兵馬俑真相：俑坑的主人不是秦始皇（簡體書）

2009年6月13日，秦始皇陵兵馬俑一號坑開始第三次大規模發掘，再次引起全世界的關注和討論。
秦始皇陵地官里真的是“以水銀為江河大海”嗎？“汞異常”究竟是怎麼回事？秦始皇生前有沒有預修過陵墓？秦始皇陵的面積到底有多大？秦始皇陵地官里埋葬的真是秦始皇嗎？呂不韋戈是如何出現在俑坑的？本書是系統研究兵馬俑的專著．作者根據工程外部的防洪體系、俑坑內部的淤泥層數、出土在淤泥層表面的呂不韋戈，加上陶俑出現楚人所特有的“歪髻”、楚人特有的“尚赤”服色、坑內有眾多的老年兵俑、有各種“違抗”秦代制度的車馬具、有大量已被禁止使用的青銅兵器等，有力地說明了秦俑坑與秦王朝沒有實質性的聯系。與此相反的是，根據確鑿可靠的史料記載和大量的出土文物，作者有力地證明了：在兩千多年之前，曾經統治過秦國達41年之久的那位神秘人物，才是不為世人所知的俑坑的真正主人。

陳景元，1937年生，浙江金華人。早年畢業于西安建築科技大學（六年制）建築系，后為江蘇省國土廳高級工程師。1957年考上大學后，一直從建築技術角度去研究秦始皇陵和秦阿房官。他用30多年的時間，撰寫了120多萬字的研究文章，提出兵馬俑的主人不是秦始皇的觀點。主要作品有《土地的爭奪》《阿房官的“另類”觀點》《乾陵最新爭論》《銅車馬不是秦代之物》等。2008年10月4日，中央電視臺第10頻道《探索·發現》節目播出了《兵馬俑的神秘主人》專題片，陳景元在節目中作為被采訪者，系統闡述了自己的觀點。

前言：秦俑的主人是秦始皇嗎？
第一篇　震驚世界的新發現
　一號坑《試掘簡報》錯誤重重
　“三百丈”之說大有問題
　秦始皇陵區的“墓壓墓”現象
　秦陵“56.25平方公里”揭秘
　秦始皇陵并非“坐西向東”
　“南依山、北臨水”意味著什麼？
　虛構出來的陵東“主神道”
　秦始皇生前并沒有預修陵墓
　從建築學角度剖析秦陵地宮
　秦陵地宮有拱形大頂嗎？
　以水銀為“江河大海”只是臆斷
　秦始皇死后葬于河北的理由
　秦俑定義有待商榷
第二篇　秦俑軍陣的真相
　兵馬俑是不是一支野戰軍？
　俑坑里有沒有“軍事方陣”？
　秦代的“車戰”早已消失
　俑坑里根本就沒有“戰車”
　俑坑之車竟然出不了函谷關
　難道秦王朝沒有騎兵部隊？
　俑坑的馬是一些什麼馬？
　秦代的駿騎良馬比比皆是
　哪里來的娃娃兵和胡子兵？
　無盔無盾怎能沖鋒陷陣？
　秦俑坑根本就沒有科頭軍
　秦俑歪髻與楚苗先民習俗
　秦俑服色的啟示
　銅鉞並不符合秦代法令
第三篇　俑坑兵器的大揭秘
　秦始皇拔不出長劍的妄言
　俑坑中都是過時的劣等兵器
　秦代鐵制兵器已成為主流
　銅制兵器已退出歷史舞臺
　秦王朝發達的鋼鐵工業
　“呂不韋戈”是可移動的文物
　呂不韋怎能去給“兒子”陪葬？
　俑坑有眾多的外來兵器
　俑坑中的“時間年輪”
　俑坑淤積非一時之功
　“呂不韋戈”是后人遺留的
　俑坑大量兵器被人為劫走
　秦末農民起義軍的武器對比
　誰是劫走俑坑兵器的人？
　殘斷兵器揭示“外來者”身份
　“呂不韋戈”的真相大白了
　銅鈹不是“秦始皇紀年”兵器
　如何認定銅鈹的年代
　兵器製造與紀年問題
　宰相呂不韋的“政治算術”
　銅鈹紀年順序應該這樣排列
第四篇　秦宣太后與俑坑的建造
　歷史文獻中的秦俑記載
　陶俑身上的“生僻字”
　是誰策動了“滅楚計劃”？
　兩千多年前的“慈禧太后”
　秦宣太后如何退出政壇
　“芷陽”究竟是城還是縣？
　一個來歷不明的“東陵侯”
　“秦東陵”是虛構出來的
　秦宣太后陵在驪山北麓的證據
　研究歷史不允許“創作”史料
　秦宣太后陵的位置很確鑿
　兵馬俑坑與墓葬等級無關
　秦宣太后下達陶俑製作令
　俑坑邊上的神秘大墓
　俑坑具有楚俗的鐵證
後記：一個跨世紀的考古奇案