特免權制度研究（簡體書）

證據的提出在于發現真實，然追求真相并不是證據法的全部目的。為保護社會特定價值或者基于社會政策之考量，法律也允許證人享有在一定條件下拒絕作證的權利。厘清作證特免權的內容和邊界，不僅于保護證人有重要意義，亦是強化證人義務的前提。本書首次全面闡述了不自證其罪特免權、親屬特免權、職業特免權和公共利益特免權等重要制度，分析了其在保護社會重大價值和實現司法正義之間的艱難權衡，澄清了學界對于特免權內容的誤讀。針對特免權制度在中國的歷史性經驗和存在的問題，本書直面中國司法實踐中證人作證制度的困境，提出我國證人特免權制度設立的可能性和障礙，回應了當前證據立法中就此問題存在的爭論，拓展了我國證據制度研究的深度。

吳丹紅，浙江義烏人，中南財經政法大學法學學士、碩士，中國人民大學法學博士，北京大學法學院博士后。現為證據科學教育部重點實驗室（中國政法大學）專職研究人員。

第一章 導論
　引子　從一個公共事件進入
　第一節　研究動機與研究背景
　第二節　研究對象及概念界定
　第三節　研究方法與結構體系
第二章　法制史上的“失蹤者”
　第一節 中國古代的容隱制
一、先秦的“父子相隱”觀
二、成文法上的容隱制度
三、容隱制乃特免權之母
第二節　特免權的移植
一、清末修律的轉變
二、民國立法的移植
第三節　“失蹤”的特免權制度
一、1949年之后的特免權命運
二、1979年后對特免權的反思
三、臺、港、澳地區的特免權
四、特免權制度的發展脈絡
第四節　特免權缺席之后
一、過度的“發現真實”
二、不徹底的無罪推定
三、難有隱私權的世界
四、對親情倫理的忽視
五、證人權利無保障
第三章　特免權的基本理念
第一節　從作證義務到特免權規則
一、證人作證義務
二、作證適格和可強迫性
三、特免權的規則體系
第二節　特免權正當性之爭
一、支持特免權制度的學說
二、反對特免權制度的聲音
第三節　特免權的價值理念
一、發現真實的訴訟目的
二、發現真實的道德限制
三、超越實體和程序正義
四、特免權制度的價值取向
第四節　特免權中的利益權衡
一、特免權制度中的利益因素
二、特免權制度中的利益權衡
第四章 不自證其罪特免權
　第一節　不自證其罪特免權的產生
一、不自證其罪特免權的起源
二、不自證其罪特免權的理論基礎
第二節　不自證其罪特免權的基本內容
一、不自證其罪特免權的主體
二、不自證其罪特免權的客體
三、“強迫”與“自證其罪的風險”
四、不自證其罪特免權的行使
五、不自證其罪特免權的后果
六、不自證其罪特免權的放棄
　第三節 與不自證其罪特免權相關的權利
一、不自證其罪特免權與沉默權
二、不自證其罪特免權與不受損害特免權
　……
第五章　職業關系特免權
第六章　親屬特免權
第七章　公共利益特免權
第八章　特免權制度的未來
附錄：部分立法草案中的特免權規定
參考文獻
后記