經濟法的分析實證基礎（簡體書）

在充分肯定經濟法理論與實踐中價值論研究范式重大貢獻的前提下，本書以探尋經濟法的理性共識為出發點，立足于“法制度/法部門是事實、價值和邏輯的三位一體”這一人類法制共識，從分析實證法學與民法、經濟法等各法部門的歷史發展特別是二者的互相照應關系入手，總結和概括了分析實證法學范式的基本方法與理論結論，依托于新分析實證法學特別是制度法學等的分析框架與研究結論，以中國經濟法為主要分析材料，對經濟法的分析實證基礎進行了初步的思考。從經濟法的概念、經濟法的體系、經濟法律關系及內部結構、經濟法律的適用及其邏輯規則等方面，對經濟法部門和法制度進行了全新的解讀。在整合法學、語言學和邏輯學等現有研究成果的基礎上，提出了一個關于經濟法的基本分析實證框架。

劉光華，男，漢族，1970年生，甘肅臨澤人，法學博士，副教授，蘭州大學經濟法學研究所代所長。蘭州大學法律系經濟法碩士(1992--1995)，中國人民大學經濟法博士(2002--2006)。美國University of California．Hastings College of the Law訪問學者(2004—2005)；法國Paul-Cezanne Aix—Marseille University訪問學者(2007)；意大9fJInternational UniversityCollege of Turin訪問副教授教職(2008)。主要研究方向是轉型中國社會與經濟法、社會法和商法。在《中國法學》、《法學家》、《中國鄉村研究》、《蘭州大學學報》等專業刊物上發表論文六十余篇，并參編國家級規劃教材《經濟法》；主持或參與完成包括國家社科基金重點項目、教育部規劃項目在內的十余項科研項目；獲得省部級教學科研獎勵l0項。目前，任中國法學會經濟法學研究會和社會法學研究會等多家全國性專業學術團體理事。

引子：論題的提出
　一、本書的選題背景和目的
　二、本書的選題意義
　三、本書的基本結構和研究方法
第一部分　從價值論到分析實證論——經濟法研究范式　的轉向
　第一章　經濟法的價值論研究范式及其歷史貢獻
第一節 經濟法價值論研究范式概述
一、價值論研究范式概述
二、經濟法的價值論研究范式概述
第二節 經濟法價值論研究范式的歷史功績
一、從外部厘清了經濟法與民法等相關法律部門的基本邊界
二、從外部證成了經濟法作為獨特行動和知識體系的正當性
三、確地指導了適應社會轉型要求的經濟法律制度創新
　第二章　經濟法價值論研究范式的歷史缺憾
第一節 經濟法價值論研究面臨的困境
一、為什么單純的經濟法價值論研究范式會有遺漏?
二、經濟法的價值論研究范式具體遺漏了什么?
第二節 經濟法價值論范式的困境及突出表現
一、不利于社會(經濟)發展所要求的法制統一目標的實現
二、無法進入經濟法認識的最深層、無法觸及 經濟法的操作層面
三、無法協調經濟法理論內部的分歧
四、無法有效解釋和應對轉型中國社會經濟生活的內在矛盾
　第三章　經濟法價值論研究困境的突圍：分析實證法學研究范式的引入
第一節 經濟法共識的達成及其方法、途徑
一、法律文本、制度事實與語言、邏輯的關系
二、經濟法律制度和法律文本的日漸齊備與完善
三、分析實證法學范式和理論的日益成熟
第二節 經濟法研究中引入分析實證法學范式的意義與價值
一、分析實證法學的形式化研究有利于識別和構建經濟法的共通性
二、分析實證法學范式的引入有利于完善經濟法的學術范式
三、分析實證法學范式的引入有利于校正經濟法價值論研究，特別是“實質正義”主張可能對“經濟法形式”的遮蔽
四、分析實證法學范式的引入有助于豐富經濟法制實踐困境和理論難題的突破思路與方法
第二部分　分析實證法學范式與經濟法的聯姻：背景與基礎
　第四章　分析實證法學研究范式的歷史變遷——不僅僅是歷史回溯
第一節 分析實證法學到底意味著什么?
一、分析實證法學概述
二、分析實證法學意味著什么?
第二節 分析實證法學的歷史演進：理論的自我完善抑或還是對現實的有機回應?
……
第三部分　經濟法的分析實證基礎
第四部分　研究結論
Abstract