刑事裁判權研究(簡體書)

本書是我國第一部系統研究刑事裁判權的學術專著。
刑事裁判權是法院認定事實、適用法律，對刑事案件的實體問題與程序問題作出處理的國家權力。其直接關涉到刑事訴訟中其他國家權力行使的合法性與合目的性、訴訟參與人權利的予奪、社會沖突的解決以及社會和諧的恢復，在刑事訴訟權力體系中居于核心地位。本書采用歷史考察、比較研究、理論聯系實際、博弈論及多學科綜合研究等方法，對刑事裁判權的產生、內涵、特點、地位、主體、客體、功能、局限、運行原則、程序、制約機制以及價值理論等方面的內容進行探討，提出個人獨到見解，對于刑事訴訟法學理論與方法的更新、發展，對于我國刑事訴訟法的完善，對于我國刑事司法實踐中某些問題的解決都將起到積極的推動作用。

彭海青，女，山東省青島市人。1998年畢業于青島大學，獲法學學士學位。2002年畢業于湘潭大學，獲法學碩士學位，并留校任教。2006年畢業于中國政法大學，獲法學博士學位。2006年7月進入中國社會科學院法學研究所博士后流動站，從事博士后研究工作。2006年10月晉升為副教授、碩士研究生導師。已出版個人專著《刑事訴訟程序設置研究》1部。在《法學研究》等刊物發表學術論文60余篇。主持湖南省社會科學基金項目和教育廳研究項目各1項。參與國家社會科學基金項目4項，省部級研究項目5項。主編、參編各種教材、著作等10部。《論恢復性司法》于2005年榮獲中國法學會第六屆中青年訴訟法學優秀科研成果評選論文類二等獎。

導言
　一、研究的思路
　二、研究的方法
　三、研究的理論與實際價值
第一章 刑事裁判權概述
　第一節 刑事裁判權的產生
一、原始的裁判權——作為個體或集體權力的裁判權的產生
二、法律意義上的裁判權——作為國家權力的裁判權及刑事裁判權的產生
　第二節 刑事裁判權的內涵、分類和特性
一、內涵
二、分類
三、特性
　第三節 刑事裁判權在現代刑事訴訟權力體系中的地位
一、現代刑事訴訟權力體系
二、刑事裁判權的地位
第二章 刑事裁判權的主體與客體
　第一節 刑事裁判權的主體
一、刑事裁判權主體的歷史發展及規律
二、現代法治發達國家刑事裁判權主體設置與影響因素
三、我國刑事裁判權主體設置的現狀、反思與調整設想
四、檢察官的準裁判權問題
　第二節 刑事裁判權的客體
一、刑事裁判權客體問題的提出及其內涵與外延
二、國外刑事裁判權客體范圍的立法考察
三、我國刑事裁判權客體范圍現狀、反思與調整設想
四、刑事裁判權客體的本質
第三章 刑事裁判權的功能與局限
　第一節 刑事裁判權功能的界定、特點與內容
一、刑事裁判權功能的界定與特點
二、刑事裁判權功能的內容
　第二節 我國刑事裁判權功能的擴充
一、令狀主義及刑事司法令狀程序的引進
二、判例法制度建構
　第三節 刑事裁判權的局限
一、刑事裁判權局限的原因
二、刑事裁判權局限的表現
　第四節 我國刑事裁判權局限適當克服的方法
一、提高偵查機關破案率——以“一對一”賄賂案件證據運用為例
二、創建刑事公益訴訟制度
第四章 刑事裁判權的運行原則與程序
　第一節 刑事裁判權的運行原則
一、依法裁判與合理自由裁量
二、證據裁判與疑義有利于被告
三、控判同一
四、當庭裁判
　第二節 刑事判決程序
一、國外定罪量刑程序模式考察
二、定罪量刑程序分離的意義
三、我國定罪量刑程序現狀及改革設想
　第三節 刑事裁定程序
一、刑事裁定及其功能
二、國外刑事裁定程序及評析
三、我國刑事裁定程序的現狀、反思與完善構想
　第四節 法院刑事決定程序
一、我國法院刑事決定的內涵及適用范圍
二、我國法院刑事決定程序的現狀反思
三、我國法院刑事決定程序的完善
第五章 刑事裁判權的制約
第六章 刑事裁判權價值理論的現代化發展——裁判共識
參考文獻
后記