三民網路書店 / 搜尋結果

這是一本關注中國現實法律問題的專著，它的學術貢獻可歸納為三個方面： 第一，探討了公司審計在中國失效的原因。作為法定安排，審計師同時充當服務商和公共利益守門人兩種角色，因利益沖突而產生認識錯亂，往往把監督對象看成效忠對象。在中國股票市場，審計在一定程度上又是政府管制的延伸，于是，在公司充當審計師的客戶的同時，政府又成了審計師的受眾，審計師承擔了更多的角色。 第二，通過比較中美兩國審計師的法律風險，

本文擬研究的主要問題是應如何對災難性損害進行補償，進而構建相應的法律制度。在本文看來，對災難性損害進行補償，不同於一般的民法上的損害賠償。對於普通的民事損害賠償，可以通過侵權法或合同法進行救濟，對此有著比較成熟的法律體系，但是，該制度設計是以行為人和受害人的人數都比較少為假設前提的，其表現為當事人之間的法律關係比較簡單，加害行為與受損結果之間的因果關係比較清晰，損害賠償的金額比較確定，而災難性損害

本書考察道教儀經用字特點，辨析俗訛字，分析用字規律；從宗教、民俗、文化等多種角度考釋儀經疑難詞語，厘清疑義；將儀經語言與儒、釋其他文獻語言作參照，辨考儀經詞語的源流演變，包括詞源溯求和義源梳理；分析儀經詞語的構造特點和構成方式；嘗試描寫儀經部分具有特點的詞匯類聚體，初步揭示道教儀經詞匯的特點。同時在考釋過程中對疑難語詞與道經文本校理、詞典編纂的關係作了初步分析。

本書以我國新修訂的保險法為主要法律依據，參照國際保險立法變遷，圍繞保險利益、損失補償、近因、最大誠信等保險法基本原則，保險合同訂立、履行與解釋等保險法最根本的問題及其在保險實踐中的適用和紛爭，并結合國內外近70個保險法經典判例，對保險法總論作了全面、深入、系統的闡述。本書理論與實務并重，語言精練、準確，資料翔實、新穎。 本書適合高等院校法學本科生和研究生課堂教學使用，同時對保險法律實務工作者、保險

網絡平臺的法律責任是本書重點關注的對象，與此同時，我們也認識到，對網絡平臺施加法律責任只是一種手段，而非目的。我們的最終目的是為了營造一個健康有序的網絡空間。網絡平臺法律責任只是網絡空間治理中的環節之一，因此，我們建議應從網絡空間治理的宏觀視角來審視網絡平臺，從對平臺責任的關注過渡到對平臺治理的關注。在網絡平臺治理機制中，關於網絡平臺經營者的地位與責任的問題，是一個亟需研究的問題。網絡平臺經營者本屬￿私人的營利性企業，但是，鑒於其在網絡空間治理中所發揮的作用日益重要，有些學者認為其實際上承擔了公共服務的社會管理職能，處於私人權力主體的地位。由此而帶來的問題是，在傳統的法律建構中，公共領域與私人領域是相互區分的，公權力主體與私權利主體是兩種不同性質的主體，其分別適用不同的法律，承擔不同的義務與責任，在現行法律體系中，除少數有特別法規定的領域外，並無關於對“私權力”主體進行規制的法律。如果我們將網絡平臺經營者與公權力主體相同對待，那就意味著，網絡平臺經營者也應遵守行政法上關於行政程序的嚴格要求並接受司法審查與控制，與此同時，其民事責任也會受到限制；如果我們將網絡平臺經營者繼續看作普通的私人主體，那麼，其僅受私法的約束而不受行政法上的正當程序等規則的約束且其所受司法審查的程度很低。在本文看來，網絡平臺有多種類型，規模大小不一，商業模式不一，對用戶發佈的信息或從事的行為的控制能力不一，其在社會中所發揮的作用、影響力不一，因此，是否應將其看作是行使公共服務管理職能的企業或學者們所稱的私人權力主體，不可一概而論。另外，關於網絡平臺經營者對用戶的管控能力達到何種程度、其社會影響力達到何種程度，方可使其脫離私主體的地位，而將其作為承擔公共服務管理職能的企業來對待，仍有待深入的研究，這也是我們將在接下來的著作中論述的主題。