秦簡牘合集(貳)（簡體書）

教育部哲學社會科學研究重大課題攻關專案“秦簡牘的綜合整理與研究”（08JZD0036）主要成果之一——《秦簡牘合集》，2014年12月由武漢大學出版社出版。該書是“十二五”國家重點圖書，出版得到國家古籍整理出版專項經費、中央高校基本科研業務費專項資金資助。

《合集》是對早期出版的7批秦簡牘資料系統地進行再整理，分4卷6冊，即卷一《睡虎地秦墓簡牘》（上中下三冊）、卷二《龍崗秦墓簡牘•郝家坪秦墓木牘》、卷三《周家台秦墓簡牘•岳山秦墓木牘》、卷四《放馬灘秦墓簡牘》，為8開布面精裝。

教育部重大攻關專案“秦簡牘的綜合整理與研究”於2008年底立項。武漢大學歷史學院院長、簡帛研究中心主任陳偉教授任首席專家，課題組由國內外二十多位學者組成。專案大致分整理、研究兩個層面，計畫完成有重大改進的簡牘圖錄、釋文、注釋本（《秦簡牘合集》）和一套富有新意的研究專著（《秦簡牘研究》）。《秦簡牘合集》出版標誌著專案取得重大進展。課題組將整理相關成果，迎接結項鑒定。

《秦簡牘合集》由武漢大學簡帛研究中心與湖北省博物館、湖北省文物考古研究所、甘肅簡牘博物館、四川省文物考古研究院、荊州博物館等收藏簡牘的文博機構合作完成，陳偉主編，彭浩、李天虹、劉樂賢、劉國勝、晏昌貴、高大倫、孫占宇等多位簡牘學家共同編撰。

在簡牘圖像方面，通過與文博部門合作，課題組獲得各批簡牘的早期拍攝的照片或底片；並利用早稻田大學、芝加哥大學贈送的設備，獲得紅外影像。《合集》出版時，通過反復比對，儘量挑選品質較好、又能反映出土初期形態的常規照片和字跡清晰的紅外影像，加以專業處理，圖版品質大多優越於先前刊佈的圖版。課題組解決了先前整理中的一些遺留問題。如睡虎地《日書》乙種的書題“日書”二字，在先前的幾種整理本中編號不一，簡影不全，讓關心日書命名的中外學者不無困擾。課題組刻意察驗，確認寫有“日書”二字的實為日書乙種最後一簡的背面，並取得比較完整的圖像。睡虎地秦簡《封診式》65號簡的背面文字，原無所屬，現在確認為58號簡的反印文。周家台72號簡、放馬灘乙種172號簡、嶽山所出兩件木牘的背面、郝家坪17號木牘的正反兩面，先前均無圖版著錄。《合集》刊出的常規或紅外影像使這些缺憾得以彌補。

在文本復原和內涵探究方面，課題組利用得到改善的簡牘圖像和時代相當、內容相關的其他出土文獻，細心比勘、考辨，對數百個文字作出較有把握的釋讀或提出新釋的可能性，對近百處綴合、編連、分篇作出調整，在辭義解讀方面也取得長足進展。例如睡虎地秦簡《秦律十八種•傳食律》179號簡記“禦史、卒人使者”的供食標準，原整理者懷疑“禦史”是監郡的禦史，“卒人”指某些官的部屬，理解為“禦史的卒人出差”，《合集》根據裡耶秦簡和張家山漢簡《二年律令•傳食律》指出，“禦史”指御史大夫，“卒人”指包括郡守在內的二千石官，其間當斷讀。睡虎地秦簡《秦律雜抄》11號簡原釋文“私吏”，《合集》改訂為“私卒”，從而澄清了秦國軍隊中存在“私吏”的疑慮。睡虎地秦簡《法律答問》1號簡的“五人盜”，或以為“群盜”。《合集》根據睡虎地秦簡《封診式•群盜》和《二年律令•盜律》指出，秦漢群盜認定有兩個要素：“五人以上相與”和“攻盜”、“強攻盜”即採用暴力。五人偷盜較四人以下偷盜處罰為重（加罪），但遠比群盜處以“磔”刑為輕。龍崗秦簡4號說：“詐偽假人符傳及襲人符傳者，皆與闌入門同罪。”“襲”舊釋為“讓”，有多種解釋而難以坐實，《合集》的改釋具有字形和《二年律令•津關令》、《奏讞書》辭例的雙重證據；“襲人符傳”一罪自秦至漢的延續，也由此呈現出來。周家台秦簡377、378號簡原整理者懷疑有可能相聯。《合集》釋出377號簡末尾的“堅”字，認為可以有把握地與378號簡首字“塞”字連讀，使二簡所記病方的大意得以知曉。放馬灘地圖1B中標示方向的關鍵字，先前釋為“上”，地圖的視方向被理解為上北下南。《合集》據紅外影像改釋為“北方”，地圖的視方向整個倒轉，從而與中山國“兆域圖”、馬王堆帛地圖等古地圖的方位一致。在《合集》序言中，還通過檢討“正”、“辠”、“黔首”等具有斷代意義的字詞，對目前所見13批秦簡的年代加以考察，對秦簡牘定名、性質作有探討。

由於圖版、釋文、注釋等方面普遍而顯著的提升，對於所收錄的7批簡牘文獻而言，《合集》堪稱“善本”，具有重要的資料價值和學術意義。《合集》的出版，相信將會大幅度深化對於秦簡牘以及戰國秦國和秦代歷史、文化的認知，推進先秦、秦漢出土文獻和先秦、秦漢史的研究。