滿額折
中國殘疾人自助組織發展的社會性影響因素（簡體書）
- 系列名：中國殘疾人事發展研究系列.第2輯
- ISBN13：9787516707913
- 出版社：中國勞動社會保障出版社
- 作者：鄭功成; 杜鵬
- 裝訂／頁數：平裝／281頁
- 規格：23.5cm*16.8cm (高/寬)
- 版次：1
- 出版日：2014/04/01
相關商品
商品簡介
作者簡介
名人/編輯推薦
目次
書摘/試閱
商品簡介
《中國殘疾人事業發展研究系列（第2輯）：中國殘疾人自助組織發展的社會性影響因素》以北京為例，采用質化研究方法，以制度主義和組織生態學為理論視角，探索研究影響中國殘疾人自助組織發展的社會性因素。研究主要發現如下：（1）殘疾人自助組織普遍處于剛剛起步的階段。與其他草根NGOs相比，殘疾人自助組織屬于“草根中的草根”，發展機遇與限制并存。（2）合法性是殘疾人自助組織發展的前提和基礎。缺乏政治合法性或者政治合法性不足的狀態形成了殘疾人自助組織發展的瓶頸。文化合法性的不足則造成殘疾人自助組織整體的社會認受性較低。（3）與殘聯、NGOs和企業等關鍵組織的互動構成了殘疾人自助組織發展的重要社會支持，直接影響到殘疾人自助組織獲取社會資源的渠道多寡。（4）專業化這一社會性因素由專業教育和專業支持兩方面構成。專業教育不足使殘疾人自助組織發展陷入“能力不足——影響行政效率——組織成員投入不足——項目效果較差——組織能力難以提升”的惡性循環當中。志愿性專業支持為主體的專業支持有利于保證殘疾人自助組織的充分自主性，但也造成了一定負面影響。基于此，作者對合法性、關鍵組織和專業化三個社會性因素做了進一步討論，提出多元制度環境下殘疾人自助組織的多元化發展，并依此提出社會政策方面的建議。
《中國殘疾人事業發展研究系列（第2輯）：中國殘疾人自助組織發展的社會性影響因素》由何欣所著。
作者簡介
名人/編輯推薦
《中國殘疾人自助組織發展的社會性影響因素》由中國勞動社會保障出版社出版。
目次
第一部分 研究準備
1.導論
1.1 研究背景
1.1.1 個人興趣與研究經歷
1.1.2 自助組織在全球的興起與發展
1.1.3 自助組織的發展有益于中國殘疾人社會福利的提升
1.2 研究目標
1.3 研究問題
1.4 本書結構
1.5 小結
2.文獻回顧
2.1 自助組織研究
2.1.1 自助組織概念探討
2.1.2 自助組織的功能
2.1.3 自助組織研究發展脈絡概要 第一部分 研究準備
1.導論
1.1 研究背景
1.1.1 個人興趣與研究經歷
1.1.2 自助組織在全球的興起與發展
1.1.3 自助組織的發展有益于中國殘疾人社會福利的提升
1.2 研究目標
1.3 研究問題
1.4 本書結構
1.5 小結
2.文獻回顧
2.1 自助組織研究
2.1.1 自助組織概念探討
2.1.2 自助組織的功能
2.1.3 自助組織研究發展脈絡概要
2.1.4 自助組織研究的主要視角
2.1.5 自助組織發展的相關研究
2.1.6 中國自助組織研究現狀
2.2 組織發展與自助組織發展
2.2.1 組織發展及其特征
2.2.2 自助組織發展的內涵
2.2.3 自助組織的起源和發展
2.2.4 自助組織發展相關政策探討
2.3 組織環境研究及其主要理論
2.3.1 組織環境研究的視角
2.3.2 制度主義（institutional theory）的組織分析
2.3.3 組織生態學的組織發展觀
2.4 中國內地殘疾人社會福利概況
2.4.1 中國內地殘疾人社會福利的歷史發展
2.4.2 中國內地殘疾人社會福利政策及制度體系
2.4.3 中國內地殘疾人社會福利服務模式
2.5 小結
3.理論／概念架構
3.1 概念界定
3.1.1 自助組織（self-help group）
3.1.2 殘疾人自助組織發展
3.1.3 社會性因素（societal factors）
3.1.4 合法性（legitimacy）
3.1.5 關鍵組織（key institution）
3.1.6 專業化（professionalization）
3.2 研究視角
3.2.1 外部環境視角的選取
3.2.2 制度主義與組織生態學的結合
3.3 概念架構設想
3.4 小結
4.研究設計
4.1 研究范式及研究取向
4.1.1 研究范式（paradigm）
4.1.2 定量研究（quantitative research）與定性研究（qualitative research）
4.2 個案研究策略
4.2.1 個案研究的定義及特點
4.2.2 個案研究策略的選擇理由
4.3 個案選擇方法及過程
4.3.1 抽樣地點的選擇
4.3.2 確定樣本的方式和過程
4.4 資料收集的方法和過程
4.4.1 資料收集的主要方法
4.4.2 資料收集的過程
4.5 資料整理與分析
4.5.1 資料的整理
4.5.2 資料的分析
4.6 研究質量檢驗
4.7 倫理考慮及反思
4.8 小結
第二部分 研究發現
5.北京殘疾人自助組織發展概況
6.合法性與殘疾人自助組織發展
7.關鍵組織與殘疾人自助組織發展
8.專業化與殘疾人自助組織發展
第三部分 討論、啟示與結論
9.討論
10.啟示
11.結論
附錄
參考文獻
1.導論
1.1 研究背景
1.1.1 個人興趣與研究經歷
1.1.2 自助組織在全球的興起與發展
1.1.3 自助組織的發展有益于中國殘疾人社會福利的提升
1.2 研究目標
1.3 研究問題
1.4 本書結構
1.5 小結
2.文獻回顧
2.1 自助組織研究
2.1.1 自助組織概念探討
2.1.2 自助組織的功能
2.1.3 自助組織研究發展脈絡概要 第一部分 研究準備
1.導論
1.1 研究背景
1.1.1 個人興趣與研究經歷
1.1.2 自助組織在全球的興起與發展
1.1.3 自助組織的發展有益于中國殘疾人社會福利的提升
1.2 研究目標
1.3 研究問題
1.4 本書結構
1.5 小結
2.文獻回顧
2.1 自助組織研究
2.1.1 自助組織概念探討
2.1.2 自助組織的功能
2.1.3 自助組織研究發展脈絡概要
2.1.4 自助組織研究的主要視角
2.1.5 自助組織發展的相關研究
2.1.6 中國自助組織研究現狀
2.2 組織發展與自助組織發展
2.2.1 組織發展及其特征
2.2.2 自助組織發展的內涵
2.2.3 自助組織的起源和發展
2.2.4 自助組織發展相關政策探討
2.3 組織環境研究及其主要理論
2.3.1 組織環境研究的視角
2.3.2 制度主義（institutional theory）的組織分析
2.3.3 組織生態學的組織發展觀
2.4 中國內地殘疾人社會福利概況
2.4.1 中國內地殘疾人社會福利的歷史發展
2.4.2 中國內地殘疾人社會福利政策及制度體系
2.4.3 中國內地殘疾人社會福利服務模式
2.5 小結
3.理論／概念架構
3.1 概念界定
3.1.1 自助組織（self-help group）
3.1.2 殘疾人自助組織發展
3.1.3 社會性因素（societal factors）
3.1.4 合法性（legitimacy）
3.1.5 關鍵組織（key institution）
3.1.6 專業化（professionalization）
3.2 研究視角
3.2.1 外部環境視角的選取
3.2.2 制度主義與組織生態學的結合
3.3 概念架構設想
3.4 小結
4.研究設計
4.1 研究范式及研究取向
4.1.1 研究范式（paradigm）
4.1.2 定量研究（quantitative research）與定性研究（qualitative research）
4.2 個案研究策略
4.2.1 個案研究的定義及特點
4.2.2 個案研究策略的選擇理由
4.3 個案選擇方法及過程
4.3.1 抽樣地點的選擇
4.3.2 確定樣本的方式和過程
4.4 資料收集的方法和過程
4.4.1 資料收集的主要方法
4.4.2 資料收集的過程
4.5 資料整理與分析
4.5.1 資料的整理
4.5.2 資料的分析
4.6 研究質量檢驗
4.7 倫理考慮及反思
4.8 小結
第二部分 研究發現
5.北京殘疾人自助組織發展概況
6.合法性與殘疾人自助組織發展
7.關鍵組織與殘疾人自助組織發展
8.專業化與殘疾人自助組織發展
第三部分 討論、啟示與結論
9.討論
10.啟示
11.結論
附錄
參考文獻
書摘/試閱
4.5.2 資料的分析
由于定性資料的來源是多種方式的，所以分析資料的方法也不是唯一的。Tesch （1990）就區分了不少于26種的定性文本資料的分析策略。例如：敘事分析、內容分析、主題分析等。選擇恰當的方法，對已經整理好的資料進行分析，力求達到對資料全面而充分的挖掘和使用。
（1）資料分析過程
根據本研究的實際情況，筆者采取內容分析法（content analysis）來處理相關的資料。內容分析就是對以訪談資料為主的定性資料在各種層面上做客觀的、正確的、系統的質與量的描述（ Locke et al.，2000）。內容分析不僅分析資料反映的資訊，而且從整體上去理解和分析資料背后代表的意義，在對資料進行分類的基礎上，將原始資料（raw data）經過歸納、演繹等邏輯推理逐步形成一個個分析單元（unit of analysis），并形成一個個概念，再把這些概念相連接，形成一些有內在邏輯聯系的主題，在論文的分析部分逐一加以說明。
具體來說，本研究的資料分析大致需要經過以下幾個步驟：編碼（ coding）、歸類（clustering）、形成主題（noting themes）、比較個案（compare case）、形成基奉結論。其中，編碼是根據實際需要，多次反復進行，一步步地提煉資料中的基本含義，接著將基本含義計數、歸類。重復這樣的過程，可以逐步將原始資料提煉成不同的主題（ Locke et al.，2000）。
