斑馬線上的中國：法治十年觀察（簡體書）

從測謊儀到攝像頭，從安檢到城管，從公捕公判到因言獲罪，法治十年觀察，備感路程艱辛。法治是一種許諾，“走在斑馬線上是安全的”。可是，若不能真誠落實法治，斑馬線將成為死亡線，死因則是對制度的信賴。這是國家和國民最不能承受的。在《斑馬線上的中國：法治十年觀察》冷靜而富有感情的文字裡，相信讀者自會發現，法治還在艱難前行，法律人一直在為法治的啟蒙而呐喊。

鄧子濱，生于1966年，籍貫山東陵縣。中國社會科學院法學研究所研究員，中國人民公安大學法律系法學學士、法學碩士，北京大學法學院法學博士。

代序：斑馬線上的中國第一輯 國家 警察與個人1. 測謊：對精神的刑訊逼供2. 汽車：安全帶的自由3. 二奶：不道德者的權利4. 國家：應當對國民的道德生活保持中立5. 禁煙：調低目標才有共識6. 夭：個性車牌及電動自行車7. 殤：決不能出第二個孫志剛8. 存在：不以身份證為前提9. 冤案：昭雪的制度空間10. 撿到一分錢：構建法治之下的警察權11. 鏡頭對準誰：從錄像執法到執法錄像12. 警察的手槍：轉輪熱議13. 警察的子彈：應當誠實14. 假髮和法袍：不能確保正義15. 推諉與迷戀：“兩非入刑”16. 保險與歷險：“帥英騙保”17. 假設與選擇：該不該擊落被劫持的飛機第二輯 保衛家園18. 保衛家園之一：不能以法律的名義攻破權利的最後堡壘19. 保衛家園之二：和諧社區靠談不靠打20. 保衛家園之三：物業毀在“管理”二字上21. 城管之一：全副武裝的秩序22. 城管之二：公正必須看得見23. 驚悚：鐘南山的收容觀24. 物議：喜歡淘汰別人25. 救死：殺人自殘者的救治問題26. 扶傷：該不該給壞人治病27. 罪與罰：老漢被判種樹28. 悲與涼：要求返回監獄29. 勿求完勝：以司法理性對待悔罪30. 電瓶車：能否運營與號牌何干31. 火車：提速是全社會努力的結果32. 民間反扒：說到底是一個法律問題33. 網絡空間：給脆弱人性一個避風港34. 特別費案：一場政治的法律遊戲35. 學會妥協：為犯罪架起後退的金橋36. 拆遷：不宜投票解決37. 民主：痛恨不正當的秘密38. 設計：經濟人的機智與法律人的憂慮39. 安檢：不應遵行秘密法40. 礦難：不停地為生命的至高價值呐喊41. 反家暴：知其不可而為之42. 打老婆：毆妻也是一種文化43. 視差：《東京審判》的遺憾44. 色差：《色?戒》的訴訟第三輯45. 許霆風波之一：ATM機不是金融機構46. 許霆風波之二：定罪量刑的幾個關鍵47. 好事風波之一：生命價值不因做了壞事而貶損48. 好事風波之二：扭送致人死亡案49. 好事風波之三：法律的精髓不是鼓勵善而是禁止惡50. 清空監獄：六十國慶宜行特赦51. 飆車：不是交通52. 公檢法：理當國家壟斷53. 貪賄起刑點：維持現狀為好54. 寬嚴相濟：刑事政策的跨越55. 刑法修訂之一：應當立意高遠56. 刑法修訂之二：肯定與期待57. 因言獲罪：法治肌體上的癰疽58. 公捕公判：無助於長治久安59. 律師之一：一種尋求正義的方式60. 律師之二：不要怕律師幫了壞人61. 律師之三：為什麼必須要有律師62. 律師之四：檢控機關應當容忍強大的律師對手63. 死刑之一：民工討薪殺人案64. 死刑之二：見證死囚上路65. 死刑之三：關於死刑我們還能說什麼66. 死刑之四：我緣何厭惡死刑67. 父與子：孩子的教育，我們的未來68. 吾兒十八寄語代跋