民國思想文叢：現代評論派、新月人權派（簡體書）

《現代評論派新月人權派（民國思想文叢）》主要收錄了反映民國時期重要思想流派——現代評論派和新月人權派的基本思想的代表人物及其代表性文章和專著，《現代評論派新月人權派（民國思想文叢）》所收錄的資料主要來自《現代評論》和《新月》這兩個刊物，一些不完整的文章則參考後人所編相關人物的文集，為讀者瞭解和研究現代評論派和新月人權派思想提供了原始的資料。

《民國思想文叢:現代評論派 新月人權派》主要是簡要介紹該集所涉流派的基本情況、人物生平、思想主張、時代影響等，以使讀者對該派思想有個初步的了解和認識；“參考文獻”則在提供該派文獻之出處的同時，列出可擴展閱讀的論著目錄，以方便意欲進一步探索的讀者。

現代評論派
現代評論派評介
王世傑
時局之關鍵
國民會議的基本地盤
我們對於軍事善後會議的主張
評政府提出的國民代表會議條例
警治與法治
民眾運動與領袖
這幾種法令還不廢止嗎？
學校與政治
法律與民眾（一）
法律與民眾（二）
周鯁生
我們所要的一個善後會議
約法問題的解決
善後會議是否應當參加？
從善後會議到國民代表會議
青年學生的政治運動
民眾勢力的組織
滬案交涉的步驟
愛國運動
法權會議與收回法權
萬縣案的法律性質
租借地問題
山東事件
燕樹棠
法統與革命
對內問題與對外問題
教員與學風
政治犯與公使館
國民外交與群眾運動
不平等條約與內河航權
法權會議的結果
修約問題
英國對華政策新提案
對日修約與最惠國待遇
日本的東方會議與滿蒙
唐有壬
排貨的意義與利益
關稅會議
甚麼是反革命
大局的前途
關稅自主與裁厘
裁厘及抵補
裁厘及抵補（續上期）
中央財政的末路
時局的教訓
漆黑一團的時局
五卅運動的成績
陶孟和
時局之關鍵
五七事件感言
我們為什麼意見不同？
持久的愛國運動
宣傳
救國與求學
國民經濟的獨立
我們小民的希望
從戰爭到政治
中國人的政治能力
政治的工作
主義和他的限制
中國與英俄
軍事時期中的政事
錢端升
美國對華的外交
收回上海租界的迫切
黨治與輿論
黨治與用人
黨紀問題
上海臨時法院的存廢問題
楊端六
上海罷工的真相及其影響
中國國際貿易的危險
戰時財政
從經濟上觀察中國的社會政治（一）
從經濟上觀察中國的社會政治（二）
財政上的防腐辦法
高一涵
國會問題
善後會議議員的出席問題
我們對於國民會議組織法的主張
哪裡配的起“反動”
平民革命的目的與手段
對於委員制的意見
革命軍與言論自由
護憲與衛戍司令部
張奚若
哪裡配做“狄克推多”
英國派兵來華的目的和影響
英國人的頭腦與此次出兵
南北可以妥協嗎？
南京事件與不平等條約
外國人應該知道的幾件事
甯案與五國通牒
政治上的目的與手段

新月人權派
新月人權派評介
胡適
名教
人權與約法
我們什麼時候才可有憲法？——對於《建國大綱》的疑問
知難，行亦不易——孫中山先生的“行易知難說”述評
新文化運動與國民黨
我們走哪條路
羅隆基
專家政治
我們要財政管理權——什麼是預算制
論人權
告壓迫言論自由者——研究黨義的心得
我對黨務上的“盡情批評”
對訓政時期約法的批評
我的被捕的經過與反感
梁實秋
羅素論思想自由
論思想統一
“不滿於現狀”，便怎樣呢？
孫中山先生論自由
答魯迅先生
資本家的走狗
無產階級文學
魯迅與牛
“普羅文學”一斑
思想自由
我對於學生運動的感想
憲法上的一個問題
再論憲草第一條
我們要公道
王造時
中國問題的物質背景
中國社會原來如此——又名中國問題的社會背景
由“真命天子”到“流氓皇帝”中西接觸以後的政治變化
對於訓政與憲政的意見——批評汪精衛、于右任二氏的言論
我為什麼主張實行憲政
參考文獻

但是在政治不進步的國家，學生參加或甚至領袖政治運動，卻是常見的事。未統一時代的意大利半島革命運動，德意志國民統一運動，有青年大學生的熱烈的參加，已經成了歷史上的美談。革命以前之俄國大學生常為革命運動，反政府運動之先鋒，也是顯著的事例。至于我國辛亥以前之改革及革命事業，更是海外留學生和國內學生鼓吹運動的結果。當時為政治運動的指導或冒萬難以從事革命事業的，是不是大都為學生社會中的人？今日長眠黃花崗下有名無名的英雄，不知有多少是青年學生。至于現在全國學生紀念的而在民國政治史上放光榮的“五四運動”，那正是代表青年學生愛國義憤的精神，更不待說了。我以為在政治不進步的國家特有的學生政治運動，確是代表這種社會一種特殊的活勢力，確是一種過渡時代共有的現象，而且不一定是不好的現象。
因為在這些政治不進步國家里，在民眾中，學生是比較有組織的團體，容易號召起來。尤其是在那些工業不發達的社會，大群民眾聚合的場合，接觸的機會很少，不能發生共同的利益觀念，不能組織共同行動。加以在警察勢力之監視下，一般民眾集會結社失其自由；唯有學生為日常接觸的分子，他們集合的自由較大。所以幾乎一切的民眾運動，總是由學生組織出來。又就智識上說，在那些不進步的社會，學生在民眾中是比較的有智識的分子，他們比較的有政治的自覺心，對于國事比較的關心。假若想到在我們全國中讀新聞雜志最多的人還是學生社會，便可以知道學生之常常做政治運動的先鋒，毫不足怪了。在這種政治不進步的國家，一般民眾無政治的自覺無組織的力量的時代，學生的政治運動究竟是自然的現象，而于領導民眾攻打舊勢力，究竟不是無功效的。若說現今中國在政治上已經脫離了這個過渡時代，“國事負責人，”這好像就是說“朕即國家”“國家興亡老夫之責”，教小子們都用不著來管閑事了。這又誰能相信呵！