城鎮水資源產權市場建設與管理研究（簡體書）

《城鎮水資源產權市場建設與管理研究》試圖從資源配置的視角即水資源管理的制度安排重構，探討通過市場機制解決水危機的途徑與方法，為緩解水危機提供理論支持與政策參考。
《城鎮水資源產權市場建設與管理研究》著重研究城鎮水資源即水商品資源產權市場的建設與管理，並把重點放在自來水的產權與其交易上。即從水資源的終端商品（自來水）的需求市場，研究水資源管理，以期提高水資源的利用效率。

《城鎮水資源產權市場建設與管理研究》試圖從資源配置的視角即水資源管理的制度安排重構，探討通過市場機制解決水危機的途徑與方法，為緩解水危機提供理論支持與政策參考。

導言
一 文獻綜述
二 內容提要（研究框架指引）

第一章 水資源短缺的定義及其經濟學解釋
一 引言
二 水資源短缺的定義
三 水資源短缺的測度
四 水短缺的經濟學解釋

第二章 我國居民自來水消費特點調研統計分析
一 我國城鎮自來水需求消費調研統計
（一）調研目的
（二）調研方法
（三）調研設計、結果及其分析
小結
二 城鎮居民自來水需求研究
（一）分析模型
（二）數據采集與處理、分析
（三）水（自來水）短缺程度的計算
（四）水（自來水） 需求彈性的估計
（五）對以上結果的解釋
（六）政策含義

第三章 城鎮水資源市場（自來水）產權（水權）重建與管理
引言
一 水資源的資源性質
二 我國水權研究綜述
（一）理論基礎——產權、制度變遷與資源配置
（二）關於水權的含義
（三）關於水權研究
三 資源市場配置與水商品初始產權
四 水商品初始產權分配方式構想
五 水商品資源產權建立與管理模式構想
六 水商品資源配置構想模型效率的理論證明
（一）中央集中配置模型
（二）市場配置模型及其效率
七 模型實施的“成本”分析
小結
本章附錄 我國的水權交易及其評論
（一）浙江楠溪江的“包江”始末
（二）國內對楠溪江包江案例研究綜述
（三）東陽-義烏的“水權交易”
（四）國內對東陽一義烏案例的討論
（五）兩個案例的教訓與啟示——法規與自發秩序、名義產權與實際產權一

第四章 城鎮水資源（自來水）初始產權分配公平性原則解讀
一 公平性理論回顧與研究
（一）功利主義公平觀
（二）現代自由主義公平觀
（三）自由意志主義公平觀
二 城鎮水資源（自來水）初始產權分配公平性原則解讀

第五章 國外水循環再利用的實踐與啟示
引言
一 國外的水循環再利用實踐
（一）美國的水循環再利用
（二）新加坡的水循環再利用
（三）日本的水循環再利用
（四）歐盟的水循環再利用
（五）澳大利亞的水循環再利用
二 國外水循環再利用的啟示
（一）水循環再利用是解決淡水資源緊張的有效途徑，引水工程要考慮“機會成本”
（二）產權明晰是解決水資源市場化開發的必要條件
（三）示範工程具有引導民間資本投資、培育水資源市場的外部經濟性
（四）節水意識、節水活動離不開經濟手段的激勵
（五）稀缺是研發活動的推進劑，正確的水價是前提

第六章 污水治理中的演化博弈均衡分析
一 演化博弈理論
二 污水治理過程中的演化博弈
（一）自然界水生態演化機制假說
（二）污水治理的演化博弈及其市場效率
小結

第七章 城鎮自來水行業改造模式
一 經濟學對壟斷及其特性的描述
二 傳統的對壟斷進行管制的方法
三 傳統水資源管理定價方式
四 城鎮水市場再造流程
（一）產權的建立與管理
（二）水交易市場的建立與管理
（三）水排汙市場的建立與管理
（四）執法隊伍及管理人員才能的培育及管理
五 對水（自然壟斷）行業的改造
六 水（自然壟斷）市場再造的進一步分析

第八章 城鎮水市場重建新方案
引言
一 水（自然壟斷）行業改造的兩個方案
（一）財政補貼價格放開方案（方案A）
（二）總量控制分配水權市場交易方案（方案B）
二 兩種方案的比較
（一）共同點
（二）差異點
三 可能產生的問題與措施
本章附錄 城鎮水價管理方案設想及其比較

第九章 方案的比較分析——層次分析法對自來水資源
管理模式（消費管理）的綜合評價
引言
一 層次分析法的基本原理
二 城鎮自來水資源管理體系重構方案的層次分析綜合評價
（一）層次結構模型
（二）層次分析與綜合評價
（三）對評價結果的解釋
總結
後記

1991年，首先開始在具有六個高層辦公樓的建筑群提供雙管路水，其中一個供給循環水，作為非飲用方面的用水供給，如衛生間等，該循環水質達到三級處理標準。對雙管路水的嚴格管理措施成為典范。
資金支持方面，加州主要通過兩個渠道：一個是水循環設施計劃補助項目（Water Recycling Facilities Planning Grant Program），提供75000美元的項目研究基金，另一個是水循環建設項目（Water Construction Pro—gram），為項目建設實施提供低息貸款、補助等，包括污水處理、循環水儲備建設、水站建設、循環水管路鋪設等。除此之外，EPA提供專用基金用于循環再利用水項目。
（二）新加坡的水循環再利用
新加坡由于其小島的集水限制，每年從馬來西亞進口淡水資源，定期的雙邊磋商結果左右其淡水資源的穩定供給，使國家長期處于淡水資源不安全地位。研究利用海水脫鹽技術作為未來的淡水資源來源已提上議事日程，同時，為便于更有效地利用淡水資源，一個示范性的水循環利用工廠（NEWater）于2000年5月建成。
這一示范性工廠具有兩個方面的使命，一是實驗雙膜加紫外線消毒工藝流程的績效與運行穩定性，再就是對樣本進行超過24個月的嚴格分析檢測，評估高等級再制水的物理化學及微生物學性質及其質量。現在這一示范項目成為水資源（循環水）教育基地，接待參觀、考察。
2002年新加坡建成兩個循環水工廠，服務高新技術產業，一小部分循環水送回水庫，成為水供給生產資源。
（三）日本的水循環再利甩
日本地形陡峭、河流短小，淡水資源不穩定，儲藏困難，這一系列不利的自然條件使日本的水循環利用得到較好的發展。目前全日本大約65％的人口使用再制水，年均利用循環水1.5億立方米（JSWA。2002）。
東京于1984年出臺水再利用指導方針，在此方針指導下，東京要求建筑面積超過3萬平方米，或日用水量達到100立方米的建筑物需要利用循環水。日本的水循環利用形式也多種多樣，主要包括家庭水再利用系統、地區水再利用系統、區域水再利用系統和工業水再利用系統四個層面。