相關商品
商品簡介
目次
商品簡介
協助陳興良教授編輯《刑事法判解》一書，興奮之余，頗有壓力。壓力的主要原因在于這是一本連續性的刊物。十年老店重新開張，首要的就是要保證它的原汁原味或者說風格的延續，以對得起這塊招牌。學術也是如此。 長期以來，《刑事法判解》一直通過判解研究方法對刑事法的解釋予以特別的重視。確實，任何法律都要解釋，刑法亦同。但是依賴的途徑不同，可能會有不同的結果。目前的狀況是，包括法官、檢察官甚至律師在內的法律人對于通常稱之為正式解釋的刑事立法解釋、司法解釋過于依賴，這種心態與最高人民法院、最高人民檢察院甚至全國人大常委會頻繁發布所謂有權解釋的行為相呼應，正式解釋的發布當然對于司法統一有著重要作用，但我們不得不更為長遠地看到，一方面，后者的行為有意無意地培養、助長并且加劇了“解釋的饑渴”乃至“解釋的依賴癥”，甚至有權解釋者和司法適用者對于解釋或者等待解釋“上癮”。另一方面，前者對所謂有權解釋的期待心態又進一步刺激了解釋的需求。兩者在一定意義上形成了一種惡性循環。這樣一種狀況，簡要而言，首先，造成了司法人員的解釋能力愈來愈弱，對于刑法規范的運用能力降低。當然，也可能是隨著學歷水平的普遍提高，解釋能力應當有所提高，但實際上法官個體解釋的動力遭到壓抑，法官不能、不敢、不愿在刑事判決書中強調說理，論證自己的解釋，而簡單地援引法律規范和法律解釋文件，從而妨礙了刑事裁判文書的改革。實際上，事實的經驗也告訴我們，民事裁判文書同刑事裁判文書的變化略有不同。
目次
個案研究
交通肇事轉化為故意殺人罪之定性——韓正連故意殺人案
陳某挪用公款案研討
搶劫罪中“當場”問題研究——關于洪正國搶劫案的分析
許霆案研究
對“T利用ATM機故障惡意取款案”
理論和實務處理上的再評析
許霆案的邏輯檢視——一次案例分析的思維演練
法律人的理性、經驗和良心
民法視角下的許霆案
被害人救助制度研究
不捕、不訴案件被害人救助制度研究
不捕、不訴案件被害人救助制度探討
關于檢察環節被害人救助的實證分析
吳江市人民檢察院不捕、不訴案件被害人救助制度（建議稿）
不捕、不訴案件被害人救助制度吳江研討會綜述
刑法適用
強奸罪之輪奸情節研究——以判解為中心
論脫逃罪共同正犯既未遂及罪名設置——尤其從純正親手犯的角良
故意毀壞財物罪研究
安樂死的實證分析
受虐殺夫案的刑法思考
刑事訴訟法適用
論撤回公訴
論刑事第二審程序檢察院的訴訟監督職責——基于訴權受制約論的解構
全面推廣訊問同步錄音錄像制度之我見
網絡犯罪偵查研究
優化檢察職權配置之功能模塊設計
有罪判決證明標準適用情況的實證研究及其重構
域外判解
德國帝國法院刑四庭關于“癖馬案”的判決書（1897年3月23日）
出于不作為的殺人罪
卷后語
稿約
交通肇事轉化為故意殺人罪之定性——韓正連故意殺人案
陳某挪用公款案研討
搶劫罪中“當場”問題研究——關于洪正國搶劫案的分析
許霆案研究
對“T利用ATM機故障惡意取款案”
理論和實務處理上的再評析
許霆案的邏輯檢視——一次案例分析的思維演練
法律人的理性、經驗和良心
民法視角下的許霆案
被害人救助制度研究
不捕、不訴案件被害人救助制度研究
不捕、不訴案件被害人救助制度探討
關于檢察環節被害人救助的實證分析
吳江市人民檢察院不捕、不訴案件被害人救助制度（建議稿）
不捕、不訴案件被害人救助制度吳江研討會綜述
刑法適用
強奸罪之輪奸情節研究——以判解為中心
論脫逃罪共同正犯既未遂及罪名設置——尤其從純正親手犯的角良
故意毀壞財物罪研究
安樂死的實證分析
受虐殺夫案的刑法思考
刑事訴訟法適用
論撤回公訴
論刑事第二審程序檢察院的訴訟監督職責——基于訴權受制約論的解構
全面推廣訊問同步錄音錄像制度之我見
網絡犯罪偵查研究
優化檢察職權配置之功能模塊設計
有罪判決證明標準適用情況的實證研究及其重構
域外判解
德國帝國法院刑四庭關于“癖馬案”的判決書（1897年3月23日）
出于不作為的殺人罪
卷后語
稿約
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
大陸出版品因裝訂品質及貨運條件與台灣出版品落差甚大，除封面破損、內頁脫落等較嚴重的狀態，其餘商品將正常出貨。
特別提醒：部分書籍附贈之內容(如音頻mp3或影片dvd等)已無實體光碟提供，需以QR CODE 連結至當地網站註冊“並通過驗證程序”，方可下載使用。
無現貨庫存之簡體書，將向海外調貨：
海外有庫存之書籍，等候約45個工作天;
海外無庫存之書籍，平均作業時間約60個工作天，然不保證確定可調到貨，尚請見諒。
為了保護您的權益，「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨，請在商品鑑賞期內寄回，且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。