TOP
0
0
魅麗。花火原創小說66折起
拿下全中國:仗該怎麼打,地該怎麼占?從秦到清,成就霸業統一全國的軍事戰略
79折

拿下全中國:仗該怎麼打,地該怎麼占?從秦到清,成就霸業統一全國的軍事戰略

定  價:NT$ 499 元
優惠價:79394
團購優惠券B
8本以上且滿1500元
再享95折,單本省下20元
庫存:3
可得紅利積點:11 點
相關商品
商品簡介
作者簡介
目次
書摘/試閱

商品簡介

暢銷書作家郭建龍「中央帝國密碼三部曲」
──財政密碼、哲學密碼、軍事密碼的收官之作,
暢銷破十萬冊,超過萬人給予五顆星評價。

◎西楚霸王項羽攻無不克,為何會把天下輸給劉邦?
◎從秦到清,幾乎都是北方併吞南方,只有朱元璋是從南到北統一。他怎麼打的?
◎沒有元朝和清朝,中國的國土面積將縮小一半以上。
◎蔣介石能打贏日本,怎麼國共內戰就輸給毛澤東?

人類歷史其實就是一部戰爭史。
戰爭促進了統一,統一又會開啟下一回戰爭。
而只要有戰爭必然會有勝者與敗者的產生,是什麼決定誰勝誰敗?

本書敘述了中國歷史上軍事戰略的詳細演化過程,
探討每一個時代的軍事關鍵點:
究竟為什麼有人崛起一隅而統一全國,有人占盡優勢卻全盤失敗?
這些各朝各代看似獨立的歷史問題,其實有一定的邏輯脈絡演進。

◎關中時代:繞黃河定戰略,得關中者得天下
關中四面環山,還有漢中盆地和四川盆地倚仗,
秦國藉由這個戰略統一中國,漢高祖劉邦也利用同樣戰略,進入中原,
自秦漢以來,就有“得關中者得天下”的論斷。
但光武帝劉秀卻是從中原反擊關中,統一中國,是根據怎樣的戰略思考?

◎分裂時代:從黃河移到長江,長江成為戰略主角
諸葛亮的《隆中對》,率先制訂從南方反制北方的戰略,
奠定了三國鼎立的局面,但《隆中對》最終還是因為失去荊州而失敗,
劉備未能統一中國。為什麼沒有荊州的蜀國就沒有希望?
中國歷史上南北分裂相當長時間,
三國、南北朝、五代、宋……全都沒法從南方打贏北方。
為何只有朱元璋能從南往北統一全國?

◎失衡時代:游擊戰和運動戰,叛亂者的最佳戰略
唐以前,軍事行動主要依託於地理,守住城池是關鍵。
但是,當政府控制力衰退,處於不穩定狀態時,
起事者最好的方法不是建立基地,而是不斷地長征與流竄。
如唐朝的黃巢之亂、明末的李自成起義都是。

◎帝國時代:少了元朝和清朝,中國國土面積少一半
蒙古人是世界上最擅長迂迴和奇襲的民族,
那些在蒙古人征服中併入的,例如雲南,現在成了中國領土。
而蒙古人沒有征服的,像是越南,就成了外國,
元朝,是中國劃定新疆邊界的開始。

當1949年國共兩黨在長江對峙時,仗還沒打,
國民黨的命運就已決定了。為什麼?
因為只要打仗,致勝關鍵永遠在那千年不變的山川地理,
除非,這個戰爭發生在海外。

仗該怎麼打,地該怎麼占,暢銷書作者郭建龍
用歷史事實佐證軍事思想的進化,
從秦到清成就霸業統一全國的軍事戰略。

作者簡介

郭建龍
旅行者、獨立作家、社會觀察者,曾任《21世紀經濟報導》記者。
輾轉於經濟、媒體、探險等各個領域。對於社會、財經和歷史皆很熟悉,視野廣闊,知識結構深厚,對中國社會觀察深刻,立志於寫出有深度的傳奇性現實題材小說。
出版有《龍椅背後的財政祕辛》、《中央帝國的哲學統治密碼》(皆為大是文化出版),小說《告別香巴拉》,文化歷史遊記「亞洲三部曲」:《印度,漂浮的次大陸》、《三千佛塔煙雲下:東南亞五國文化紀行》、《騎車去元朝》,以及經濟類書籍。
此外還有人物傳記《一以貫之》,商業傳記《勢在人為》,歷史遊記《穿越百年中東》,“帝國密碼三部曲”:《中央帝國的財政密碼》、《中央帝國的哲學密碼》、《中央帝國的軍事密碼》。

前言
仗該怎麼打,地該怎麼占?成就霸業的軍事邏輯

 所有戰爭都是典型的零和遊戲,一方的所得,必然意味著另一方的所失。由於戰爭的損耗,即便所得的一方,也要遭受巨大損失。
在整體上,戰爭對整個人類造成的是破壞和傷痛。人類不得不透過戰爭重新分配利益,這本身就是一種悲劇的博奕。
對於人類社會而言,戰爭只有一個好處:將國家統一起來,形成統一的市場。在這裡,國家統一只是手段,市場統一才是人類的福祉。
中國人對於戰爭的認知大都來自那句古話:天時不如地利,地利不如人和。但實際上,真正能夠進入戰略的只有地利。所謂天時,更多是戰術層面把握的稍縱即逝的機會,而人和也並非是可以客觀衡量的標準。只有地理是長久不變的,如果論山脈,從人類出現後就基本上沒有變化;如果說水體,在幾十年裡也是相對固定的。
中國古代的任何一個軍事戰略家,大都是一個精通地理的人。當劉邦進入咸陽時,蕭何首先想到的是進入秦宮室將天下圖籍搜走,就是為了了解地理關隘的所在,為後來的楚漢戰爭指明了戰略方向。諸葛亮的《隆中對》之所以著名,在於他率先將南方的地理納入戰略考量,制訂了從南方如何反制北方,甚至統一北方的戰略。在他之前,人們普遍認為,只有從關中和中原出發,才能獲得天下,諸葛亮的策略雖然最後沒有成功,卻極大的豐富了南方戰略,使得他之後的軍事家都必須在他的基礎上重新制訂全國戰略。
本書所考察的,就是以地理為基礎的軍事戰略,並試圖總結其中規律性的因素。
中國的軍事戰略演化可以分為五個時代,分別是:關中時代、分裂時代(長江時代)、失衡時代(第二次關中時代)、中原時代,以及以蒙古和滿洲少數民族為代表的帝國時代。
本書敘述了中國歷史上軍事戰略的詳細演化過程,探討每一個時代的軍事關鍵點,尋找那些成功者和失敗者的祕密。理解了這些,才能理解中央王朝如何成長,直到成為現在中國的模樣。
本書與傳統的軍事史書有兩大區別:
第一,本書既不探討三十六計,也不強調民心可用,而是從技術化的角度出發,聚焦於最不易變的地理因素,旁及其他,來敘述中國兩千年的軍事戰略演化史。這樣做,是想讓讀者在讀歷史時,不光是看熱鬧,而是知道每一場戰爭背後的邏輯所在。只有客觀的了解歷史,才會更加珍惜這來之不易的和平。
第二,閱讀本書,實際上是理解中國地理的一個過程,從關中出發,直到新疆、西藏,隨著閱讀的深入,讀者會更加理解中國土地上發生的一幕幕悲喜劇,並在談論中國現狀時,也更能理解它的演化和邏輯所在。
在天時、地利、人和諸因素中,地理是討論戰爭問題的基礎。本書的目的,就是拋棄那些主觀的成分,討論中國的地理在歷代戰爭中的作用,以及每次戰爭的具體邏輯,引導讀者了解戰爭背後的客觀事實。
我們常說,在戰爭中,天時不如地利,地利不如人和。這句話本身並沒有錯誤,就像蒙古人的奇襲,最終卻毀於一個人的意外死亡,這就是人和因素。但人們對這句話過於迷信,就容易產生反作用,過分的去強調人和,而忽略了戰爭中更多的客觀因素。把戰爭理解為一種情緒的鼓動,或者精神式傳銷,只要有了士氣,一切都迎刃而解,至於其餘的一切,都是可有可無的,不需要深究。
實際上,戰爭是有規律可循的,最基礎的要素就是地理。
地理之所以重要,是因為其他因素都是變化的,只有地理是相對固定的。天時是不固定的,雖然季節有規律,但天氣每天都在變。所謂人和,也充滿了偶然性,不容易把握。只有山川是近乎靜止的,只要掌握了地理規律,就可以計畫一場戰爭,至於人和、天時,都是在根據地理制訂了作戰計畫之後,才去考慮的因素。
但人類對於地理的認識是逐漸升級的。比如,中國從古代到現在,華夏民族的征服從三代時期的陝西、河南開始,地圖逐漸打開,到了戰國,加入了華北、四川、西北,再到秦漢時期,長江流域、珠江三角洲也進入了古人的視野。至於長江成為戰爭中的一極,已經是三國時期的事了。宋元時期,西南、東北也進入了戰爭考量,現代的疆域才逐漸形成。
在每一個時代,地理規模的不同,導致地理特徵也有區別。而這些地理特徵,就決定了戰爭的走向。總而言之,地理不見得是決定因素,卻是討論戰爭邏輯的基礎。
本書試圖分析的,不是人們早已經翻爛了的《孫子兵法》,而是利用具體的戰爭,引導人們熟悉中國的戰爭地理,理解在秦漢時期為什麼得關中者得天下,三國時期諸葛亮的《隆中對》為什麼那麼高瞻遠矚,南北朝時期的長江爭奪戰,安史之亂的睢陽堅守,這些戰爭之所以如此發生,其背後的邏輯都在於地理所帶來的大戰略。
戰爭就是人類的一部分,隔一段時間,總會有野心家冒出來,希望透過戰爭來滿足他的私欲。戰爭和稅,是人類社會無法避免的兩種事物。和平時期,決定人類社會演化的最根本力量是經濟和財政;到了混亂時期,決定演化的則是戰爭。
如果要想研究人類社會的發展,戰爭是不可避免的課題。我們譴責戰爭的殘酷,卻必須了解戰爭不會遠去,做好理論上的準備,以免受人宰割。

推薦序一
從地理形勢,看中國兩千年來的戰爭邏輯

時空偵探・文化工作者╱宋彥陞

19世紀中葉,普魯士(按:位於現今德國和波蘭境內的王國,存在於1701年至1918年,為從1871年至一戰戰敗前領導德意志帝國的政治實體)首相奧托.馮.俾斯麥(Otto von Bismarck),曾在議會預算委員會激昂宣稱要解決德意志的統一問題,唯有憑恃「鐵與血」(借喻戰爭)才能辦到。在他的主導下,普魯士積極發動統一戰爭,最終締造盛極一時的德意志帝國。
160年後,即便我們衷心期盼世界各國可以和平共存,但仍必須了解戰爭的本質和邏輯,才能在詭譎多變的強權政治中努力求生。
關於戰爭這回事,相信大家都聽過「天時不如地利,地利不如人和」這句話,典出《孟子.公孫丑下》,意指有利的時機比不上地理的優勢,地理的優勢又比不上人心的支持。不過,若我們從千百年來的無數戰例歸納出一套戰爭邏輯,將會發現時機和人心經常難以掌握,唯有地理幾乎恆久不變。
事實上,地利未必總是決定勝負的關鍵因素,卻是軍事家制定戰略的構想基礎。是故,想要明白戰爭的前因後果,往往不能忽略地理條件造成的深遠影響。舉例來說,中國從秦朝到清朝這段長達兩千年的歷史當中,幾乎都由北方政權完成統一事業。顯然,中國的地理形勢與歷代的戰爭邏輯存在著某種關聯,而本書作者則是少數對這些因果關係提出精闢解釋的研究者之一。
就以大家耳熟能詳的《隆中對》來說,很多朋友都知道劉備聽從諸葛亮的建議,先後占領荊州和益州作為奪取天下的根據地。然而,本書進一步指出荊州不只是蜀漢實踐《隆中對》的重要拼圖,同時也是東吳落實「江東戰略」――先控制長江流域再出兵北方――的關鍵要地。
是故,一旦蜀漢掌握荊州,吳國為了履行江東戰略,勢必為此拚個你死我活;而失去荊州的蜀漢即意謂著《隆中對》正式被破解,進而失去統一天下的可能性。
以筆者致力研究的宋朝為例,本書並未陷入以往討論宋代軍事,多過度強調「重文輕武」的窠臼,另從地理條件詳實分析北宋為何執著於奪取燕雲十六州,而南宋又是如何利用四川――襄陽――淮河防線苦撐四十多年才亡於蒙古之手,著實讓人有耳目一新之感。
相較於戰史研究者大都「紙上談兵」,郭建龍先生實地走訪諸多古戰場遺址,得以對當地山川地理有更深一層的認識,故能用精準論述深入剖析地利對於軍事行動的重要性。簡言之,本書從地理形勢觀察中國兩千年來的戰爭邏輯,誠摯推薦給喜歡中國歷史或是軍事戰略的讀者朋友。

推薦序二
成就霸業,除了天命,還要地理

「即食歷史」臉書部落客╱seayu

在名著三國演義的開首,有著這麼一句:「天下大勢,分久必合,合久必分。」雖然只是短短的幾個字,卻已經一針見血的道破了中國歷史的一個循環――不斷的改朝換代,又不斷的經歷分裂、統一、再分裂、再統一的情況。
縱觀歷朝歷代曾經逐鹿和爭霸天下的大人物,都有個共通點,就是喜歡詮釋自己是天命所歸,以取得民心所向。這些人當中,有的成功,成為了天下之主;有的無法更進一步,只當了個割據一方的梟雄;有的失敗,被扣上叛亂的帽子而煙滅在歷史中。然而,能夠成功改朝換代的人,他們真的只是因為天命所歸、民心所向,而順應潮流所使然嗎?
要成就大業,天時、地利與人和,缺一不可。在過去數千年的華夏文明史中,天時與人和固然重要,時代巨輪產出天下改變之勢,是為天時,民心所向和賢能扶助,是為人和。有了以上條件的爭霸者,要被時代選中,最根本的致勝之道,卻是地利。
落後於中原各國而偏居一隅的秦國,為何最終能夠消滅六國、一統天下?寒微出身的劉邦為何能夠擊敗名將項羽,建立漢朝?與魏吳對峙的蜀漢,諸葛亮為何五次北伐仍然徒勞無功?魏晉南北朝的大分裂時期,何以維持了三百多年?安史之亂為何拖垮了強盛的唐王朝,後期藩鎮割據又因何形成,並開啟五代十國的紛亂時代?強幹弱枝的兩宋為何總在對外戰爭中節節敗退?突然崛起的蒙古憑什麼能夠建立橫跨歐亞的巨大帝國?朱元璋為何能達成史上唯一一次南統一北的壯舉?清王朝初年的西征,如何奠定了今天中國的基本版圖?
這些看似是獨立的歷史問題,其實卻有著微妙的關係。現代中國領土,是一個西部有著崇山峻嶺、以天險阻擋著中亞干涉的超穩定封閉地理系統。這樣的地理,導致了古代所有外患皆來自北方的游牧民族,而發生在這裡的戰爭,大都是生活在這片大地的人的內部紛爭。因此,懂得運用地理優勢訂立軍事策略,就是奪取天下的契機,這也塑造了中國軍事史的特殊性――重戰略,輕武器。
究竟為什麼有人得以建功立業,有人又全盤失敗?本書作者仔細分析中國地理形勢對古代戰爭的影響,抽絲剝繭的告訴我們,中國歷史上每一次改朝換代、每一個紛亂時代,都能在既有的中國地理形勢上,找到共通點。

推薦序三
中國地理,戰爭的出發

球歷史Ball History

「我認為,戰爭是上帝教導我們地理的方式」
――保羅‧羅德里格斯(Paul Rodriguez)

戰爭,這個名詞不只代表著軍事之間的衝突,更多的是政治、文化、文明、宗教之間的衝突,從中世紀因宗教發起的十字軍東征、帝國主義力求貿易而波及全球的殖民地戰爭、20世紀因為不同政治理念而爆發的第二次世界大戰,以及戰後因為文化與宗教差異而發生的多次中東戰爭,綜觀人類歷史其實就是戰爭史,戰爭也是最直接透露人類行為與思想的行動;而中國歷史可以說是以上的綜合體。
從古至今,中國歷經多次改朝換代,對內和對外的征戰也不在少數,從早期秦始皇一統中國到後來的楚漢之爭、百家爭鳴到三國鼎立、晉朝分裂到宋朝統一、蒙古人入侵到明朝崛起,以及之後清朝與多國的抗衡,中國隨著朝代的更迭,烽火也持續了數千年。
只要有戰爭必然會有勝者與敗者的產生,那又是什麼決定勝者與敗者呢?人類從長矛弓箭到飛機火炮,揭露了不同型態的武器所帶來不同的戰爭形式,攻城戰與機動戰又會帶來不同的軍事理論,任何關於戰爭的東西都在歷史的長河中改變,只有一個東西是不會變的,那就是地理。
當敵我雙方擁有著一樣的軍事水準,誰能夠掌握最多的地理優勢,誰就能取得勝利,迦太基(按:坐落於北非海岸〔今突尼西亞一帶〕的城市,與羅馬隔海相望)著名的軍事家漢尼拔(Hannibal),曾在坎坷的局勢中透過地理優勢與戰術擊敗不可一世的羅馬軍隊,雖然為期18年的戰爭,迦太基不敷征戰最後失敗,然而當羅馬後世提起漢尼拔這個名字時還是會心驚膽顫,這不只證明了戰術運用的重要性,更多的是地形的運用與決策。
直到今天,科技縱然再怎麼進步,許多地理問題還是無法跨越,任何軍隊的調度、戰術採用,乃至後勤輜重都仰賴於地理,因此戰爭的行動,永遠是脫離不了地理的,為此,人們從古至今皆不斷的研究戰爭地理。
而中國也不乏許多戰爭地理的考究,早在春秋戰國時期,中國便開始研究戰略地理的重要性,相較於西方國家的研究提早了好幾百年。不難理解其中的原因在於,中國數千年歷史裡爆發了許多大大小小的戰爭,不論對內還是對外,背後都蘊藏著許多對於戰爭地理的研究。隨著中國的版圖擴大,征戰的規模也逐漸擴大,讓人更大範圍的認識中國的戰爭地理。
本書詳細的講解了中國在不同朝代,地理在戰爭中是如何發生作用,並分析戰爭成敗的深層原因,揭示地理因素在戰爭中的重要影響。如果有興趣了解古代中國戰爭地理的影響,這會是一本適合的書。

目次

推薦序一 從地理形勢,看中國兩千年來的戰爭邏輯╱宋彥陞
推薦序二 成就霸業,除了天命,還要地理╱seayu
推薦序三 戰爭,是上帝教導我們地理的方式╱球歷史 Ball History
前言 仗該怎麼打,地該怎麼占?成就霸業的軍事邏輯
楔子 中國古代最大規模的協同作戰

第一部 關中時代:繞黃河定戰略,得關中者得天下
第一章 得關中者得天下,秦、漢以此奠定王朝根基
第二章 西楚霸王錯封劉邦、三秦王失天下
第三章 大國崛起的幻象,漢武帝的塞上曲
第四章 光武中興,中原反擊關中,關中時代落幕

第二部 分裂時代:從黃河移到長江,長江成為戰略主角
第五章 《隆中對》,開創分裂時代的大戰略
第六章 武侯伐岐山,明知不可為而為之
第七章 西晉滅吳,北方政權統一中國的最佳軍事戰略
第八章 東晉時期南北爭霸,南方總是打不了北方
第九章 長江混沌戰,在混亂中更迭的南朝

第三部 失衡時代:游擊戰和運動戰,叛亂者的最佳戰略
第十章 北朝:遷都鞏固南疆,為統一做準備
第十一章 唐代建國,關中的最後輝煌
第十二章 平安史之亂最佳打法,關門打狗
第十三章 藩鎮的群狼謀略,抱團取暖求生存
第十四章 黃巢起義,史上最漫長的長征流動戰

第四部 中原時代:無天險可守,游牧民族長驅直入
第十五章 高平之戰,中原王朝由弱轉強
第十六章 燕雲十六州,宋朝300年的痛
第十七章 西北爭奪戰,80年用兵淨做白工
第十八章 變換的北方防線,高宗的逃亡之路

第五部 帝國時代:少了元朝和清朝,中國國土面積少一半
第十九章 大迂迴、大包圍,蒙亡金又亡(南)宋
第二十章 清滅準噶爾,奠定現代中國疆域雛形

後記
附錄A全國戰略要地簡述
附錄B參考書籍

書摘/試閱

楚漢爭霸:大叔與小鮮肉的戰鬥

關於劉邦為什麼會崛起,項羽為什麼無法統一全國,答案可以有很多。有一條重要的原因:項羽太年輕了,鉅鹿之戰時他只有24歲,可以打仗,卻缺乏戰略眼光。那一年劉邦卻已經48歲,早已懂得戰略和謀士的重要性。
在戰略中,最重要的因素是地利與人和。所謂人和,並不是人們通常理解的士氣,而是一個有效的組織形式,最能夠激發戰鬥力的制度。所謂地利,指的是必須了解全國的山川地理,以便選擇主攻點和戰場。
項羽是一位戰術家,在局部戰役時可以選擇戰場,但他不是戰略家,並不了解全國山川關隘的優勢所在,所以才會在分封諸侯時,將所有戰略要點都拱手讓給別人,只選擇了最不能守的平原之地給自己。要想認清人才、制度和地理的重要性,必須經過足夠的歷練才行,項羽太年輕了,沒有辦法積累這些經驗。
在項羽依靠年輕人的衝擊力發動鉅鹿之戰時,在遠處的劉邦卻已經展現出他戰略天才的一面。劉邦對於中國的地理結構要更熟悉,當他從彭城向關中地區前進出發時,首先選擇了通往關中的最主要通道:長安(咸陽)洛陽道(函谷關大道)。為了獲得這條通道的控制權,首先要奪取洛陽。為了進攻洛陽,劉邦先占領了嵩山以南的陽城。在陽城與洛陽之間,是一道著名的關隘――轘轅關,越過關口後,就可以襲擊洛陽。
但劉邦的兵力太弱小了,雖然秦朝的主力已經北上,但他仍然無法攻克洛陽。如果是項羽,可能會選擇在洛陽與秦軍決一死戰,但劉邦卻選擇了迂迴戰略。既然洛陽不容易攻打,就繞過去。除了函谷關大道,在洛陽以南的南陽盆地,還有一條越過秦嶺,經過武關直插關中的道路,也是當年楚國與秦國對峙的主要通道。
劉邦從洛陽回到陽城後,折向了西南方,越過了伏牛山脈進入南陽盆地。他的戰略其實是鑽了一個空子:當章邯帶著主力與項羽鏖戰時,秦朝關中的兵力已經不足。同時,由於項羽的主力部隊隨時可能從函谷關進攻關中,秦王必須把函谷關作為第一保護目標,不敢從函谷關調兵去支援武關,使得武關一直處於空虛狀態。
劉邦借著這個空檔,在武關打敗守軍,進入了關中平原,又在藍田附近取得另一次勝利。他的出現引起了關中地區的恐慌。此時秦朝早已出現了嚴重的內鬥,權臣趙高殺死了秦二世,立子嬰為秦王,他本人又被子嬰殺死。沒有執政經驗的子嬰在獲悉了藍田的失敗後,放棄抵抗投降了劉邦。曾經不可一世的秦王朝在劉邦不起眼的起義軍面前消失了,此時,起義軍主力項羽的部隊還沒有趕到關中。
當子嬰投降後,所有的將士都無比激動的開始了狂歡,紛紛到秦朝的各個府庫中瞄準金銀珠寶時,只有一個人顯得與這樣的場景格格不入。而這個人的所作所為,也預示著未來楚漢戰爭的走向。他就是蕭何。
蕭何進入秦王的宮殿後,並沒有被其中的華麗所吸引,只是默默的將秦丞相府和御史處的法令、文書與天下圖籍收藏了起來。日後,這些圖籍成了劉邦的重要資料,天下的關塞、戶口、強弱,蕭何都了解得清清楚楚,也只有這樣,才能在戰略上進行針對性的軍事準備。劉邦對於蕭何的倚重,表明了一個擁有足夠閱歷的人的智慧,而蕭何的謀略則是劉邦勝利的保證。
西元前206年,項羽入關,對各路將領進行論功行賞,共封了19個國家。項羽的分封是周代的封建制繼續,在他的理想中,世界並不需要統一,只需要如同戰國時代一樣分為許多國家各自為政,再由一個如同春秋五霸那樣的「霸王」進行總約束。不過這個霸王只是負責監管國際秩序,並不干預各國的內政,就像現在的美國扮演的角色。
19國也只是七國時代的更加碎片化。在滅秦戰爭中,由於需要犒賞的人太多,項羽將原七國疆土中每一國,都再次分成大小不等的幾部分,比如,齊國分成了三國(濟北、齊、膠東),韓、趙、魏、燕各分為二(依次為:河南、韓;常山、代;殷、西魏;燕、遼東),秦國和楚國由於地域廣大,各分為四(依次為:漢、雍、塞、翟;西楚、九江、臨江、衡山),其中項羽的西楚出自楚國,劉邦的漢只是原秦朝領土中最偏僻的一個。
但項羽沒有預料到,這種更加碎片化的政治局勢是不穩定的,必然會出現許多摩擦,很難透過一個「霸王」協調國際秩序。如果西楚想把所有的國際事務管起來,會立刻陷入疲於奔命的狀態。在現代社會中,作為「霸王」的美國也同樣受困於此,參與國際事務太深,就影響國內的發展,而不參與國際事務,又受到國際的批評,只能在參與與收縮之間來回搖擺。
在分封結束後,各國的政治形勢也果然向著分崩離析滑去,立刻陷入了互相征伐,西楚霸王徒勞的維持著國際秩序,卻沒有效果。即便沒有劉邦的出現,項羽的精力也必然被這種徒勞無功和諸侯的怨恨所削弱。
更加令人不解的是,項羽由於缺乏戰略眼光,留給自己的國土實際上是最危險的。西楚名為楚國的西部,卻處於當年楚國疆土的東北部,在現在江蘇、安徽與河南東部一帶。按照經濟學來看,這裡一馬平川,的確是產糧食的好地方,然而從軍事角度入手,卻發現這是一個無險可守的四戰之地。當年的楚國之所以強大,除了有東部平原之外,還在於它擁有著地理的優勢,西部、南部、北部都被高山包圍,易守難攻。當秦國攫取了楚國的西部之後,楚國就衰落了。
項羽為了盡量攫取膏腴之地,無意中放棄了西部的山川地帶,就失去了雄關險隘,變得易攻難守。這樣的地方,必然是所有人覬覦的對象,最容易發生戰爭的所在。
與項羽相對應的劉邦則把地理上的優勢發揮到了極致。
表面上看,項羽把劉邦分到了最偏僻的地方,在楚漢相爭的時代,漢中只是關中的附庸,而四川只是半開化土地。但漢中和巴蜀卻幾乎是封閉的地域,只需要少量的兵馬把守住幾條秦嶺通道,就可以拒敵於險阻之外,沒有後顧之憂。
消除了後顧之憂,就到了擴張的時候。劉邦在分封幾個月後,就從漢中出發,利用「明修棧道,暗渡陳倉」的做法,出其不意,用一個月時間的閃電戰,繞道剿滅了關中地區的三個王。分封時,秦朝原本的關中地區分給了三個秦朝的投降將領,項羽這樣安排,就是為了讓他們抵禦劉邦,把劉邦封鎖在最偏僻的地方。
戰國和秦漢早期,漢中(包括四川)與內地的聯繫,大都必須經過關中地區,主要道路就是翻越秦嶺進入關中平原的山路。項羽認為,當三個秦將占據了關中,劉邦就沒有辦法進入函谷關以東地帶了。
但項羽沒有想到,如果劉邦消滅了三個關中王,就統一了關中、漢中和四川,形勢就與當年的秦國很相似了。一旦獲得了關中四塞,山東(崤山以東,即中原地區)的軍隊打不過去,關中的軍隊卻可以隨時騷擾山東地區。由於四川根據地的存在,劉邦在戰爭中不會缺乏後勤支持,變得更加強大。
劉邦強大的同時,面對的卻是一個比當年六國更弱小的中原。當年山東六國由於領土太分散,形不成合力,被秦國一一殲滅;楚漢時期,山東地區變成了15個國家,更加碎片化,根本無法協調。更麻煩的是,年輕的項羽在性格上不僅無法聯合山東諸侯,還將他們推向了對立面,變成了劉邦的友軍,他的滅亡也就指日可待了。


唐軍的關門打狗戰略

就在安祿山制定策略進攻兩京,並破壞了中央政府的經濟交通動脈時,唐軍也逐漸適應了戰爭的特殊時期。局部反攻的時候到來了。
反攻的最關鍵地點就在安祿山忽視的山西太原。雖然安祿山也試圖從大同出兵進占太原,甚至派人渡黃河打擊位於陝北和寧夏的朔方節度使郭子儀。但由於戰略沒有落實,真正將山西利用起來的,反而是唐軍將領郭子儀。
郭子儀一面組織人馬擊敗了來犯的敵人,另一面派遣了大將李光弼、僕固懷恩等人出兵向大同反攻,占領了中途的馬邑、雁門一帶。雖然大同仍然掌握在叛軍手中,但馬邑和雁門卻有一條路通往太原,這樣,郭子儀就掌握了從朔方到太原的關鍵性道路。唐軍源源不斷的透過這條路支援太原,再從太原出發,通過井陘進入河北地區騷擾安祿山。安祿山的後院開始受到威脅,他千方百計確保的交通線和後勤線不再穩固。
當郭子儀從山西高處打破了叛軍的戰略意圖時,河北也有了抵抗。在河北率先起事的是顏杲卿和顏真卿兄弟。
顏氏兄弟都在河北道任職,顏杲卿擔任常山(現河北省正定)太守,顏真卿擔任平原(現山東省平原)太守,本來都受安祿山節制。特別是顏杲卿所在的常山,就在井陘口的東側,與太原隔太行山相對,是安祿山阻擊太原的前線。
安祿山叛亂後,率軍從河北掠過,南下進攻洛陽,在背後的顏氏兄弟則先後起兵效忠唐朝。在二顏的鼓動下,河北各郡紛紛響應。
河北25個州郡中,一共有17個郡反正(按:敵對的一方向我方投降)歸唐,真正鐵心效忠安祿山的只有范陽、盧龍、密雲、漁陽、汲、鄴等少數幾個郡。到這時,形勢開始對唐朝有利。
為了對付二顏在河北的起兵,安祿山派大將史思明從北方趕來,加入了混戰。顏杲卿戰敗被殺,顏真卿繼續抵抗。
當河北戰局再次向安祿山傾斜時,唐玄宗派李光弼出井陘,過太行山進入河北地區,加入戰團,擊敗了史思明。山西的戰略地位再次得以顯現。
李光弼出兵後,安祿山在河北的困境並沒有出現根本變化。
河北大亂時,南方也並沒有按照安祿山的戰略順利進行。按照計畫,一旦占領了東都洛陽,叛軍就要兵分三路:一路向西攻打長安;一路向東南方向進攻,經過淮河到達長江,占領江淮地區的大糧倉,徹底破壞唐代的軍事財政系統;另一路則向西南進攻南陽盆地、襄陽和荊州,奪取長江中游。
但這三路的進軍都遭到了抵抗。在西路,唐玄宗雖然殺掉了高仙芝和封常清,卻又任命了另一位邊關悍將哥舒翰擔任守將。哥舒翰同樣繼承了高仙芝的戰略,在潼關堅守不戰,以消耗叛軍的銳氣。
在叛軍截斷了大運河到黃河的物資運輸線之後,唐王朝匆忙間搭建了另一條物資運輸線(也就是原南北交通的次要道路),沿長江而上,到達武漢,再轉漢江,過襄陽,沿著漢江進入陝西漢中地區,再從漢中走陸路送往長安。這條路雖然非常繞道而行,卻避開了叛軍占領地界,讓唐王朝勉強可以維持戰爭財政需求。
要想截斷這條新的運輸線,必須向西南進攻南陽、襄陽,從襄陽斷掉唐朝的運輸船隊。安祿山第三路軍正是要攻打襄陽。
叛軍到來後,南陽太守魯炅(升職為南陽節度使)率軍北上葉縣,抵抗兩個月後退守南陽,在南陽又抵抗了整整一年,隨後棄南陽保襄陽。這種有計畫的抵抗和撤退,始終沒有讓叛軍摧毀襄陽的運輸線。而在東南,安祿山的軍隊在小城雍丘(現河南省杞縣)和睢陽(現河南省商丘)遇到了頑強的抵抗。雍丘令張巡和睢陽太守許遠堅決阻止敵人南進,一共抵抗了21個月,直到叛軍勢頭過去,已經無力南侵,才告淪陷。
到這時,安祿山的軍隊正式被限制在一片廣大的反「L」形平原地帶:從現在的北京向南,抵達華北平原,但在「南陽――許昌――睢陽」一線被唐軍阻止,無法繼續南進;在西面則被阻於潼關;他雖然占領了山西北部的大同,但在以太原為中心的山區直到黃河北岸,也就是所謂華北屋脊地帶,仍然由唐軍占領。
唐軍戰略也已經成型,可以歸結為「關門打狗」戰略:把安祿山逼在一條狹長的平原通道內,將四周的門封死,你打一下我打一下,讓他四處亂竄直到最終被消滅。
唐軍的戰略,是幾員大將不經意間配合的結果:哥舒翰負責關上潼關的門,李光弼負責騷擾安祿山的北方基地,同時,郭子儀則開始在太原囤積軍隊,準備從上黨地區南下黃河,進攻安祿山占領的洛陽,完成對他最後的擊破。
但就在這最緊急的關頭,由於宰相楊國忠的私心,他逼迫潼關的哥舒翰出戰,被安祿山乘機利用,攻破了潼關,衝破了唐軍設下的「牢籠」,形勢瞬間直下。

您曾經瀏覽過的商品

購物須知

為了保護您的權益,「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。

若要辦理退貨,請在商品鑑賞期內寄回,且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。

優惠價:79 394
庫存:3

暢銷榜

客服中心

收藏

會員專區