體育糾紛及其法律解決機制建構（簡體書）

《體育糾紛及其法律解決機制建構》圍繞體育糾紛法律解決機制的建構這一核心問題，作者從理論和實踐兩個層面分別從體育糾紛法律解決機制的理論證成、國內外體育糾紛解決的實證考察和體育調解機制、體育仲裁機制、體育訴訟機制等方面進行了詳細的闡述。

徐士韋，1982年出生，博士，上海政法學院副教授，主要從事體育政策法規相關領域的研究。發表核心期刊等論文20餘篇，主持國家社科基金項目“法治中國語境下體育依法行政實現機制研究”(16CTY009)等各級各類科研項目10余項，參與國家社科基金重大項目等各級各類課題10余項。曾獲“全國體育課程教材建設研討會學術論文三等獎”“上海市學校體育領軍後備人才”稱號及上海政法學院“佘山學者”人才計劃、校優秀教學成果獎等獎勵。

目錄
第一章 導論
――體育糾紛研究的課題與方法
第一節 選題的背景
一、“全面推進依法治國”要求體育領域深入貫徹“依法治體”
二、建設體育強國語境下推進我國體育制度化建設的時代需求
三、體育全球化要求建立與國際接軌的體育糾紛解決機制
第二節 問題的提出
一、國內視角
二、國際視角
第三節 研究目的和意義
一、研究目的
二、研究意義
第四節 研究的理論基礎
一、利益相關者理論
二、行動者網絡理論
三、“接近正義”
四、社會選擇理論
五、自治理論
第五節 研究對象與方法
一、研究對象
二、研究方法
第六節 研究的思路、技術路線、擬解決的關鍵問題
一、研究思路
二、研究的技術路線
三、擬解決的關鍵問題
第七節 研究的內容
一、體育糾紛法律解決機制的理論證成
二、國內外體育糾紛解決的實證考察
三、對體育調解機制建構的研究
四、對體育仲裁機制建構的研究
五、對體育訴訟機制的研究
六、對體育行政糾紛解決機制的研究
七、結論與展望
第八節 研究的重難點及創新點
一、擬突破的重難點
二、研究的創新點
第二章 體育糾紛法律解決機制的理論證成
第一節 體育糾紛的內涵
第二節 體育糾紛的構成要素
一、體育糾紛的主體
二、體育糾紛的客體
三、體育糾紛的行為
第三節 體育糾紛的特徵
一、體育糾紛主體的確定性
二、體育糾紛過程的動態性
三、體育糾紛的內容是法律法規所調整的“權利和義務”的爭議
四、體育糾紛主體間法律地位的不確定性
五、體育糾紛具有較強的專業技術性
六、體育糾紛具有廣義和狹義之分
七、體育糾紛具有辯證的影響和價值
八、體育糾紛具有極強的社會關注度
九、體育糾紛解決機制的時效性要求較高
十、體育糾紛的國際性特徵
第四節 體育糾紛的核心利益主體――基於利益相關者的分析
一、政府體育部門
二、單項體育協會
三、體育俱樂部
四、運動員
五、教練員
六、贊助商
第五節 體育糾紛的類型
一、依據體育糾紛涉及的法律層次劃分
二、依據體育糾紛涉及的權利和義務的內容劃分
三、依據體育糾紛的不同主體劃分
四、依據體育糾紛主體之間的法律地位劃分
第六節 體育糾紛產生的原因分析
一、經濟利益：市場經濟環境下體育糾紛產生的重要原因
二、社會原因：社會主體關係的多元化和複雜化
三、社會環境：體育糾紛產生的“大染缸”
四、保障缺失：體育法治進程的落後及體育法制的不健全
五、工具載體：體育的政治化
六、分配失衡：體育商業化拉大了從業主體的收入差距
七、理想泯滅：部分體育從業主體道德觀念的喪失
第七節 體育糾紛的法律解決機制
一、體育糾紛解決
二、體育糾紛法律解決機制
第八節 體育糾紛法律解決機制建構的原則
一、體育糾紛法律解決機制建構的用盡內部救濟原則
二、體育糾紛法律解決機制建構的合法性原則
三、體育糾紛法律解決機制建構的效率優先原則
四、體育糾紛法律解決機制建構的司法終局原則
五、體育糾紛法律解決機制建構的成本就低原則
第九節 本章小結
第三章 國內外體育糾紛解決的實證考察
第一節 國內外重要文獻梳理
一、我國體育糾紛研究的總體情況
二、關於體育糾紛基本理論問題的研究
三、關於體育糾紛解決的研究
四、國外相關研究梳理
第二節 我國體育糾紛解決的現狀與困境
一、我國現行體育糾紛解決途徑考察
二、我國體育糾紛解決存在的“瓶頸”
第三節 體育糾紛解決的國外實踐考察
一、國際體育仲裁院的體育糾紛解決實踐
二、美國體育糾紛的解決實踐
三、英國體育糾紛的解決實踐
四、加拿大體育糾紛的解決實踐
五、國外體育糾紛解決機制的評價
第四節 本章小結
第四章 框架與路徑：體育調解機制的建構
第一節 體育調解的內涵與分類
第二節 體育調解的特徵
一、自願：體育調解程序啟動的前提
二、中立：調解主體與體育糾紛當事人之間的關係
三、自主：調解過程中體育糾紛當事人的全程參與
四、效力：調解達成的協議具有契約性
第三節 體育調解的優勢及局限性
一、成本優勢：體育調解的成本更加低廉
二、保密優勢：體育調解符合特定糾紛當事人保護隱私的心理
三、“和為貴”：體育調解可以維繫當事人之間的關係，符合我國傳統文化思想
四、“遲來的正義是非正義”：體育調解解決體育糾紛的靈活與高效
五、自主參與：體育調解當事人的全程參與與調解結果的可執行性較強
六、體育調解的局限性
第四節 體育調解機制的建構
一、體育民間調解
二、體育行政調解
三、體育糾紛的法院調解
四、體育糾紛的法院附設調解
第五節 體育調解機制間的相互銜接
一、體育民間調解、體育行政調解、體育糾紛司法調解的異同
二、體育民間調解、體育行政調解、體育糾紛的司法調解的相互銜接
第六節 體育調解與體育訴訟的銜接
一、體育民間調解與體育訴訟的銜接
二、體育行政調解與訴訟的銜接
三、司法調解與訴訟的銜接
第七節 本章小結
第五章 框架與路徑：體育仲裁機制的建構
第一節 體育仲裁的內涵及體育仲裁權的來源
第二節 體育仲裁解決體育糾紛的優勢分析
一、體育仲裁充分尊重糾紛當事人的自願
二、體育仲裁可以很好地保護當事人的隱私
三、體育仲裁的專業性和技術性較強，裁決的結果更具說服力和公信力
四、體育仲裁解決體育糾紛的高效與快捷
五、體育仲裁機構的獨立性確保了裁決的公正性
第三節 體育仲裁適用範圍的內涵及條件
一、體育仲裁適用範圍的內涵
二、體育仲裁適用範圍的條件
第四節 競技體育領域適用體育仲裁的糾紛類型
第五節 體育仲裁受案範圍的辯證考察
一、競技體育領域平等主體之間的合同糾紛
二、競技體育的參賽資格糾紛
三、競技體育活動中的商事糾紛
四、章程、規則規定的體育爭議
五、體育行業協會的紀律處罰引發的爭議
六、競技體育領域的勞動合同爭議不屬￿體育仲裁範圍
七、競技體育領域的技術爭議不屬￿仲裁的範圍
八、體育行政機關的行政處罰不可仲裁
九、競技體育活動中的刑事糾紛不屬￿體育仲裁的範圍
第六節 我國體育仲裁制度的構建
一、我國建立體育仲裁制度的法律依據
二、體育仲裁機構的設立
三、體育仲裁協議
四、體育仲裁的申請及仲裁庭的組成
五、體育仲裁的程序
六、體育仲裁裁決結果的撤銷與執行
七、體育仲裁與訴訟的關係銜接
八、體育仲裁協議的效力
九、體育仲裁的監督
第七節 本章小結
第六章 框架與路徑：體育訴訟機制的建構
第一節 體育民事訴訟機制的建構
一、體育民事訴訟的內涵、特徵及原則
二、體育民事訴訟的受案範圍
三、體育民事訴訟的法院管轄及審判員的確定
四、體育民事糾紛的當事人
五、體育民事訴訟的程序
六、體育民事訴訟的監督
七、體育民事訴訟判決的執行
第二節 體育行政訴訟機制的建構
一、體育行政訴訟的內涵
二、體育行政訴訟的受案範圍
三、體育行政訴訟的法院管轄
四、體育行政訴訟申請人資格和被申請人身份的確定
五、體育行政訴訟的申請與受理
六、體育行政訴訟的審理與執行
第三節 體育刑事訴訟機制的建構
一、刑法是否應該介入競技體育糾紛的解決
二、體育糾紛的犯罪構成
三、體育刑事訴訟的受案範圍分析
四、體育刑事訴訟的偵查與管轄
五、體育刑事訴訟案件的審理程序
六、體育刑事訴訟的監督
第四節 本章小結
第七章 框架與路徑：體育行政糾紛解決機制的建構
第一節 體育行政糾紛的內涵與特徵
一、體育行政糾紛的內涵
二、體育行政糾紛的特徵
第二節 體育行政糾紛產生的原因聚焦
一、政府體育部門主導體育事業的發展
二、經濟利益
三、體育行政管理體制的意識慣性
四、法律制度層面的原因
五、體育行政主體的不作為
第三節 體育行政糾紛的分類
一、服務型體育行政糾紛
二、管理型體育行政糾紛
三、外部型體育行政糾紛與內部型體育行政糾紛
四、依據行政行為內容劃分的體育行政糾紛
第四節 我國體育行政糾紛解決的現狀
一、體育行政覆議――有名無實的體育行政糾紛解決途徑
二、體育行政訴訟――徘徊在司法訴訟大門之外的體育行政糾紛解決途徑
三、體育組織內部解決――當前我國體育行政糾紛解決的主渠道
第五節 體育行政糾紛解決機制的建構
一、體育行政的內涵及體育行政主體
二、體育行政覆議
三、體育行政信訪
第六節 體育行政覆議與體育行政訴訟的銜接
一、體育行政覆議與體育行政訴訟銜接的依據
二、體育行政覆議與體育行政訴訟的銜接設置
第七節 本章小結
第八章 結論與展望
第一節 主要研究結論
第二節 未來研究展望
參考文獻
附錄 訪談提綱