希波戰爭：文明衝突與波斯帝國世界霸權的終結（簡體書）

公元前6世紀，波斯帝國在西亞東部確立霸權後，開始向西亞西部、歐洲擴張。當波斯文明與希臘文明相遇，征服與反征服的較量進行了長達近七十年的較量。兩種文明究竟為何會產生衝突？文明衝突為什麼會導致戰爭爆發？文明交融真的必須通過戰爭形式實現嗎？波斯文明內部屬性如何催生出專制的基因？專制與武力擴張存在怎樣的必然聯繫？希臘文明的內部屬性如何催生出民主的基因？民主與捍衛自由存在怎樣的必然聯繫？波斯帝國的世界霸權是如何在地緣戰爭中終結的？《希波戰爭：文明衝突與波斯帝國世界霸權的終結》進行了深刻剖析。

G.W.考克斯

英國著名歷史學家。主要研究世界古代史和中世紀史。在歐美學術界，他的影響力巨大，曾受牛津大學、劍橋大學、愛丁堡大學、柏林大學、巴黎大學、哥倫比亞大學、芝加哥大學、哈佛大學等二十餘所世界名校邀請前往講學，最後形成了傳為美談的“考克斯效應”，成為19世紀中後期歐美講學熱潮的重要現象。他的代表作品除了《希波戰爭》一書外，還有《十字軍東征》。這兩部大作分別代表了考克斯世界古代史研究與中世紀史研究的*高水平，廣受好評。

譯者簡介
劉滿芸

北京外國語大學（原北京外國語學院）畢業，北京語言大學比較文學與世界文學碩士，美國伯米吉州立大學訪問學者。長治學院外語系教授、學術帶頭人。中國翻譯協會會員，山西省高等院校外語教學與研究學會理事。主要研究方向為翻譯學與比較文學。近年來主持山西省教育廳規劃及教改課題四項，指導山西省大學生創新創業項目兩項。出版學術專著一部，發表論文CSSCI兩篇、北大核心五篇、普通期刊二十餘篇。曾獲獎項：第七屆全國應用翻譯大會論文評審二等獎；山西省教學成果一等獎（主持人）；山西省“千人百縣”高層次人才服務基層計劃優秀團員；長治學院中青年骨幹教師、優秀翻譯教學團隊帶頭人、優秀課程負責人等。

第1章 希臘文明的崛起與壯大 / 001
東方歷史的共性—迅速擴張的波斯帝國—向西擴張的波斯帝國—希臘民族的政治成長—孤立的希臘城邦—早期的希臘文明—希臘城邦的宗教特徵—公民權的障礙—城邦：希臘社會的終極單元—希臘人的國民性—希臘人與東方帝國臣民—節日對希臘人的訓教—希臘哲學的誕生

第2章 希臘人的定居與管理 / 023
希臘的地域範圍—希臘北部的地貌—伯羅奔尼撒地貌—希臘的海岸線—塞薩利人—彼奧提亞人—斯巴達人—斯巴達憲法—斯巴達的人口構成—斯巴達的軍事制度—希臘人的殖民個性—希臘人殖民意大利和西西里—科林斯與科爾基拉—伊庇魯斯人及希臘北部部落—愛琴海北岸的希臘居民—亞洲的希臘人—亞洲少數族裔的地理分佈—呂底亞王國

第3章 居魯士二世、岡比西斯二世和大流士一世統治下的波斯帝國 / 051
居魯士二世與阿斯提阿格斯—米底亞帝國—米底亞、呂底亞和亞述帝國—米底亞人—波斯的疆域—呂底亞王國與亞洲的希臘人—克洛伊索斯與居魯士二世之戰—克洛伊索斯的成敗—克洛伊索斯當政的各種說法—克洛伊索斯之後的亞洲少數部落—居魯士二世遠征巴比倫—巴比倫淪陷—居魯士二世之死和岡比西斯二世入侵埃及—埃及之母：尼羅河—埃及人—埃及向希臘人敞開大門—尼科二世、阿瑪西斯和薩米尼特斯統治時期—波斯征服埃及—岡比西斯二世遠征埃塞俄比亞和大沙漠失敗—岡比西斯二世遠征迦太基失敗—岡比西斯二世謝幕—貝希斯敦—米底亞和巴比倫暴動—波利克雷蒂斯專制統治下的薩摩斯—大流士一世統治下的波斯帝國—迪莫基茲—大流士一世遠征塞西亞—色雷斯人臣服於大流士一世

第4章 梭倫、庇西特拉圖和克裡斯提尼時期的雅典 / 107
希臘的世襲君主制—希臘暴政的淵源—早期的雅典人—梭倫改革帶來的社會新階層—梭倫司法改革—庇西特拉圖叛亂（前560年）—庇西特拉圖政權的建立—庇西特拉圖兒子們的專制統治—雅典人驅逐希庇亞斯—克裡斯提尼改革—新部落—陶片放逐制—貴族寡頭伊薩格拉斯的反撲—從雅典到撒爾迪斯的外交縱橫—希庇亞斯難回斯巴達—克裡昂米尼一世戰敗於依洛西斯—希庇亞斯受邀參加斯巴達同盟大會—希庇亞斯返回西吉昂

第5章 愛奧尼亞暴動 / 133
希庇亞斯在撒爾迪斯的圖謀—從雅典到阿特弗尼斯的外交記事—阿裡斯塔格拉斯抗擊波斯王的暴動—阿裡斯塔格拉斯出使斯巴達和雅典—火燒撒爾迪斯—暴動蔓延至拜占庭以及其他一些城市—塞浦路斯與卡裡亞暴動—愛奧尼亞艦隊戰敗於萊德島—亞洲希臘人的分裂與懦弱—米利都淪陷（前495年）—愛奧尼亞第三次被征討—米提亞德退守雅典

第6章 達蒂斯與阿特弗尼斯遠征希臘 / 151
阿特弗尼斯主政愛奧尼亞—公元前493年馬多尼奧斯施政—馬多尼奧斯在色雷斯遭遇尷尬—大流士一世特使出使希臘—阿爾戈斯與斯巴達之戰—達蒂斯和阿特弗尼斯遠征納克索斯與埃雷特裡亞—波斯人登陸馬拉松—阿裡斯蒂德和蒂米斯托克利—波斯人備戰馬拉松—普拉提亞與雅典結盟—希庇亞斯與波斯人的真正意圖—雅典人進軍馬拉松—馬拉松平原—雅典人凱旋—馬拉松戰役的偉大意義—馬拉松戰役中的傳統元素—大流士一世謝幕—埃爾克梅尼德家族受到指控—米提亞德遠征帕羅島—米提亞德受審與死亡—米提亞德事件中雅典人的行為

第7章 薛西斯一世入侵希臘 / 183
薛西斯一世遠征—備戰歐洲—薛西斯一世從索薩向撒爾迪斯進發—達達尼爾大橋—薛西斯一世奔赴撒爾迪斯—橫渡達達尼爾海峽—薛西斯一世在多銳斯克斯清點軍隊—波斯王對話斯巴達王—波斯人進軍瑟邁—波斯戰艦抵臨邁格尼夏海岸—雅典海軍的發展—雅典的財富增長—科林斯大會（前480年）—德爾斐神諭—阿爾戈斯人、科爾基拉人和西西里人的中立和漠然—坦佩關隘—希臘統帥列奧尼達一世攻佔瑟莫皮萊—瑟莫皮萊衝突的意義—邁格尼夏海岸風暴重挫波斯艦隊—征戰瑟莫皮萊—瑟莫皮萊戰爭中傳統歷史的價值—阿爾忒彌斯的希臘戰艦—波斯艦隊抵達阿菲提—希臘艦隊決勝阿爾忒彌斯—第二次阿爾忒彌斯海戰—希臘人的勝利和撤退—希臘艦隊抵達薩拉米斯—雅典人退至阿爾戈利斯、埃吉那和薩拉米斯—薛西斯一世勝利與佛卡亞劫掠—進攻德爾斐的逸聞傳說—薛西斯一世佔領雅典—伯羅奔尼撒人決定撤退—蒂米斯托克利反對盟軍撤退—蒂米斯托克利致信薛西斯一世—薩拉米斯海戰—薛西斯一世決定撤軍—馬多尼奧斯終結波斯侵略—阿爾特米西亞一世—希臘人放棄追趕波斯戰艦—薛西斯一世撤退—阿爾塔巴努斯在喬基迪克的軍事行動—阿爾塔巴努斯攻佔奧林索斯、封鎖波蒂戴阿—希臘盟軍在安德羅斯島等地強徵稅款—斯巴達人敬仰蒂米斯托克利

第8章 雅典聯邦制的形成 / 241
馬多尼奧斯與雅典人修好—斯巴達人的警覺—波斯人第二次攻佔雅典—斯巴達軍隊起程前往阿提卡—馬多尼奧斯與阿爾戈斯人達成聯合—馬多尼奧斯蹂躪阿提卡、火燒雅典—馬多尼奧斯退守彼奧提亞—阿塔吉諾斯盛會—希臘盟軍進軍普拉提亞—波斯統帥馬西斯提奧斯之死—希波之間疲于戰事—雅典人準備戰事—普拉提亞戰役—波斯營遇襲—收藏戰利品—普拉提亞人榮獲特權—阿爾塔巴努斯撤軍—圍攻底比斯—希臘艦隊駛向薩摩斯—波斯艦隊退守麥凱萊—麥凱萊海戰—焚燒波斯艦船—斯巴達人希望擺脫戰爭困擾—希臘盟軍會師達達尼爾—圍攻塞斯托斯—阿塔克斯總督之死—希臘盟軍遠征塞浦路斯—拜占庭淪陷—雅典聯邦制形成—希波戰爭徹底終結

專有名詞英漢對照 / 261

在希羅多德的著作中，希波戰爭史被描述為一部世界史。在波斯帝國與唯一能與其抗衡的軍事力量產生衝突之前，許多部落和民族就已不斷被納入到其遼闊的版圖中。在探尋這些部落和民族的命運軌跡的過程中，詳細、生動而豐富的敘事無處不在。這大概源於這樣一個事實：無論希臘部落還是與其鄰近的東西方部落，尚無書面歷史存在。

在本書中，那些非希臘的民族只是在其與希臘部落的歷史相關聯時才被提到，或者他們的部落特性能夠說明希臘與那些他們認為是異族或野蠻部落的姻親關係時才被提到。

隨著波斯陸軍在普拉提亞、海軍在麥凱萊的兩場戰役中潰敗，希波戰爭實際上已經結束。在講述這段東方的專制主義與西方的自由、法制之間的偉大鬥爭時，我竭力挖掘線索。這些線索儘管有時很微弱，但從未中斷，這使我們能夠檢驗故紙堆，並或多或少清晰地瞭解歷史真相。簡而言之，我始終努力要做的是，證明歷史在何種程度上是可以被信賴的，而不是在何等數量上是不確定或虛構的。毫無疑問，書中有些故事無法證實，有些實際上已被證偽。在我呈現給讀者的諸多事實中，讀者可以依此形成自己對諸事的判斷。不過，有必要指出，馬拉松戰役和利奧尼達斯進軍瑟莫皮萊前前後後那些事件的軌跡，本書只是依據希羅多德本人的敘述來確定的。那麼，以此呈現的歷史就對各派鬥爭的動機，以及主要由雅典人的實力和英雄主義所決定的鬥爭的起源和性質，都投下了極其充分而清晰的光芒。

這場影響深遠的希波戰爭史構成了我的《希臘史》第一卷中的一部分基礎。有些材料已被重新組織，其中很大一部分歷史內容也從不同視角呈現。我對其中最引人注目、將雅典引向帝國道路的那些歷史場景和人物儘量給予充分的描述。我感覺我無法以別的方式更清楚、更有力地描述這場戰爭。任何試圖貶低青年讀者的閱讀能力的嘗試都是完全沒有必要的，因為生動的歷史畫面和激動人心的史實，對年輕人和老年人具有同樣的震撼力。

關於希臘名稱的拼讀，特作此說明：本書無意改變希臘名稱的拼寫，因為它們已經體現英語拼寫形式的純正延續，比如，雅典、底比斯、科林斯、色雷斯等，這樣的情況多一些該多好！

書中保留了拉丁語的拼寫形式，這對英語母語的人來說再熟悉不過，要改變拼法反倒會不舒服。比如：修昔底德、居魯士等。其實，這些姓氏既非純粹的拉丁語也非純粹的希臘語，所以無論採用拉丁語拼寫還是希臘語拼寫，都沒有比較意義。也許還原成波斯語形式，將希斯塔斯佩斯Hystaspes拼寫為古斯塔什Gustashp對歷史研究者會更有益。

但這些特殊之處並不影響採用希臘語拼寫形式的基本原則，既實用又可取。上述拼寫原則貫穿於本書所有的相關事例。對廣大的英語讀者群體來說，事例中的名稱和人物可能不熟悉。因此，雖然我們依然在說亞歷山大大帝Alexander the Great，但他模糊的祖先的名字也許就拼寫為亞曆昂德羅斯Aleuandros。

從大多數近期希臘歷史著述的做法來看，普遍採用希臘語拼寫形式雖然不能說很有必要，至少可以說是公平的。無須贅述，採用希臘語拼寫形式有助於拉丁詞語在英語中的發音轉變，這是當前大部分傑出學者聲稱的可取的方法。只要以拉丁語形式提到弗裡吉亞的小城鎮，青年讀者就極有可能讀成希臘語中的“月亮”一詞, 從而很熟悉希臘語Kelainai的拼寫形式，知道希臘語的發音實際上與真正的拉丁語發音沒什麼區別，即C和K的發音是一樣的，雙元音ai和我們發fail中的ai一樣，oi和ei和我們發sheen中的ee是一樣的。