拿破崙與法蘭西第一帝國：約瑟夫‧富歇回憶錄(全二冊)(全景插圖版)（簡體書）

約瑟夫·富歇（1759—1820），出生於法國南特，20歲至30歲在奧拉托利會任職；1792年當選國民公會議員；1794年策劃熱月政變，推翻了羅伯斯庇爾；1799年在拿破崙政府中擔任公安部長，並參加霧月政變；1802年被免去部長職務，任參議院議員；1804年拿破崙稱帝，出任公安部大臣；1809年被封為奧特朗特公爵；1810年第二次被免職；1815年拿破崙百日王朝期間，擔任路易十八政府中的公安部大臣；1815年拿破崙下臺，成為督政府首腦，將帝國出賣給波旁王朝；同年被免職，從此退出政治舞臺；1820年12月26日在的里雅斯特去世，享年61歲。

作者背景。本書是波旁王朝末期、法國大革命時期、拿破崙帝國時期與波旁王朝復辟時期法國重臣約瑟夫·富歇巨著。

文獻價值突出。《約瑟夫·富歇回憶錄》是研究法國大革命時期的史源性作品。不讀此書，很難瞭解熱月政變、霧月政變、拿破崙帝國等重大歷史事件的前因後果。

文學價值極高。約瑟夫·富歇不僅是政治家，更是思想家。本書語言優美，充滿哲思，給讀者還原一個真實的法國大革命時代。

大學館藏、專業必讀。

因為本書重大的史料價值，成為歷代史家研究法國大革命、百日王朝、反法同盟戰爭以及波旁王朝復辟不可回避、無法繞開的經典文獻。因此，歐美大部分開設近代法國史專業的高校要求學生閱讀此書。巴黎大學、柏林大學、哈佛大學、芝加哥大學、華沙大學、劍橋大學等一百多所高校圖書館珍藏。

全景插圖，增光添彩。精選百余幅精美功能性插圖。讓讀者在饕餮思想盛宴的同時，飲一杯美學的陳釀。思想上有碰撞，審美上有震撼。一邊讀文字，一邊品美圖，不知不覺，穿越數百年。

為什麼作為當事人的作者堅信法國大革命原本可以避免？

怎樣的一件小事最終導致法王路易十六被殺？

熱月政變與羅伯斯庇爾被送上斷頭臺的真相是什麼？

霧月政變前發生了哪些驚天動地、血雨腥風的事件？

反法同盟戰爭到底是怎麼一回事？

拿破崙是如何兵敗莫斯科的？

僅在本書揭秘！

第1章出版《回憶錄》的初衷
在動盪的革命年代裏，他從最初的眾議員做起，憑藉自己的謹慎和能力，官居大使、部長、參議員之位，還受封為公爵，取得了高位和大權，成為國家的實際掌權人之一。在榮耀之巔，他可以退居二線，被他人肆意抨擊：這個人，他需要別的武器。沒錯，這個人就是我。我在大革命中成長起來，卻跌倒在反革命中—一場我早有預感、防範的革命，然而，當危機降臨的那一刻，我才發現自己束手無策、毫無防備地暴露在惡毒的喧鬧和忘恩負義的淩辱之中。過去，我曾長期掌握著神秘而強大的權力。然而只有在需要平息民憤、分化黨派和防範陰謀時，我才會動用手中的權力。其他時候，我一直試圖弱化權力，在不得已之時，也會盡可能人性化權力。同時，我也在努力地調和可能會分裂法國的各種對立因素，調和國內相互對立的利益集團。你們如果能認真審視我在行政工作中做出的努力以及我曾經發表過的見解，毫無疑問就會發現，這是我一貫的行動準則，沒有人能夠否定它。
現在，在這片流放之地，我該用什麼來對抗那些狂熱的對手—那些曾經在我面前搖尾乞憐、如今卻肆無忌憚地攻擊我的烏合之眾呢？用冰冷的譴責嗎？用學究氣的文字嗎？
不，當然不，我想以部長和國家領導人的身份，清晰地表達出我的思想，真實地陳述出當時混亂的局勢下，我親身參與過的歷史事件—在一些事件中，我甚至是掌舵之人。我要讓他們在事實和證據面前啞口無言、局促不安，這就是我想要達到的目的。
我知道，真相並不會保全我。甚至我說出真相的時刻，恐怕也就是“有心人”製造“真相”的時刻。然而，即便如此，我依然會不惜一切代價地說出真相，就算那時我的殘骸已然入土，面對歷史，在死神面前，我也會拿著這些文字，與他們對質。
首先，沒有人可以讓我一個人擔負革命和專政中的錯誤。在法國和歐洲最初的動盪中，我只是一個沒有任何權力的小卒。
事實上，1789年以前，關於封建王朝會崩塌的預言一直困擾著君主政體。時勢摧枯拉朽，波旁王朝覆滅的命運亦不可避免。任何制度都有一個時限，經過幾個世紀的歷史洗滌，它總會到期。而經過一千多年的發展，封建君主制也即將走到生命的盡頭。當然了，我們也可以說，已經維持了一千多年的君主制大限將至。
如果君主制能夠起死回生，用武力把歐洲置於其桎梏和恐懼之中，世界又會變成什麼樣子呢？抑或君主制雖然大難不死，但大勢已去的它只能苟延殘喘。當然了，現在的我們不必再細想它在變革中的其他歸宿了。
地理位置已經註定了法國在未來幾個世紀中的命運，被“世界之主”征服的高盧人不過臣服了區區三百年，現在，其他侵略者已經在北方磨刀霍霍了。
那麼，革命又是什麼呢？革命築起了抵抗侵略者的長城。人們一點點毀了這長城，又一點點築起這長城。時間是強大的，它錘煉了人民，也錘煉了政黨和政府在革命的奇觀前大發雷霆的你們，在革命面前不敢抬頭的你們，只能承受革命，將來也將繼續承受革命。那麼是誰挑起了革命？是議會和王室的人，是年輕的殖民者們，是宮廷裏的王妃們，是拿著王室俸祿的文人們。就是這些人挑起了革命，挑起了這場連公爵夫人們都回應的革命。
革命又是從何而起的呢？它是從大人物們的沙龍裏，是從部長們的辦公室裏而起的。見識了國家上層的墮落、教士的放蕩、部長們的荒唐後，我羞愧得無地自容，與此同時，我想起了新巴比倫王國在動盪中滅亡的畫面。此前的四十年裏，正是這些人們眼中的法國精英們樹立起了人們對伏爾泰、盧梭的崇拜，也是他們推崇美國的民主和自由，主張在法國建立自由和民主的政府。當人們嚮往共和時，君主制已經腐朽不堪。這時，再堅實的君主制也難以阻擋共和的洪流。
在上層階級解體的過程中，國家慢慢成長、成熟起來。人們反復地說要解放國家，最後，它真的迎來了解放。
歷史證明，面對暗潮洶湧的巨變，國家毫無準備。本來人們可以讓國家隨著時間的推移慢慢解放，這也是國王和智者們的希望。然而，政治的腐敗、王公貴族們的貪婪、法庭上的不公、宮廷中的失誤、部長們的差錯，共同把這種希望推向了深淵。對當權者們來說，把一個躁動的國家置於一觸即發的革命危險之中是再簡單不過的事情。
那麼，是誰點燃了革命之火呢？是來自第三等級的桑斯大主教嗎？是日內瓦的內克爾、米拉波、拉斐特侯爵、新奧爾良公爵、阿德里恩?達波特、肖代洛?德拉克洛嗎？是斯塔爾家族、拉羅科什富家、博沃家族、蒙莫朗西家族、諾瓦耶家族、拉姆斯家族、拉圖迪潘家族、勒弗朗家族嗎？還是1789年挑戰王權的其他人呢？
如果沒有王宮和紅山區的秘密會談，佈雷頓俱樂部必會被解散。倘若7月12日路易十六的將士能夠恪守職責，7月14日的大革命也將不復存在。貝森瓦爾是王后的寵兒，但在關鍵時刻，他卻罔顧國王的命令，在叛亂者面前撤退了。而就在當天，布朗威爾元帥也被他的幕僚團架空了。誰都無法駁斥這些事實。
我們知道人民為何會起義。軍隊和宮廷在叛變，人民也希望聲張自己的權益。因此，叛亂者和肇事者贏得革命不是順理成章的事情嗎？更何況他們還有周密的部署和狂熱的想法。