失義的刑法（簡體書）

為什麼在某些情況下，刑法會故意犧牲正義呢？
保羅·羅賓遜和邁克·卡希爾在審視美國刑法後在《失義的刑法》中堅定地指出，結果不公正的案件並不總是不規則或不可預測的。相反，刑法有時選擇不給被告應得的懲罰：也就是說，即使系統按照設計的方式工作，也會產生令人不滿意的結果。他們發現，儘管某些犧牲正義的規則達到了預期的目的，但許多其他的規則可以被更好的規則取代，這些規則將在不放棄正義結果的前提下實現刑法的目的。他們據此提出建議以求恢復刑事司法系統的正義。

保羅·羅賓遜（Paul H.Robinson），美國著名常春藤盟校賓夕法尼亞大學法學院教授，世界刑法學者之一。羅賓遜教授在刑法理論上有著突出的學術成就，在《哈佛法律評論，等全球法學期刊發表論文兩百餘篇，在牛津大學出版社等全球出版機構出版《刑法的結構與功能》、《正義的直覺》、《失義的刑法》、《刑法：判例研究與爭議問題》、《刑事責任的分配原理》等專著二十佘部，其專著、論文等被翻譯成13種語言在全球出版。羅賓遜教授先後擔任美國聯邦檢察官、參議院司法委員會刑法和刑事程式專業委員會法律顧問、美國量刑委員會委員、美國多個州的刑法改革委員會委員、全美科學基金會法學專案首席專家等，同時還}日任聯合國、德國、愛爾蘭、烏克蘭、希臘、加拿大、以色列等諸多國際絹織、國家、地區的刑法改革委員會、項目的委員、顧問、首席專家等，具有國際影響。

邁克·卡希爾（Michael T.Cahill），布魯克林法學院助理教授。

導論

第一章 實現正義與偏離正義
第一節 正義的界定
第二節 聚焦于正義的緣由
第三節 追求與實現正義
第四節 偏離正義的實際代價
第一部分在紛繁複雜的世界中弘揚正義

第二章 對操縱和濫用的擔憂
第一節 聯邦獄警是“治安官”嗎？
第二節 不採納被告對法律產生合理誤解的抗辯（以及緊急避險和未成年抗辯）
第三節 “嗖的一聲，就推了下去”
第四節 不當限制或否認合法的免責理由
第五節 被羞辱，崩潰了、爆發了
第六節 遵循純粹的客觀標準
第七節 防止客觀標準過度吸收個人特徵

第三章 增強可信度
第一節 缺席的正義
第二節 追訴時效
第三節 霍華德的結局
第四節 年輕人的過錯
第五節 嚴格責任
第六節 排除強迫供述和沒有律師在場的辨認

第四章 有限資源的物盡其用
第一節 串謀殺人的辯訴交易
第二節 辯訴交易和證人豁免
第三節 薩米的結局
第二部分犧牲正義以促進其他目標

第五章 罪刑法定
第一節 後院的三百具屍體
第二節 罪刑法定原則
第三節 馬什案結果
第四節 海難食人案
第五節 否定正當理由（為了法律明確性）
第六節 達德利案結果
第七節 設置界限：罪刑法定原則和改變準則

第六章 犯罪與犯罪人的控制
第一節 逃逸被視為謀殺
第二節 威懾機制
第三節 改造機制
第四節 電視暴力
第五節 權利剝奪機制

第七章 控制員警權和檢察權
第一節 縱虎歸山
第二節 非法證據排除規則
第三節 及時裁判規則
第四節 艾勒案餘波
第五節 加熱導管中的照片
第六節 雙重危險
第七節 伊格內托案後續
第八節 無行為能力
第九節 可卡因案
第十節 誘捕
第十一節 道德信譽與合法性：權衡評估

第八章 刑法之外的社會利益
第一節 “罪惡”的野營
第二節 違規行為的刑事定罪
第三節 琳賽案後續
第四節 公司犯罪
第五節 外交人員強姦案
第六節 外交與公務豁免
第三部分恢復道德信賴

第九章 刑事司法改革
第一節 舉證責任轉換
第二節 改進裁決體系
第三節 應用替代懲罰的方法

第十章 重構民刑關係
第一節 以行政責任代替違反行政法規的刑事責任
第二節 在保證罪責刑一致的前提下減少員警及檢察官的不法行為
第三節 廓清危險陛與可責性的界限

結論 在紛繁複雜的社會生活中實現公平正義
後記