商品簡介
作者簡介
序
俊河法官任職的濟南市中級人民法院是我國知識產權審判的一個重鎮,多年來該院多有創新和作為,裁判了一系列頗有影響和具有典型示範意義的知識產權案件。俊河法官作為一位“元老”級法官,無疑也是其中的重要參與者。例如,合理確定賠償數額始終是知識產權審判的難題之一。(1998)濟知初字第54號原告廣西黑五類食品集團公司與被告棗莊市勞技經濟發展公司食品廠侵害外觀設計專利權案,在確認侵權成立而被告拒不提供侵權產品生產、銷售賬冊的情況下,結合案情嘗試適用法定賠償,全額支持了原告八萬元的賠償請求。這發生在濟南中院知識產權審判庭剛剛組建的第一年,是難能可貴的。又如,(2006)濟民三初字第121號原告山東九陽小家電有限公司與被告慈溪市西貝樂電器有限公司等侵害發明專利權糾紛案,該案入選最高法院評選的“改革開放30周年100件知識產權案件”。在原告就侵權時間跨度、侵權產品銷售範圍廣度和侵權產品型號、價格多樣等多維度舉證充分的情況下,該案突破了當時的法定賠償數額上限全額支持原告三百萬的賠償請求,實際上是率先嘗試了定額賠償制度。該種做法為後來的相關司法文件肯定並吸收為司法政策。侵權對比,尤其是圍繞同一歷史題材的不同作品的侵權對比是知識產權審判的另一難題,(2010)濟民三初字第84號原告張曉燕與被告雷獻和等侵害著作權案對此做了很好的探索,該案於2017年3月被最高法院公佈為第81號指導性案例。著作權法所保護的是作品中具有獨創性的表達,即思想或情感的表現形式,不包括思想或情感本身。創意、素材、公有領域的信息、創作形式、必要場景、有限或唯一的表達方式,均不受著作權法的保護。(2013)濟民三初字第716號原告北京慶豐包子鋪與被告濟南慶豐餐飲管理有限公司商標侵權及不正當競爭案是被最高法院再審改判的案件。俊河將該案推介反映了其求真的審判態度。該案提出了如何在商業標識性權利衝突中適用比例原則的問題,值得進一步探討。當然,本書收集的內容不限於俊河法官親歷的案件,尤其還包括經精心挑選的最高法院裁判要旨。這使得本書更具有參考價值。此外,本書推介的20篇裁判文書,從一個側面反映了知識產權審判工作的變化和進步。
當前中國知識產權審判又處於新的歷史節點。鑒往知今和繼往開來,對於知識產權審判工作具有特殊意義。俊河法官一定會再接再厲,既在知識產權審判工作中再創佳績,又不斷進行專業上的積累和提升,常做有益同仁的善舉,為知識產權保護增光添彩。知識產權審判事業的繁榮發達,非常需要像俊河法官這樣專業厚實、勤勤懇懇和默默無聞的耕耘者。我與俊河法官曾同在中國政法大學求學時相識,後來又都從事知識產權審判工作,現邀我作序,故非常樂意向讀者推薦。
是為序。
孔祥俊
目次
第一部分 裁判觀點選粹
一、專利權案件
(一)發明和實用新型專利民事案件
(二)發明和實用新型專利行政案件
(三)外觀設計專利案件
二、著作權案件
三、商標權案件
(一)商標權民事案件
(二)商標權行政案件
四、競爭和壟斷案件
五、植物新品種權案件
六、集成電路布圖設計專用權案件
七、知識產權合同案件
八、知識產權訴訟程序和證據
第二部分 裁判文書推介
1. (1994)濟南中法經初字第71號原告孫某甲與被告山東省濟甯市任城區柳行食品機械廠侵害實用新型專利權糾紛民事調解書
2. (1998)濟知初字第54號原告廣西黑五類食品集團公司與被告棗莊市勞技經濟發展公司食品廠侵害外觀設計專利權糾紛民事判決書
3. (1999)濟知初字第16號原告舒學章與被告濟甯無壓鍋爐廠侵害實用新型專利權糾紛民事判決書
4. (2000)濟知初字第48號原告濟南市雕塑創作室與被告劉某某、被告山東正方環藝工程有限公司侵害美術作品著作權糾紛民事判決書
5. (2002)濟民三行初字第127號原告平邑縣蒙陽水泥添加劑廠與被告臨沂市專利管理局、第三人張某某不服專利處理決定糾紛行政判決書
6. (2003)濟民三初字第54號原告中國建築材料工業地質勘查中心山東總隊與被告萊蕪市鋼城金礦、萊蕪市鋼城區艾山街道辦事處技術合同糾紛民事判決書
7.(2005)濟民三初字第132號原告虎都(中國)服飾有限公司與被告廣州虎都服裝有限公司、池某某侵害注冊商標專有權及不正當競爭糾紛民事判決書
8. (2006)濟民三初字第121號原告山東九陽小家電有限公司、王某某與被告濟南正銘商貿有限公司、上海帥佳電子科技有限公司、慈溪市西貝樂電器有限公司侵害發明專利權糾紛民事判決書
9. (2007)濟民三初字第88號原告河南金博士種業有限公司、河南農科院種業有限公司、河南農科院糧作所科技有限公司與被告山東省種子總公司、濟陽縣泉星種業有限公司侵害植物新品種權糾紛民事判決書
10. (2008)濟民三初字第37號原告山東中創軟件工程股份有限公司與被告山東融仕軟件有限公司、周某、劉某某侵害計算機軟件著作權糾紛民事判決書
11. (2009)濟民三初字第102號原告三聯商社股份有限公司與被告山東三聯集團有限責任公司商標使用許可合同糾紛民事判決書
12.(2010)濟民三初字第84號原告張某某與被告雷某某、趙某、山東愛書人音像圖書有限公司侵害著作權糾紛民事判決書
13、(2010)濟民三初字第297號原告周某與被告中國金幣總公司、深圳國寶造幣有限公司、山東齊泉紀念幣有限公司、第三人彩石大方(北京)藝術設計有限公司侵害美術作品著作權糾紛民事判決書
14、(2011)濟民三終字第11號上訴人濟南德佳玻璃機器有限公司與被上訴人上海優森德產品檢測技術有限公司技術服務合同糾紛民事判決書
15. (2012)濟民三初字第636號原告謝某與被告濟南健朗生物科技有限公司特許經營合同糾紛民事判決書
16.(2013)濟民三初字第716號原告北京慶豐包子鋪與被告濟南慶豐餐飲管理有限公司侵害注冊商標專用權糾紛民事判決書
17.(2014)濟民三初字第337號原告山東普瑞聚能達科技發展有限公司與被告濟南瑞德聚氨酯有限公司、張某某侵犯商業秘密糾紛民事判決書
18. (2014)濟民三初字第952號原告奧托恩姆科技有限公司與被告山東天業恒基股份有限公司侵害計算機軟件著作權糾紛民事判決書
19.(2015)濟民三初字第208號原告煙臺欣和味達美食品有限公司與被告滕州市鼎盛釀造有限責任公司侵犯注冊商標專用權及不正當競爭糾紛民事判決書
20. (2016)魯01民初1656號原告泰諾健公司與被告山東天展健身器材有限公司侵害外觀設計專利權糾紛民事判決書
附件 個人年度結案目錄
後記
主題書展
更多主題書展
更多書展本週66折
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
大陸出版品因裝訂品質及貨運條件與台灣出版品落差甚大,除封面破損、內頁脫落等較嚴重的狀態,其餘商品將正常出貨。
特別提醒:部分書籍附贈之內容(如音頻mp3或影片dvd等)已無實體光碟提供,需以QR CODE 連結至當地網站註冊“並通過驗證程序”,方可下載使用。
無現貨庫存之簡體書,將向海外調貨:
海外有庫存之書籍,等候約45個工作天;
海外無庫存之書籍,平均作業時間約60個工作天,然不保證確定可調到貨,尚請見諒。
為了保護您的權益,「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨,請在商品鑑賞期內寄回,且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。