穿戴裝置與VR產業發展趨勢

穿戴裝置在近年來議題雖然不如以往，但廠商一方面依舊希望Apple Watch能夠改變產業現況，帶領穿戴裝置產品走出一條路；另一方面也自行試圖做出改變，包括轉向精品市場發展，賦予穿戴裝置更多價值。
除此之外，因為過往的消費電子模式並無法吸引更多消費者購買穿戴裝置，所以廠商也開始努力試圖朝多產業發展，例如行動支付、安全健康，甚至是寵物用的穿戴裝置產品，希望能透過多領域功能發展，在不同的利基市場尋找更多消費者。
而2016年的熱門產品已經轉移到VR（虛擬實境）方面，在宏達電、Oculus、Sony的VR裝置帶領下，帶動許多廠商投入此市場，尤其在中國，更是大量的新創廠商推出VR相關的產品與服務。而VR裝置的興起，也將帶動零組件的洗牌，包括GPU、面板等零組件，都將成為下世代產業競爭的重點。

「拓墣產業研究所」成立於1996年，為台灣重要智庫中，最大規模之民營調研機構，也是唯一在大中華地區完整佈局之專業產業顧問公司，客戶遍及全球ICT大廠、金融單位與政府機關。
拓墣產業研究所長期關注全球ICT產業趨勢，研究主軸橫跨半導體、光電、通訊網路、消費電子、車用電子、物聯網、LED、環保節能等領域，近年並延伸至服務業、農業生技、數位內容、文化創意、國家策略發展、中國內需市場等非ICT產業，積極朝綜合研究之方向邁進。
為協助客戶快速掌握瞬息萬變的市場趨勢及動態，拓墣產業研究所針對17個產業主題，每年產出超過320篇以上研究報告，並輔以每日即時性的產業評析，和累積超過250冊已出版的主題式專題報告及200多場次產業趨勢研討會，拓墣產業研究所建置的龐大歷史分析與市場動態資料庫，讓訂閱客戶可藉由個人專屬帳號及密碼，隨時在世界各地上網查詢。
拓墣產業研究所於北京及深圳皆設有辦事處，以提供客戶最即時深入之中國市場觀察研究。長期支持的在地客戶包括：上海宏力半導體、上海華虹NEC、中芯國際、天馬微電子、北京電子控股、宇龍、京東方、海信、海爾、康佳、福建省電子資訊、華為、聯想、龍騰光電等大型集團等，並為北京中關村、浦東新區發改委、上海積體電路協會、蘇通科技產業園、錫山經濟開發區、福建省電子資訊集團、福建省經貿委員會、廈門產業技術研究院、廈門市科學技術局、廈門軟體園、江門市高新區、南沙經開區、合肥發改委、合肥新站綜合開發實驗區、武漢東湖新技術開發區、西安高新區、咸陽高新區、重慶外經貿委、重慶經信委、重慶北部新區、重慶市巴南區、重慶高新區、重慶合川區等單位提供策略規劃服務，且在臺北成功舉辦多場兩岸產業合作交流會。未來將持續深耕中國各地，提供廣大客戶零時差之資訊諮詢服務。

第一章　全球穿戴裝置產業與趨勢
1-1.穿戴裝置未來趨勢與策略發展
一.智慧手錶與智慧手環
二.AR與VR裝置
三.TRI觀點
1-2.「十三五」資訊經濟帶動穿戴裝置應用發展
一.《十三五規劃》於穿戴裝置要件
二.未來產業發展
三.TRI觀點
1-3.Apple能否拯救智慧手錶市場
一.智慧手錶產業
二.Apple Watch分析
三.TRI觀點

第二章　穿戴裝置新應用發展
2-1.行動支付於穿戴裝置之應用
一.行動支付於穿戴裝置發展
二.穿戴裝置運用分析
三.TRI觀點
2-2.安全健康系統在穿戴裝置扎根
一.數位醫療需求成長
二.穿戴裝置於安全健康系統的應用
三.TRI觀點
2-3.寵物穿戴式應用新商機
一.寵物市場與穿戴裝置
二.寵物穿戴裝置分析
三.TRI觀點

第三章　虛擬實境產業趨勢
3-1.VR廠商的競爭與布局
一.VR產品策略分析
二.VR產業發展趨勢
三.TRI觀點
3-2.探討IC設計晶片在VR中應用方向－以遊戲VR為例
一.VR正起步，以遊戲為先期發展領域
二.零組件分析：GPU、無線通訊與感測器
3-3.VR虛擬現實火熱，帶給中國顯示廠商無限商機
一.VR市場崛地而起
二.國內外主要VR參與廠商
三.VR產業鏈
四.中國顯示廠商的商機分析

圖目錄
圖1.1.1　智慧手錶價格提高
圖1.1.2　健康運動市場區隔與功能
圖1.1.3　Lighthouse範圍
圖1.1.4　消費者購買VR裝置情境分析
圖1.1.5　2016～2018年VR產業發展趨勢
圖1.2.1　《十三五規劃》要項
圖1.2.2　《十三五規劃》對穿戴裝置關聯
圖1.2.3　穿戴裝置新創類型比較
圖1.2.4　《十三五規劃》對穿戴裝置影響時程表
圖1.3.1　2014～2018年智慧手錶年出貨量
圖1.3.2　2015年第一季～2016年第一季智慧手錶與手環QoQ變化
圖1.3.3　2015～2016年Apple Watch每季出貨量
圖1.3.4　原生執行與非原生執行App
圖2.1.1　2014～2016年全球各區域行動支付使用人數
圖2.1.2　2014年各行動支付使用比率
圖2.1.3　Apple Pay使用模式
圖2.1.4　Pagare產品
圖2.1.5　智慧手錶QR支付方式
圖2.1.6　穿戴裝置上行動支付方案比較
圖2.1.7　行動支付於穿戴裝置影響要素
圖2.2.1　2011～2015年數位醫療基金規模
圖2.2.2　2015年數位醫療各領域占比
圖2.2.3　1976～2036年台灣人口年齡中位數
圖2.2.4　未來醫療產業發展
圖2.2.5　健康照護應用範例
圖2.2.6　日本檜枝岐村案例模式
圖2.2.7　健康照護競爭模式差異
圖2.3.1　2011～2015年美國寵物市場規模
圖2.3.2　2015年美國寵物各項花費佔比
圖2.3.3　2015年美國寵物市場規模
圖2.3.4　Anicall寵物穿戴裝置規格
圖2.3.5　Whistle寵物穿戴裝置規格
圖2.3.6　寵物穿戴裝置商業模式
圖3.1.1　VR裝置種類比較
圖3.1.2　Lighthouse原理
圖3.1.3　2016年PS VR策略意圖
圖3.1.4　2016年VR裝置各廠商市佔率
圖3.1.5　2016～2020年VR裝置出貨量
圖3.2.1　時間延遲需低於20ms
圖3.2.2　宏達電VIVE Lighthouse的直立式基站與感應區域
圖3.3.1　VR應用場景概覽
圖3.3.2　外資龍頭廠商VR產品
圖3.3.3　中國行業大廠積極布局VR內容
圖3.3.4　VR設備硬體構成

表目錄
表1.1.1　CES 2016展中新款手錶規格
表1.1.2　VR裝置規格比較
表1.1.3　2014～2018年各穿戴裝置出貨量
表2.2.1　健康照護與一般智慧手錶差別
表2.3.1　2012～2014年日本寵物市場規模
表3.1.1　VR裝置規格比較
表3.2.1　Oculus、宏達電與Sony的VR裝置規格
表3.2.2　NVIDIA GeForce GTX 970與AMD Radeon R9 290規格
表3.2.3　不同調變機制下802.11ad技術的傳輸速度
表3.2.4　Oculus、宏達電與Sony所使用的感測器
表3.3.1　VR虛擬實境產品特性
表3.3.2　主要VR設備產品規格對比
表3.3.3　中國廠商主流VR產品規格
表3.3.4　中國廠商AMOLED布局