閩客方言史稿（增訂版）

以清晰的邏輯思維，論述閩客方言的根源、形成、發展及性質，有助於深入認識閩客方言。
 
閩方言主要根源在中原東部；客家話的主要根源則在中原西部。閩方言是一個複雜的綜合體，除了中原東部方言的特色之外，還有中原西部、江東太湖流域一帶古吳語的特色，這些方言特色構成閩方言的口語基礎。
客家話是西晉末年漢畬通婚形成新興民系後才有的名稱，今日客家方言有兩支，一支為以中原郡望自矜的客家人所說的客家話，一支是漢化的畬族人所說的客家話。
本書分緒論、總論篇、閩語篇、客家篇及總結五部分。除了總結之外，緒論作為全書導讀，作者分享其治學經驗，打破傳統語文學者治方言史的看法，以科學的語音學、音系學和歷史語言學為經緯，給予讀者不一樣的研究理路。
緒論之後的三個篇章則藉由語言史的邏輯過程和移民史的歷史過程條分縷析。總論篇處理現代漢語方言的分區、區域間的聯繫和漢語方言的形成及發展問題；閩語篇及客語篇則說明閩客方言的形成、語音現象，對閩客方言作出定義，並點出其分區概況。

張光宇

學歷：
美國加州大學柏克萊校區語言學博士
臺灣大學中文研究所碩士
政治大學中文系學士
任職：
清華大學語言學研究所教授
專長：
聲韻學、漢語方言學、歷史語言學
著作：
《漢語音韻史論文集》、《切韻與方言》、《閩客方言史稿》等。

增訂版．序
前　言

第一章　緒論：世紀工程──語言的連續性 001
　一、歷史語言學 001
1.比較方法 001
2.語音變化 002
　二、漢語音韻學 003
1.切韻問題 003
2.音韻名目 004
3.兩度串連 004
　三、漢語方言學 004
1.方言地理 005
2.邏輯過程 005
　四、音系學 006
1.一口原則 006
2.音韻行為 007
　五、語音學 007
1.多值特徵 008
2.漢語特色 008

總論篇
第二章　現代漢語方言的分區 013
　一、官　話 014
　二、晉　語 017
　三、吳　語 018
　四、徽　語 020
　五、湘　語 022
　六、贛　語 024
　七、粵　語 026
　八、平　話 028
　九、閩　語 030
　十、客家話 032
第三章　漢語方言的區際聯繫 035
　一、聲、韻、調的鳥瞰 035
　二、漢語方言區際聯繫 039
　三、南方方言與北方方言 043
　四、近江方言與遠江方言 048
　五、中原核心與中原外圍 052
第四章　漢語方言的形成發展 057
　一、人口移動 057
　二、文教推廣 064
　三、分化與統一 070
　四、邏輯過程與歷史過程 074

閩語篇
第五章　論閩方言的形成 079
　一、閩方言的形成：三階段、四層次 079
1.西晉：中原東部與中原西部 079
2.南朝：江東吳語 084
3.唐宋：長安文讀 085
　二、前人學說述評 087
1.層次問題 087
2.時代問題 088
3.地域問題 091
第六章　閩方言：音韻篇 095
　一、閩語重建 096
　二、層次分析 099
　三、聲母問題 102
　四、韻母問題 106
　五、共同起點 109
　六、結　語 113
第七章　什麼是閩南話？ 115
第八章　閩音的保守與創新 133
　一、古次濁聲母的白讀h- 和s- 135
　二、海口方言聲母的鏈動變化 140
　三、廣西平南閩南話的聲母 144
　四、歌、支韻的低元音問題 147
　五、等第與洪細 150
　六、開合與圓展 154
　七、開口一二等的圓唇成分 158
第九章　閩音的層次與對比 163
　一、漢語語音史的窗口 163
　二、閩南方言文讀的性質及其音系基礎 165
　三、一二等的對比 169
　四、三四等的對比：宏觀格局 175
　五、三四等的對比：微觀格局 179
　六、三四等的合流 185
　七、結　語 188
第十章　閩方言的分佈 191
　一、福建地理概況 191
　二、閩方言的分區 194
　三、閩方言的共性 198
　四、閩方言聲、韻、調 209
　五、閩南與非閩南 215
第十一章　閩方言分區概況（上）：閩南 219
　一、閩南方言 220
　二、廈門方言音系 221
　三、泉州方言音系 223
　四、漳州方言音系 226
　五、潮州方言音系 230
　六、核心地區閩南方言的異同 233
　七、邊陲與飛地的閩南方言 237
1.浙南閩南話 238
2.海南閩南話 241
3.廣西閩南話 243
第十二章　閩方言分區概況（下）：閩北、閩中 247
　一、閩北方言 248
1.福州方言音系 249
2.福清方言音系 252
3.建甌方言音系 255
4.順昌方言音系 257
5.邵武方言音系 259
　二、閩中方言 263
1.仙游方言音系 263
2.尤溪方言音系 266
3.大田方言音系 268
4.永安方言音系 270

客家篇
第十三章　論客家話的形成 277
　一、北人避胡皆在南　南人至今能晉語 277
　二、古代和現代的方言關係 281
　三、客家人與客家話 289
第十四章　客家與山哈（附錄：客與客家） 297
第十五章　梅縣音系的性質 331
第十六章　客家話的分佈 349
　一、客家話的分佈 349
　二、廣東的客家話 355
1.梅縣方言音系 356
2.饒平方言音系 360
3.惠陽方言音系 362
　三、福建的客家話 364
1.永定方言音系 364
2.長汀方言音系 366
3.連城方言音系 368
4.上杭方言音系 370
5.綜合說明 371
　四、江西、廣西、四川的客家話 374
1.江西寧都話 374
2.廣西西河話 375
3.四川華陽涼水井客家話 377
　五、畬族所說的客家話 379
1.潮安畬話 379
2.甘棠畬話 381
第十七章　客家話的語音現象 385
　一、a：o 對比 387
　二、四等韻的洪細 389
　三、三合元音-iai ，-ioi 390
　四、-iun 與-uŋ的問題 392
　五、客家話的文白異讀 393
　六、客家話的聲母問題 395
　七、客家話的聲調問題 399
　八、綜合說明 401
第十八章　大槐與石壁──客家話與歷史、傳說 405
　一、洪洞大槐與寧化石壁 405
　二、永嘉之亂 407
　三、安史之亂 412
　四、靖康之難 415
　五、地理關係、民族關係與語言問題 418
　六、石壁搖籃的意義 422

總結：祖語和底層語 425
參考文獻 433

第一章　緒論：世紀工程──語言的連續性

北京大學最近傳出國外有人認為中國人不懂歷史語言學的一則插曲，資料來自商務印書館2008年《求索者》，356頁。如果把話題焦點改為：為什麼中國的歷史語言學遲遲見不到印歐語所見語言的連續性？則此插曲可加以討論。針對漢語語音史研究，日本學者橋本萬太郎（1978/85）早有「虛構」一說，而美國學者（Norman 1988）有「故弄玄虛」（scholasticism）的評語。近年，中國本土也有「鬼魅」的比喻。從學術史的角度看，西方從格林定律（Grimm’s law 1822）到布魯格曼等人（Brugmann & Delbruck 1886-1900）五卷總結報告出爐，印歐語的主體工程已大功告成；東方從高本漢的奠基工程（1915-1926）開始算起，到今天為止也已走過近百年的歲月。如何在中國大地上建立漢語的語言的連續性？環繞這個主題有不少視角，仰賴多門學科的經驗總結。底下，我想與年輕學者分享讀書經驗。由於篇幅只許六千，不能不稍聚焦，即便列入焦點也只能輕輕點到。

一、歷史語言學
我早年讀 Lehmann（1962）、King（1969）、Jeffers & Lehiste（1979）、Bynon（1977）。這些年教歷史語言學，主要講授Hock（1986）、Fox（1995）、Trask（1996）、Crowley（1997/2010）、Campbell（2004）。其中柯洛禮的書淺顯易懂，適合自修；坎貝爾是近年歐美大學教科書；福克斯專談語言重建的理論和方法。中文著作可
以看徐通鏘（1991）和王洪君（2014）。
1. 比較方法
如果先讀柯洛禮、坎貝爾的相關章節，再讀福克斯，觀念可以充分建立。福克斯常常正反兩面觀點並列，引導初學登堂入室，其評論最能使人一窺堂奧，啟發思辯。福克斯所提兩重性（dualism）、公式派（Formu1ist）、真相派（Realist）等，一般書籍都只輕輕帶過。至於十九世紀的重大工程，顎音定律（The law of palatals, 1870s）具有寶貴的經驗教訓，值得細細品味；維爾納定律（Verner’s law 1875）是顛倒重建（inverted reconstruction）的結果，其他學者也很少提及。除此之外，梅耶（Meillet 1924）《歷史語言學中的比較方法》（岑麒祥譯1992）、洪尼斯華爾德（Hoenigswald 1991）、藍琴（Rankin 2003）都是總論式的；華田（Bloomfield 1933）和薩丕爾（Sapir 1921）對十九世紀的總結也有深刻的洞察，值得吟詠再三。早年經由北歐傳入中國的比較方法只涉及兩兩對比的操作技術和條件音變，很少碰觸歷史語言學的其他相關概念。
2. 語音變化
如果說比較方法的功能在建高樓，那麼語音變化就是樓梯。兩百年來，歷史語言學家在這方面累積的富厚經驗包括：（箭頭左項比右項更常見）
弱化 > 強化 （Crowley 1997, 38）
同化 > 異化 （Hock 1986, 35）
近距離同化 > 遠距離同化（Crowley 1997, 53）
預期同化 > 順行同化 （Hock 1986, 63）
條件音變 > 無條件音變（Trask 1996, 77）
拉鏈變化 > 推鏈變化 （Trask 1996, 87; Hock 1986, 156-157）
這些經驗結晶對後人很有啟發。我們取法西方的同時，尤應注意漢語音變特色。例如同樣名為顎化，西方多姿多樣卻與中國大異其趣；捲舌化在西方微不足道，在中國可是波瀾壯闊、聲勢浩大。日耳曼語最重要的規律是伊音變（i-umlaut），中國也有、也很重要，但實際表現每多不同。隨北歐版進入中國的是顎化和伊音變，餘不多見。最後必須強調指出，十九世紀西歐的語音規律經過北美音位音系學（phonemic phonology）的洗禮才成為條理井然的規律。（Fox 1995）北歐版進入中國時，西方語音怎麼變相對清楚，但中國語音怎麼變至今猶待摸索。