定 價：NT$ 400 元
優惠價：90 折 360 元
領券後再享88折
領
團購優惠券A
8本以上且滿1500元
再享89折，單本省下40元
再享89折，單本省下40元
領
無庫存，下單後進貨(採購期約4~10個工作天)
可得紅利積點：10 點
相關商品
商品簡介
目次
商品簡介
對於理論問題相互駁議的學術批評，在中國古代早已有之，如在宋代，就曾發生過一次著名的理學家辯論，而作為一個專有名詞，「學術批評」大致見於上世紀九十年代，並迅速在學術界普遍使用開來，進而成為九十年代以來中國學術界一道引人注目風景。毫無疑問，該名詞的出現以及盛行，與國內學術界的種種學術失範密切相關。所以，此時期的學術批評，與古代學人的相互駁議旨意有所不同，更多的是集中在諸如文獻引証的注釋規範、花樣百出的抄襲剽竊以及學術評審的諸多問題上－－這類被學人稱為「學術底線」方面。
目次
序言
一 关于体育学科学术规范的若干思考——以武术理论研究为例
二 一个不可忽视的学术领域——谈武术理论研究
三 论当前武术学术论著中的引文注释问题
四 一篇荒腔走板的“博士论文”——评刘树军同志的《传统武德及其价值重建》
附文1：给上海体育学院学术委员会及研究生部学位办公室负责同志的一封信
附文2：论文荒腔走板，桂冠照戴不误——关于本人评刘树军同志博士论文的后话
五 授业解惑，岂能如此——评《武术理论基础》
六 盛名之下 ，其实难符——评《中国武术百科全书》
七 这是学术讨论吗——简析于志钧三篇对拙稿的评论文章
八 近代武术史上的一桩“剽窃案”
九 近十年传统武术“非遗”保护中的若干问题研究——以进入国家级“非遗”名录为例
十 是学术审定，还是权力庇护
附文1：关于《普通高校学生散打运动损伤的调查与分析》一文所存在的弄虚作假问题说明
附文2：致《通化师范学院学报》编辑部的一封公开信
十一 关于论文评审的若干思考——以武术论文评审为例
十二 关于《南京体育学院学报》“评审意见”的意见
十三 论文评审的基本原则——以《首都体育学报》的“主任复审意见”为例
十四 评武术段位制——基于武术段位制文件的分析
十五 评高小军先生首届全国武术科学大会讲话中的“武术科技”观——兼论武术科研学风
十六 到底是谁走入了误区——评《理解“武术段位制”的十大误区》
十七 少林方丈的妄语
一 关于体育学科学术规范的若干思考——以武术理论研究为例
二 一个不可忽视的学术领域——谈武术理论研究
三 论当前武术学术论著中的引文注释问题
四 一篇荒腔走板的“博士论文”——评刘树军同志的《传统武德及其价值重建》
附文1：给上海体育学院学术委员会及研究生部学位办公室负责同志的一封信
附文2：论文荒腔走板，桂冠照戴不误——关于本人评刘树军同志博士论文的后话
五 授业解惑，岂能如此——评《武术理论基础》
六 盛名之下 ，其实难符——评《中国武术百科全书》
七 这是学术讨论吗——简析于志钧三篇对拙稿的评论文章
八 近代武术史上的一桩“剽窃案”
九 近十年传统武术“非遗”保护中的若干问题研究——以进入国家级“非遗”名录为例
十 是学术审定，还是权力庇护
附文1：关于《普通高校学生散打运动损伤的调查与分析》一文所存在的弄虚作假问题说明
附文2：致《通化师范学院学报》编辑部的一封公开信
十一 关于论文评审的若干思考——以武术论文评审为例
十二 关于《南京体育学院学报》“评审意见”的意见
十三 论文评审的基本原则——以《首都体育学报》的“主任复审意见”为例
十四 评武术段位制——基于武术段位制文件的分析
十五 评高小军先生首届全国武术科学大会讲话中的“武术科技”观——兼论武术科研学风
十六 到底是谁走入了误区——评《理解“武术段位制”的十大误区》
十七 少林方丈的妄语
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
為了保護您的權益，「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨，請在商品鑑賞期內寄回，且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。