TOP
0
0
魅麗。花火原創小說66折起
行政法與行政訴訟法案例研習(簡體書)
滿額折

行政法與行政訴訟法案例研習(簡體書)

人民幣定價:33 元
定  價:NT$ 198 元
優惠價:87172
領券後再享88折
無庫存,下單後進貨(採購期約45個工作天)
可得紅利積點:5 點
相關商品
商品簡介
作者簡介
名人/編輯推薦
目次
書摘/試閱

商品簡介

作為一本行政法學案例教材,其目標是引導行政法的初學者學會以法律人的思維分析現實社會中的各種行政法現象。為達到這一目標,《行政法與行政訴訟法案例研習》的寫作貫徹如下原則:其一,所有案例均來自於真實社會生活而非向壁虛構。其二,案例評析以現行有效法律規範為基礎。

作者簡介

林鴻潮,1979年11月生,廣東揭陽人。中國政法大學法治政府研究院副教授,應急法研究中心執行主任,法學博士。研究方向為行政法與行政訴訟法、公共應急法制、災害法制,長期從事行政法教學工作。

名人/編輯推薦

《中國政法大學案例研習系列教材:行政法與行政訴訟法案例研習》由中國政法大學出版社出版。

目次

第一章行政法的基本原則
知識概要
經典案例
案例一:匯豐實業公司訴哈爾濱市規劃局行政處罰案
案例二:匯津公司訴長春市政府廢止規章案
拓展案例
賴某訴廣州市公安交管局交通違章處罰案
第二章行政主體
知識概要
經典案例
案例一:溆浦縣中醫院訴溆浦縣郵電局不履行法定職責案
案例二:劉燕文訴北京大學不授予學歷證、學位證案
拓展案例
田永訴北京科技大學不授予畢業證、學位證案
第三章行政行為基礎
知識概要
經典案例
案例一:孫志剛案與《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》的廢止
案例二:延安夫妻在家“看黃碟”被處罰案
拓展案例
百事可樂股權案中的無效行政行為之爭
第四章行政許可
知識概要
經典案例
案例一:北京市汽車尾號限行措施與小客車上牌搖號措施
案例二:九江市政府撤回“麗景灣”項目行政許可案
拓展案例
北京市出臺高校畢業生落戶年齡限制的指導性意見
第五章行政處罰
知識概要
經典案例
案例一:北京小販崔英杰殺害城管隊長李志強案
案例二:杜寶良訴北京市西城區交通支隊行政處罰案
拓展案例
任建宇訴重慶市勞動教養委員會勞動教養案
第六章行政強制
知識概要
經典案例
案例一:劉秋海訴北海市銀海區交警大隊案
案例二:河南周口平墳事件中的行政強制執行問題
拓展案例
浙江省義烏市國土資源局申請、法院執行行政處罰案
第七章政府信息公開
知識概要
經典案例
案例一:周如倩訴上海市人力資源和社會保障局政府信息公開案
案例二:董銘訴上海市徐匯區房地局政府信息公開案
拓展案例
黃由儉、鄧柏松等5人訴湖南省汝城縣政府公開“調查報告”案
第八章行政訴訟的受案范圍
知識概要
經典案例
案例一:吉德仁等訴鹽城市人民政府會議紀要案
案例二:喬占祥訴原鐵道部春運票價上浮案
拓展案例
陳紹寶訴寧波鎮海區煙草專賣局行政處罰案
第九章行政訴訟的構造
知識概要
經典案例
案例一:廣東省湛江榮港汽車貿易公司訴湖南省常德市工商局行政處罰案
案例二:廣州貝氏藥業有限公司訴云南省發展計劃委員會等九家行政機關行政許可案
拓展案例
田家樂訴北京市朝陽區民政局為其父親與鄭××辦理結婚登記案
第十章行政訴訟的程序
知識概要
經典案例
案例一:高永善訴焦作市影視器材公司房產糾紛案
案例二:聞達藥業公司訴山東省臨朐縣人民政府國有土地使用證案
拓展案例
趙C訴鷹潭市公安局月湖分局姓名權案
第十一章行政訴訟的證據
知識概要
經典案例
案例一:中海雅園管委會訴海淀區房管局不履行法定職責案
案例二:錢某訴某市建設委員會向第三人頒發房屋所有權證案
拓展案例
孫兆貴訴上海市藥品監督管理局閘北分局行政處罰決定案
第十二章行政訴訟的裁判
知識概要
經典案例
案例一:東莞市裕福商業投資有限公司訴東莞市寮步鎮人民政府、東莞市公安局寮步分局強制拆除案
案例二:美國金箭集團訴北京市對外經濟貿易委員會、北京市工商行政管理局行政訴訟案
拓展案例
韓某訴東營市公安局某分局治安行政處罰案
第十三章行政復議
知識概要
經典案例
案例一:重慶市墊江縣桂溪鎮松林村6社28戶被拆遷戶與重慶市人民政府行政糾紛案
案例二:鄭賢玉訴佛山市勞動和社會保障局行政復議決定案
拓展案例
李七香等訴江西省興國縣人民政府土地行政許可復議決定案
第十四章 國家賠償
知識概要
經典案例
案例一:唐慧起訴永州市勞教委行政賠償案
案例二:浙江張氏叔侄冤獄申請國家賠償案
拓展案例
麻旦旦申請陜西省咸陽市公安局、涇陽縣公安局國家賠償案

書摘/試閱



三、關于法院對本案的判決方式
按照《行政訴訟法》及其司法解釋的規定,對于被訴具體行政行為是作為形態的案件,如果被訴的行為是違法的,一般的判決方式是撤銷或部分撤銷被訴行為,并可責令被告作出新的具體行政行為;對于被訴具體行政行為是不作為形態的案件,如果該行為是違法的,一般的判決方式是責令被告履行法定職責。在本案中,一審、二審法院判決撤銷了被告不予公開信息的決定,并責令其重作具體行政行為,可見法院認為被訴的行為屬于作為形態。但問題在于,這一判決雖然否定了被告的決定,卻并不能直接滿足原告獲得所申請政府信息的要求。這就涉及到對不作為之訴的認定及其判決方式。
對于行政不作為之訴的構成,有三種不同的標準:①程序標準,只有行政機關在程序上完全沒有實施任何行為才構成不作為,一旦作出行為,無論行為的內容如何,都已經是作為了。在政府信息公開中,這種按照程序標準定義的純粹的不作為通常表現為不予受理或不予答復。在本案中,法院就是按照這種標準來認定的。本案被告已經對原告的申請作出了答復,盡管答復的內容是不予公開,法院也認為這是一種作為,因而作出了撤銷并責令重作的判決。在我國現行的行政訴訟制度中,原則上也是采取這一標準來操作的。②實體標準。即使行政機關在程序上受理了當事人的申請并作出了行政決定,但只要行政機關對當事人的申請給出了否定的回答,仍然構成不作為。如果按照這一標準,本案就仍然構成一個不作為案件,因為被告最終作出的是不予公開的決定,法院應當作出的就不是撤銷判決而應當是責令履行的判決。③給付的標準。按照這一標準,無論行政機關在程序上是否作出了行政決定,也無論這種決定的內容是肯定性的還是否定性的,只要當事人向行政機關所要求的給付沒有得到滿足,或沒有得到完全的滿足,就可以認定為不作為之訴。例如,當事人與其他人均向行政機關申請一項具有排他性的行政許可。行政機關受理了雙方各自的申請后,經過審查向其他人頒發了許可證。

您曾經瀏覽過的商品

購物須知

大陸出版品因裝訂品質及貨運條件與台灣出版品落差甚大,除封面破損、內頁脫落等較嚴重的狀態,其餘商品將正常出貨。

特別提醒:部分書籍附贈之內容(如音頻mp3或影片dvd等)已無實體光碟提供,需以QR CODE 連結至當地網站註冊“並通過驗證程序”,方可下載使用。

無現貨庫存之簡體書,將向海外調貨:
海外有庫存之書籍,等候約45個工作天;
海外無庫存之書籍,平均作業時間約60個工作天,然不保證確定可調到貨,尚請見諒。

為了保護您的權益,「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。

若要辦理退貨,請在商品鑑賞期內寄回,且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。

優惠價:87 172
無庫存,下單後進貨
(採購期約45個工作天)