電力系統繼電保護事故案例與分析（簡體書）

《電力系統繼電保護事故案例與分析》匯總了近百個事故案例，通過專業技術分析和人為因素分析，系統地剖析了由人為因素造成繼電保護“三誤”事故的原因，從專業管理和現場實際工作角度提出了控制措施，以提高專業人員的技術水平和安全生產意識。 《電力系統繼電保護事故案例與分析》可作為繼電保護運行人員學習和進行繼電保護設備缺陷處理和隱患排查的參考用書。．

《電力系統繼電保護事故案例與分析》的作者從事繼電保護專業技術及專業管理工作近20年，在專業技術、技能培訓、現場調試以及專業管理等方面做了大量的實際工作，積累了豐富、寶貴的經驗，注重理論聯系實際，具有與時俱進、求真務實的敬業精神。結合作者多年從事專業工作與專業管理的豐富經驗，分類總結了近百個典型事故案例奉獻給同仁參考、借鑒，主要目的就是期望閱后有所悟，警后有實踐。
安全生產是天大的事！學習事故案例、吸取經驗教訓作用不可低估。專業安全管理、技術管理固然重要，但面對人員越來越年輕化的基層專業，安全理念的培育、安全文化的傳播更是凸顯內在驅動功力。

序前言第一章 大型發電廠繼電保護和自動裝置的運行技術第一節 概述第二節 現場定期檢驗與檢驗管理工作第三節 繼電保護運行分析第四節 運行設備反事故措施和技術改進第五節 技術管理第六節 其他技術問題第七節 繼電保護狀態檢修的發展趨勢第二章 事故案例第一節 二次回路【案例1】TV二次電纜凍斷，線路過電壓保護誤動作【案例2】回路接線異常，聯變保護誤啟動220kV失靈保護【案例3】設計不合理，查找直流接地造成失步保護動作停機【案例4】反事故措施執行不嚴，直流系統接地啟動備用變壓器氣體繼電器動作跳閘【案例5】TV二次接地設置不合理，匝間保護動作，機組掉閘【案例6】直流系統兩點接地，母差保護誤動出口【案例7】反事故措施執行不到位，干擾造成保護誤動多台機組掉閘【案例8】電纜屏蔽層接線不正確，電動給水泵啟動時跳閘【案例9】反事故措施執行不完善，正常操作TV空氣斷路器跳閘線路保護誤動作【案例10】反事故措施執行及技術管理薄弱，母差保護誤動，全廠停電【案例11】操作回路接線錯誤引起斷路器誤跳閘【案例12】電纜燒毀熱工信號串接，導致發電機一變壓器組保護誤動停機第二節 保護裝置【案例1】綜保裝置採樣失真，電機差動保護誤動作【案例2】保護裝置抗干擾能力差，發電機高頻保護誤動停機【案例3】保護原理設計欠缺，過勵磁保護誤動跳機【案例4】保護原理不完善，高頻保護動作切機【案例5】軟件參數設置有誤，差動保護越級動作【案例6】採樣時間位移自動切換時MCD保護誤動，線路無故障跳閘【案例7】裝置抗干擾能力差，直流接地保護誤動，變電站全停【案例8】保護原理設計缺陷，變壓器無故障跳閘第三節 整定與配置【案例1】6kV工作電源開關故障，導致高廠變壓器損壞、機組停機【案例2】廠用電系統保護配置不合理，系統異常時機組跳閘【案例3】發電機定子接地故障，過勵磁保護動作，機組跳閘【案例4】保護配置不合理，高廠變壓器及啟備變壓器分支零序保護誤動作【案例5】誤整定，發電機斷水保護動作停機【案例6】誤整定，機組負序過電流保護誤動停機【案例7】定值整定不當，發電機阻抗保護動作停機【案例8】定值不合理，電動機啟動時零序保護動作【案例9】保護原理不完善，高廠變壓器差動保護動作停機【案例10】定值整定不合理，變壓器差動保護動作停機【案例11】主變壓器反充電導致差動保護動作停機【案例12】誤整定6kV廠用電切換失敗第四節 安全自動裝置【案例1】勵磁系統故障造成過勵磁保護動作停機【案例2】一次調頻設置不合理，機組失磁保護動作【案例3】軟件程序混亂誤強勵，勵磁系統嚴重燒毀【案例4】整流櫃切換暫態過程不平衡電流增大，勵磁變壓器差動保護動作停機【案例5】勵磁設備故障引起保護動作停機【案例6】勵磁調整不當造成勵磁系統保護動作停機【案例7】整流橋冷卻器失電，機組非停【案例8】勵磁變壓器高壓繞組絕緣擊穿，發電機定子接地保護動作跳機第五節 電源系統【案例1】交流電源串入直流系統，500kV升壓站雙回線路掉閘【案例2】接線錯誤，直流系統串入交流電源，兩台機組全停【案例3】查找直流接地導致鍋爐滅火【案例4】網控直流系統串入交流量導致停機【案例5】直流系統串入交流量導致機組全停【案例6】直流系統接地，失磁保護誤動停機【案例7】變電站兩單元間信號環線接線，誤發接地信號【案例8】調節器插件故障，盲目處置造成機組非停．

1）保護誤動原因不明是暫時的。
2）保護誤動原因暫不明確時，即使一次設備要繼續運行，有條件時要盡可能將誤動作保護暫時退出運行，并盡早找出真實的誤動原因并予以消除。這是防止保護多發性重復誤動的有效方法，否則可能會出現多次發生主變壓器縱差動保護誤動跳閘事故。
（2）發電機定子繞組三次諧波單相接地保護多次誤動案例。20世紀80年代開始，大機組100％定子接地保護已廣為采用并投入跳閘。但運行不久發電機定子繞組三次諧波單相接地保護就頻繁誤動，造成多次跳閘停機事故。20世紀90年代初，大機組100％定子接地保護范圍為25％（理論保護范圍為50％）的三次諧波定子接地保護，都由動作跳閘改為動作報警信號。如某廠兩臺300MW機組在1998年投產時，將100％定子接地保護中的三次諧波接地保護作用于信號，95％的3U0基波零序過電壓接地保護作用于跳閘停機。運行不久，于2001年8月19日開始至9月6日，2號機組三次諧波定子接地保護多次動作發信號，有時一天動作數十次之多。三次諧波接地保護整定值為Kset=U3T／U3N=1.2，動作時間2s。發電機有功在260～280MW之間、無功在115Mvar時，每次動作時測得機端三次諧波電壓U3T=1.9～2.4V，中性點三次諧波電壓U3N=1.2～1.8V，比值K在1.28～1.8之間變化，變化非常明顯，裝置屏幕顯示值和就地端子實測值基本一致。在相同條件下，測量1號機裝置屏幕顯示值為U3T=2.2～2.4V，U3N=2.7～2.8V，比值K=0.86～1而且比較穩定。由以上測量數據可知，1號機組中性點三次諧波電壓在2.7V左右，而2號機組中性點三次諧波電壓U3N=1.2～1.8V，后者明顯低于正常值，因此分析為2號發電機中性點外側設備回路的異常可能性比較大（不排除發電機中性點外側設備回路絕緣下降原因）。保護裝置也不完全排除不是誤動作（但誤動作可能性比較小）。當時故障點鎖定于發電機中性點引出線和中性點接地變壓器至接地點之間的范圍內。自2001年9月17日開始，該保護動作持續時間更長，至9月20日保護長期動作不返回，于是再次至發電機中性點側檢查，發現發電機中性點側接地閘刀動刀處由于運行中振動，其壓緊彈簧及螺栓均振落，致使接地閘刀動刀松動，造成U3N下降至1.1～1.8V。臨時處理后U3N=2.7～2.9V為正常值。