政企關係質量對財務報告質量和政府會計監管效果的影響研究基于財務報告供應鏈政企關係的視角（簡體書）

曾月明，1963年生，湖北襄陽人。分別于1985、1988、2011年獲經濟學學士、經濟學碩士和管理學博士學位。中國注冊會計師協會會員。現為東華大學副教授。碩士生導師。主要從事資本市場財務報告質量問題的研究，在《經濟管理?新管理》、《中南財經政法大學學報》、《統計與決策》、《社會科學家》、《預測》、Expert Systems with Applications、《海南大學學報》、《經濟問題》、《科技管理研究》、《財會月刊》、《財會通訊》、《會計之友》、《財會研究》、《當代經濟》、《事業財會》、《生產力研究》等核心期刊發表論文40余篇。其中4篇被中國人民大學書報資料中心《財務與會計導刊》全文復印。出版教材及參考書6部，參與教育部哲學社會科學研究重大課題攻關項目《高校財務管理創新與財務風險防范機制研究》的研究。

《政企關系質量對財務報告質量和政府會計監管效果的影響研究:基于財務報告供應鏈政企關系的視角》研究視角對于探索提高財務報告質量和政府會計監管效果的途徑，既是一個創新，又是會計學科與其他學科相互聯系進行研究理念的實踐。

第1章緒論
1.1問題的提出
1.1.1現實背景
1.1.2理論背景
1.1.3現有研究存在的問題
1.2研究意義
1.3研究目標、研究內容、研究思路
1.3.1研究目標
1.3.2研究內容
1.3.3研究思路
1.4研究方法及創新點
1.4.1研究方法
1.4.2本研究的創新點
1.5本章小結
1.6本章參考文獻
第2章財務報告供應鏈和關系質量文獻綜述
2.1財務報告供應鏈
2.1.1 財務報告供應鏈過程及參與主體功能定位
2.1.2財務報告供應鏈參與主體影響財務報告的方式
2.1.3 財務報告供應鏈主體關系中的政企關系
2.2關系質量及關系質量維度文獻綜述
2.2.1 關系質量定義
2.2.2 關系質量維度相關文獻解讀
2.2.3 對關系質量維度文獻的評述
2.3本章小結
2.4本章參考文獻
第3章企業與會計準則制定方關系質量影響財務報告質量的理論分析
3.1會計準則產生的背景分析
3.2關系質量理論應用于研究企業與會計準則制定方關系的適用性討論
3.2.1 企業與會計準則制定方之間是契約關系
3.2.2會計準則制定程序國際比較的啟示
3.3企業與會計準則制定方關系質量維度確定的理論分析
3.3.1相互信任維度
3.3.2相互滿意維度
3.3.3相互承諾維度
3.3.4權威維度
3.3.5 關系穩固維度
3.3.6會計準則質量維度
3.4財務報告質量特征的認定
3.4.1相關文獻綜述
3.4.2本研究對財務報告基本質量標準的認定
3.5本章小結
3.6本章參考文獻
第4章企業與會計準則制定方關系質量影響財務報告質量的實證分析
4.1我國企業與會計準則制定方關系質量的描述性統計分析
4.1.1 問卷設計和發放
4.1.2 問卷調查結果的描述性統計分析
4.1.3研究建議
4.2我國企業與會計準則制定方關系質量影響財務報告質量的
模型構建及其驗證
4.2.1 相關變量的定義及衡量項目的設置
4.2.2概念模型構建
4.2.3調查問卷的設計與發放
4.2.4 問卷統計結果分析
4.2.5修正后企業與會計準則制定方關系質量維度的信度分析
4.2.6結構方程模型及研究假設
4.2.7假設檢驗
4.3本章小結
4.4本章參考文獻
第5章政府會計監管的必要性及有效會計監管模型的設計
5.1政府會計監管的必要性
5.1.1相關文獻回顧
5.1.2政府會計監管必要性的博弈分析
5.2會計準則執行情況及企業違規處罰情況
5.2.1 會計準則執行機制設計的相關文獻
5.2.2我國會計準則的執行情況
5.2.3企業違規處罰情況統計分析
5.3降低企業違規行為的有效會計監管模型設計
5.3.1相關文獻回顧
5.3.2模型設計
5.4本章小結
5.5本章參考文獻
第6章企業與政府會計監管方關系質量影響政府會計監管效果的理論分析
6.1 關系質量理論應用于研究企業與政府會計監管方關系的適用性討論
6.1.1 企業與政府的新型關系
6.1.2研究企業與政府會計監管方關系的必要性
6.1.3企業與政府會計監管方關系質量內涵
6.2企業與政府會計監管方關系質量維度確定的理論分析
6.2.1信任維度
6.2.2滿意維度
6.2.3承諾維度
6.2.4溝通維度
6.3政府會計監管效果衡量標準的選擇
6.3.1會計專用資產投資
6.3.2會計人員職業道德
6.3.3財務報告質量
6.4企業與政府會計監管方關系質量影響政府會計監管效果的模型構建
6.5本章小結
6.6本章參考文獻
第7章 企業與政府會計監管方關系質量影響政府會計監管效果的實證分析
7.1調查設計
7.1.1 問卷調查的基本內容
7.1.2調查問卷設計的原則和要點
7.1.3調查問卷的設計過程
7.2問卷發放與回收
7.2.1被調查對象選擇
7.2.2問卷發放與回收
7.2.3調查對象的描述性統計
7.3信度分析
7.3.1 企業與政府會計監管方關系質量量表信度分析
7.3.2政府會計監管效果量表信度分析
7.4探索性因子分析
7.4.1 企業與政府會計監管方關系質量探索性因子分析
7.4.2政府會計監管效果的探索性因子分析
7.4.3修正后企業與政府會計監管方關系質量信度分析
7.5研究假設及其檢驗
7.5.1模型假設
7.5.2測量模型的假設檢驗
7.5.3 關系質量影響政府會計監管效果的結構模型假設檢驗
7.6本章小結
7.7本章參考文獻
第8章結論與展望
8.1研究結論
8.2本研究的創新點
8.3本研究的不足之處及有待進一步研究的問題
附錄
附錄1 企業與會計準則制定方關系質量狀況及其對財務報告質量影響的調查問卷
附錄2企業與會計準則制定方關系質量影響財務報告質量的調查問卷
附錄3企業與政府會計監管方關系質量影響政府會計監管效果的調查問卷
后記

3.4.2 本研究對財務報告基本質量標準的認定
我國《企業會計準則》規范的會計信息質量要求包括可靠性、相關性、清晰性、可比性、實質重于形式、重要性、謹慎性和及時性共八項。因為會計信息集中反映在財務報告這一載體，會計信息質量要求實際就是財務報告質量要求。企業會計準則規定的八項質量要求是使財務報告所提供信息對其使用者決策有用應具備的特征。這些要求是會計信息在加工過程中應當遵循的標準。如此多的質量標準，如果不分主次地置于具體的會計實踐中，對會計實踐的導向作用可能會削弱；如果將這些質量標準都作為財務報告質量衡量的標準，也將增加我們研究的難度。我們將根據現有文獻、會計準則要求以及財務報告使用者對財務報告的實際需求分析確定本研究認定的財務報告基本質量標準。
提供財務報告的根本目的在于幫助使用者作決策。問題在于財務報告使用者究竟需要什么樣的決策信息？如何幫助使用者做決策？不同的財務報告使用者會面臨不同的問題，將采用不同的決策方法，因此，在決定財務報告應具備哪些質量標準時，應優先考慮財務報告使用者及其特點。基于這個出發點，會計人員才能更好地滿足信息群體的信息需求，也才能使財務報告從本質上實現它的目標。在公司治理和委托代理關系中，在所有權和經營權高度分離的情況下，會計信息系統存在的基本理由在于，會計信息有助于降低投資者決策過程中面臨的不確定性，減少決策風險、促使社會資源趨利性流動，達到優化資源配置的目的。會計信息要發揮上述功效，必須具備相關性與可靠性。國際會計準則委員會（IASC）在1989年7月公布的《編制和提供會計報表的框架》（以下簡稱《框架》）中規定，可靠性是指：“當信息沒有重要錯誤或偏向，并且能夠如實反映其擬反映或該反映的情況供使用者作依據時，信息就具備了可靠性。”“沒有重要錯誤”指技術上的正確性；“沒有偏向”指立場上的中立性；“如實反映”則指結果上的真實性。真實性是可靠性的核心質量標志，而正確性與中立性是可靠性的輔助質量標志。我國《企業會計準則——基本準則》（2006）第二章“會計信息質量要求”中要求“企業應當以實際發生的交易或者事項為依據進行會計確認、計量和報告，如實反映符合確認和計量要求的各項會計要素及其他相關信息，保證會計信息真實可靠、內容完整”。這一表述將真實和完整包含在可靠性之中。