袁同禮紀念文集（簡體書）

《袁同禮紀念文集》的出版，將為圖書館學界乃至整個學術界提供豐富的資料，有助于圖書館學、圖書館事業史以及海外漢學研究。

紀念袁同禮先生
袁守和先生：中國圖書館的先達
永懷中國現代圖書館事業的奠基者袁同禮先生
傅振倫記憶中的袁同禮先生
袁同禮年譜簡編（1895—1949）
1916—1920：袁同禮在清華
袁同禮與北京大學圖書館
袁同禮先生對故宮博物院圖書館的貢獻
袁同禮主持國立北平圖書館時期的地方志收藏與整理
抗戰時期北平圖書館收集西南文獻述論——兼及袁同禮先生的文獻識見
袁同禮與中日戰事史料征集會
袁同禮與國立北平圖書館的西文建設
袁同禮館長與國圖金石組的發展
袁同禮與國家圖書館的業務建設
編印《國藏善本叢刊》史事鉤沉
袁同禮主持中華圖書館協會對我國圖書館事業的貢獻
袁同禮先生與抗戰期間ALA的“捐書中國”活動
抗戰時期袁同禮先生的文化請援活動
袁同禮先生與美國國會圖書館
袁同禮在美國國會圖書館的一次演講
袁同禮先生和哥倫比亞大學
道德偉績耀海外——袁同禮先生與俄亥俄州立大學東亞圖書館
袁同禮論著提要
袁同禮和他的《西文漢學書目》
考狄的《中國學書目》和袁同禮的《續考狄中國學書目》
袁同禮存札中清末女學資料淺析
繆氏《重編紅雨樓題跋》箋校十則
說古書的牌記
再解《永樂大典》正本下落之謎
美國國會圖書館之當代中國研究館藏
袁同禮紀念文章及主要研究資料目錄
人名索引

1月27日
徐鴻寶致袁同禮請示善本圖書運港問題。“守和先生賜鑒：移善本書來港事，寶赍尊函多件于十六日抵滬，其時箱已制齊，書由科學社運至震旦大學者已百八十箱，是孫洪芬先生已改變前所主張，不擬將書運港矣。此事責任太重，寶不便力爭，只得作罷。次日司徒雷登到滬，將開執委會。孫先生忙于招待，無暇與寶等多談。寶乘間必言南來同人從公之辛勞辦事，處處有成績，應加維持。繼聞顧子剛兄有英文函致孫先生，力言平館經費不宜停止。此函已寄至尊處，未識確否？廿二日赴花旗銀行探得開會結果：一、將長沙辦事處結束；二、請公回平主持館務，倘有不便時暫由司徒代理，專事對外；三、平館經費仍照常付給；四、長沙同人一律回平復職。此種議事錄想已寄至尊處，究竟與寶所聞有無出入，不可知也。寶向孫先生表示不愿回平，渠謂可留滬辦事。將來如何分配，無從懸揣，遂于廿四日乘輪南行，廿七日抵港，暫寓新華飯店，仍擬他移。年近六旬，已無力深入內地，香港用費過大，不能久居。真所謂人間無個安排處矣，言之可嘆。聞公不久來港，寶在此恭候，可一罄衷曲。寶薪水請便中賜下，蓋手頭款項業已用盡也。匆此，即請鈞安。 徐鴻寶敬上一月廿七日同仁均此致候。”（《館史資料匯編》496—497頁。）
1月30日
鄧衍林致袁同禮力陳圖書館南方工作的重要意義函。函中談及聞徐鴻寶所述中基會決議，司徒雷登認為南下工作人員系私人行動之“盲動”；北方現安定，能繼續工作，南方工作想不必要甚或無事可做；南方工作人員太多，有裁汰之必要。鄧衍林力陳圖書館南方工作的重要意義云： “（一）刻下日人橋川己去館，館長仍屬袁公。……繼續維持，……茲于全館立場上，認為可行。 （二）平津刻下治安或稱安靖，然人心是否安定，當經研究。……（三）此次抗戰爆發后，南北各地藏書多遭摧毀。 （南方正在計劃之工作，正為國家日后復興建設所應備之參考資料）。……（四）我館自合并成立以后，即確立其兩大政策：保存固有文化，發揚近代科學。……今南方工作者： （一）征集調查西南文獻，因地制宜，就近搜集，當與保存文化暗合。 （二）致力于‘工程參考書報’之征集。……（三）調查‘中日抗戰史料與國際輿論資料”。……（五） （關于私人行動）我等多為奉館命而始南行者。且林等數人確為堅持至日人劫持館務之最后一秒鐘始行，脫險間道離平。且行前亦曾以私人資格徵詣中基會負責當局之意見，認為無可茍留之必要，……至少限度之與敵不合作精神。……（六）（推測中基會決定之想法：維持平館，對日人有所幻想）……中基會意見對于‘香港辦事處’尚留有余地，即果如決議，亦可從此點以謀緩沖。……”（《館史資料匯編》498—503頁。）
2月3日
孫述萬等五人致袁同禮建議保留駐港辦事處函云： “……決不愿回平忍辱茍安。……中基會如核允遷滇，港辦事處似宜保留。……中基會如不核允遷滇，則對于湘港同仁亦應照常維持至本年六月底（會計年度）然后遣散。萬不獲已時最低限度之維持辦法，……（留任職員之遣散金用于預算，度此難局）辦事處似宜保留。”（《館史資料匯編》506—507頁。）
2月4日
任鴻雋致袁同禮商討平館與臨大合作函云： “……關于館務，部意以為臨大圖書館即已辦有條理，比及只有與l臨大繼續合作，庶收彼此互助之效。至北平館務，弟向來主張盡力維持，但以他方不加干涉為條件。據溫德先生報告，月前由司徒先生派人來館，顯系受人蒙混與利用。……（寄存書）震旦博物館如能保險，自以暫存彼處為佳。因在此時局下，各處遷徙徒耗運費，且多危險。因不如就地保存之為得也。……”（《館史資料匯編》508—510頁。）
2月8日
任鴻雋致袁同禮討論中基會對北平圖書館決議案及復函云： “中基會方面既經執委會正式決議，圖書館委員會即有他項建議，亦只能將原議略事修改，不能望其根本取消。”