法務會計的訴訟支持研究（簡體書）

《法務會計的訴訟支持研究》編著者張蘇彤。 《法務會計的訴訟支持研究》內容提要：法務會計是綜合運用法學、會 計學、審計學、偵查學等學科的方法，通過發現、調查和訴訟支持等工作環 節對法律中所涉及的會計專業問題進行解釋、分析和判斷，進而為法官、檢 察官、律師等法律人士的司法活動提供專業性支持的一門融法學、會計學、 審計學、證據學、犯罪學等學科為一體的邊緣學科。本書是北京市哲學社會 科學“十一五”規劃項目《法務會計的訴訟支持研究——以北京市的司法實 踐為切入點》（項目編號：06BaFX016）的最終成果，其系統研究了法務會 計的訴訟支持業務的若干理論與實踐問題，對構建適合我國國情的法務會計 訴訟支持模式及其相關法律制度做了有益的探索。

引 言 一、問題的提出 二、選題的背景與意義 三、研究綜述 四、研究思路、研究方法及創新點 第一章 法務會計訴訟支持及其相關理論問題研究 一、法務會計訴訟支持的定義 (一)國外學者的定義 (二)國內學者的定義 (三)本書的定義 二、法務會計訴訟支持的基本特征 (一)法務會計的訴訟支持是一項會計法律服務活動 (二)法務會計的訴訟支持活動具有較強的專業性與技術性 (三)法務會計的訴訟支持具有客觀獨立性 (四)法務會計的訴訟支持主要提供用價值量信息表述的證據信息 三、法務會計訴訟支持的理論基礎 (一)從證據法學理論的角度 (二)從訴訟理論的角度——對抗制理論l (三)從經濟學理論的角度 四、法務會計參與訴訟過程的六個方面 (一)評估訴訟風險、制定訴訟策略 (二)咨詢談判 (三)審查、鑒定和收集會計證據 (四)認定會計與審計準則遵守情況 (五)損失計量 (六)出庭作證 五、法務會計在訴訟各階段參與訴訟支持的作用 (一)起訴前階段 (二)法庭審理前準備階段 (三)審理階段 (四)訴訟後階段 六、我國法務會計所面對的法律環境分析 (一)法律環境 (二)我國法務會計所處的法律環境 (三)對法務會計法律環境的分析 (四)法務會計得以在我國出現并得到發展的法律環境分析 (五)對進一步完善我國法務會計法律環境的思考 與建議 本章小結 第二章 法務會計訴訟支持的模式 一、典型模式之一：英美法系國家的會計專家證人 模式 (一)法務會計專家證人的資格與選任 (二)專家證人的職責 (三)專家證言的采信 (四)專家證人的作證程序 (五)專家證人的責任 二、典型模式之二：大陸法系國家的司法鑒定人制度 (一)鑒定人的選任 (二)鑒定人的職責 (三)鑒定結論的采信 (四)鑒定人的作證程序 (五)鑒定人的責任 三、兩大法系司法鑒定制度的評價與利弊分析 本章小結 第三章 法務會計訴訟支持業務開展情況的調查 一、英美法系主要國家法務會計訴訟支持業務開展情況 調查 (一)美國的情況 (二)英國的情況 (三)澳大利亞的情況 (四)加拿大的情況 二、“四大”會計師事務所開展法務會計訴訟支持 業務的情況調查 (一)畢馬威會計師事務所的情況 (二)普華永道會計師事務所的情況 (三)安永會計師事務所的情況 (四)德勤會計師事務所的情況 三、我國開展法務會計業務以及訴訟支持業務的情況 (一)法務(司法)會計在我國發展的簡要回顧 (二)我國排名前位會計師事務所開展法務 (司法)會計業務情況的調查 (三)北京市開展法務會計訴訟支持業務情況的 調查 本章小結 第四章 法務會計訴訟支持的核心內容：損失計量 一、問題的提出——從ST紅光民事賠償案談起 二、損失計量之基礎理論 (一)損失與損失計量 (二)損失的計量 (三)損失計量假設 三、損失計量目標與原則 (一)損失計量目標 (二)損失計量原則 四、損失計量之理論分析 (一)損失計量的經濟學分析 (二)損害計量的法學分析 五、損失計量之方法研究 (一)損失計量的工作方法 (二)損失計量常用的計量方法 六、損失計量的影響因素 七、損失計量的案例分析 (一)案情簡介 (二)損失的確認與計量 (三)案例的總結 八、損失計量之制度設計 (一)損失計量之職業制度 (二)損失計量之法律制度 本章小結 第五章 完善我國法務會計訴訟支持制度的設想與建議 一、完善具有中國特色的“司法鑒定人+專家輔助人”制度 (一)進一步明確司法會計鑒定人的性質及法律地位 (二)明確法務會計人員作為專家輔助人的性質及法律地位 (三)明確司法會計鑒定人的資格 (四)關于法務會計專家輔助人資格認定的問題 (五)關于司法會計鑒定人和法務會計專家證人出庭的問題 二、構建法務會計人員參與訴訟活動的相關法規制度 (一)明確規定法務會計人員參與訴訟支持活動時的職責、權利與義務 (二)建立完善的法務會計訴訟支持準則體系 (三)明確規定法務會計人員提供訴訟支持服務應承擔的法律責任 三、大力拓展法務會計訴訟支持的服務領域 四、我國開展法務會計訴訟支持活動面臨的不利因素 (一)我國目前還缺乏專家證人制度生存的制度基礎 (二)我國缺乏專家證人體系的重要制度基礎：傳聞證據排除規則 (三)專家證人制度的固有缺陷 本章小結 參考文獻 後 記