滿額折
侵權責任法總則的解釋性研究（簡體書）
- 系列名：吉林大學哲學社會科學學術文庫
- ISBN13：9787509730492
- 出版社：社會科學文獻出版社
- 作者：曹險峰
- 裝訂／頁數：平裝／258頁
- 規格：19cm*13cm (高/寬)
- 版次：1
- 出版日：2012/01/01
相關商品
商品簡介
作者簡介
目次
書摘/試閱
商品簡介
本書以《中華人民共和國侵權責任法》總則為研究對象，以解釋論研讀作為研究視角，著重突出侵權責任法總則應該如何適用這一主題，并將總則問題與分則問題有機結合在一起，凸顯了體系化理解這一主線。從內容上來看，主要涉及侵權責任法的功能、侵權責任法的構造及規范適用、過錯責任原則、無過錯責任原則、公平責任、侵權責任的構成要件、侵權責任的承擔方式、死亡賠償金、不承擔責任和減輕責任的情形等九大方面內容，基本涵蓋了侵權責任法總則的全部內容。
作者簡介
曹險峰，吉林大學法學院副教授、碩士生導師、法學博士，兼任中國法學會吉林省民法學研究會副秘書長、中國法學會婚姻家庭法學研究會理事。迄今為止，已在《法學研究》、《法律科學》、《法制與社會發展》等刊物上發表學術論文四十余篇，參與教材編寫八部，出版學術專著一部，主持國家社科基金一般項目、教育部人文社科一般項目等四項。
目次
第一章 《侵權責任法》的功能
第一節 填補損害功能
一 填補損害功能的定位：侵權責任法的基本功能
二 填補損害功能適用的背景條件：損害原則上應由受害人自我負擔
三 填補損害功能適用的限制條件：受害人權益保護與加害人行動自由的均衡
四 填補損害功能適用的補充：侵權內部責任的規制
第二節 《侵權責任法》的其他功能
一 責任確定功能
二 預防功能
三 制裁功能
第二章 《侵權責任法》的構造及規范適用
第一節 《侵權責任法》的構造
一《侵權責任法》的整體構造
二《侵權責任法》的具體構造
三 《侵權責任法》結構體例之不足
第二節 《侵權責任法》規范的適用
一 《侵權責任法》與《民法通則》及相關司法解釋的關系
二 《侵權責任法》與相關特別法的關系
三 《侵權責任法》總則與分則的關系
第三章 過錯責任原則
第一節 歸責原則概述
一 歸責原則的概念
二 歸責原則體系構成的學說紛爭
三 侵權責任法歸責原則體系構成的標準
第二節 過錯責任原則
一 過錯責任原則的確立
二 過錯責任原則確立的正當性
三 過錯責任原則的適用
第三節 過錯推定責任原則
一 過錯推定責任原則的確立
二 過錯推定責任原則的內涵
三 過錯推定責任原則的適用范圍
第四章 無過錯責任原則
第一節 無過錯責任原則的發展及其定位
一 無過錯責任原則的確立
二 無過錯責任原則的定位
第二節 無過錯責任原則的內涵
一 《民法通則》做法之批判論
二 無過錯責任原則立法模式之學說爭論
三 無過錯責任原則之解釋論
四 無過錯責任原則的“可歸責事由
五 無過錯責任原則的適用范圍
第五章 公平責任
第一節 公平責任的定位
一 關于公平責任的爭論
……
第六章 侵權責任的構成要件
第七章 侵權責任的承擔方式
第八章 死亡賠償金
第九章 不承擔責任和減輕責任的情形
第一節 填補損害功能
一 填補損害功能的定位：侵權責任法的基本功能
二 填補損害功能適用的背景條件：損害原則上應由受害人自我負擔
三 填補損害功能適用的限制條件：受害人權益保護與加害人行動自由的均衡
四 填補損害功能適用的補充：侵權內部責任的規制
第二節 《侵權責任法》的其他功能
一 責任確定功能
二 預防功能
三 制裁功能
第二章 《侵權責任法》的構造及規范適用
第一節 《侵權責任法》的構造
一《侵權責任法》的整體構造
二《侵權責任法》的具體構造
三 《侵權責任法》結構體例之不足
第二節 《侵權責任法》規范的適用
一 《侵權責任法》與《民法通則》及相關司法解釋的關系
二 《侵權責任法》與相關特別法的關系
三 《侵權責任法》總則與分則的關系
第三章 過錯責任原則
第一節 歸責原則概述
一 歸責原則的概念
二 歸責原則體系構成的學說紛爭
三 侵權責任法歸責原則體系構成的標準
第二節 過錯責任原則
一 過錯責任原則的確立
二 過錯責任原則確立的正當性
三 過錯責任原則的適用
第三節 過錯推定責任原則
一 過錯推定責任原則的確立
二 過錯推定責任原則的內涵
三 過錯推定責任原則的適用范圍
第四章 無過錯責任原則
第一節 無過錯責任原則的發展及其定位
一 無過錯責任原則的確立
二 無過錯責任原則的定位
第二節 無過錯責任原則的內涵
一 《民法通則》做法之批判論
二 無過錯責任原則立法模式之學說爭論
三 無過錯責任原則之解釋論
四 無過錯責任原則的“可歸責事由
五 無過錯責任原則的適用范圍
第五章 公平責任
第一節 公平責任的定位
一 關于公平責任的爭論
……
第六章 侵權責任的構成要件
第七章 侵權責任的承擔方式
第八章 死亡賠償金
第九章 不承擔責任和減輕責任的情形
書摘/試閱
將公平責任定性為損失分擔規則，而非歸責原則，具有重要的意義。一方面，侵權責任的承擔是以侵權責任的成立為前提的，而判斷侵權責任成立的構成要件又是以歸責原則為指導與依據的。可以說，歸責原則體系涵蓋了所有的侵權案件，受害人欲尋求侵權法上的救濟，必須以一定的歸責原則為切入點，并圍繞此點做相應侵權責任成立的構成要件的證明、相應抗辯事由的抗辯與反抗辯。因此，從實質意義而非形式意義上來看，歸責原則是所有侵權案件都必須適用的。將公平責任定性為損失的分擔規則，而非歸責原則，也就意味著，公平責任既非是所有侵權案件中都應該予以適用的，也并非是只要受害人依據歸責原則無法得到救濟情況下就必須適用的。另一方面，雖然從形式上看，將公平責任定性為歸責原則或損失分擔的規則，結果上大致相同，即都是損害在加害人與受害人之間的分配。但兩者在實現過程與機制上卻大不相同，具有決定性意義的是責任的歸屬，至于損害的分配則不過是確定責任歸屬後自然而然的後果之一。承認公平責任為歸責原則，實質是對加害人課以責任；而如果認為公平責任是損失分擔的規則，則加害人承擔的并非是民事責任，而是基于在社會法意義上的對受害人的補償。因此，停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀、賠償損失、賠禮道歉、消除影響、恢復名譽等民事責任承擔方式，自不能適用于公平責任。
將公平責任作為損害分配的一個規則，其著眼點就不在于加害人的責任，而是在以歸責原則為基礎的侵權責任無法救濟受害人的情況下，就遭受嚴重損害的受害入所給予的社會法意義上的救濟。也就是說，與侵權責任站在加害人立場上不同，公平責任實質上是以受害人利益的維護為中心立場的，它“是產生'社會的連帶'和'社會的責任”'。?輔之以嚴格的適用范圍、適用條件的要求，公平責任必將成為侵權行為法中受害人損害救濟的最後的防線。
……
將公平責任作為損害分配的一個規則，其著眼點就不在于加害人的責任，而是在以歸責原則為基礎的侵權責任無法救濟受害人的情況下，就遭受嚴重損害的受害入所給予的社會法意義上的救濟。也就是說，與侵權責任站在加害人立場上不同，公平責任實質上是以受害人利益的維護為中心立場的，它“是產生'社會的連帶'和'社會的責任”'。?輔之以嚴格的適用范圍、適用條件的要求，公平責任必將成為侵權行為法中受害人損害救濟的最後的防線。
……
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
大陸出版品因裝訂品質及貨運條件與台灣出版品落差甚大，除封面破損、內頁脫落等較嚴重的狀態，其餘商品將正常出貨。
特別提醒：部分書籍附贈之內容(如音頻mp3或影片dvd等)已無實體光碟提供，需以QR CODE 連結至當地網站註冊“並通過驗證程序”，方可下載使用。
無現貨庫存之簡體書，將向海外調貨：
海外有庫存之書籍，等候約45個工作天;
海外無庫存之書籍，平均作業時間約60個工作天，然不保證確定可調到貨，尚請見諒。
為了保護您的權益，「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨，請在商品鑑賞期內寄回，且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。