2011人物‧事件（簡體書）

《南方人物周刊》主筆黃廣明傾力打造！《2011人物事件》源起于文匯出版社的創意，即以“事件簡介+各方觀點”的形式，梳理本年度的熱點新聞事件，其重點在于“各方觀點”，而觀點的來源，則包括傳統媒體與網絡媒體。毫無疑問，在今天，無論以何種形式發端的言論，包括報紙、雜志、電視，博客與論壇評論，微博的140字，網友跟貼，乃至口頭傳播的段子……只要略有價值者，網絡都不會漏掉。
《2011人物事件》內容的操作并不復雜，從海量的觀點中提取有價值者，考驗眼光，同時也考驗體力。我更愿意談一下這本書成立的前提，即今天我們存在于一個“眾議時代”，社會的言論量足夠豐沛，讓我們有擷取的空間——不敢掠美，“眾議時代”這個說法，首見于我所尊敬的南方都市報的時評集，并深表認同。
相對于之前少數人把持輿論陣地擁有發言權，今天中國內地公眾發言的爆炸式增長，表明社會已然進入了一個眾議時代，中國內地的輿論場已進入一個相對民主的階段，其表現就是音源的多樣化、議題的廣度與深度、尺度的相對寬松。

年度最具關注的和正義的人物與事件；普通網民廣泛評議，專業媒體深度解讀；匯聚各種聲音，集結各方觀點。
你所知道的和你不知道的，盡在《2011人物事件》中！
《南方人物周刊》主筆黃廣明傾力打造！
《2011人物事件》源起于文匯出版社的創意，即以“事件簡介+各方觀點”的形式，梳理本年度的熱點新聞事件，其重點在于“各方觀點”，而觀點的來源，則包括傳統媒體與網絡媒體。

本書源起于文匯出版社的創意，即以“事件簡介+各方觀點”的形式，梳理本年度的熱點新聞事件，其重點在于“各方觀點”，而觀點的來源，則包括傳統媒體與網絡媒體。毫無疑問，在今天，無論以何種形式發端的言論，包括報紙、雜志、電視，博客與論壇評論，微博的140字，網友跟貼，乃至口頭傳播的段子……只要略有價值者，網絡都不會漏掉。
內容的操作并不復雜，從海量的觀點中提取有價值者，考驗眼光，同時也考驗體力。我更愿意談一下這本書成立的前提，即今天我們存在于一個“眾議時代”，社會的言論量足夠豐沛，讓我們有擷取的空間——不敢掠美，“眾議時代”這個說法，首見于我所尊敬的南方都市報的時評集，并深表認同。
相對于之前少數人把持輿論陣地擁有發言權，今天中國內地公眾發言的爆炸式增長，表明社會已然進入了一個眾議時代，中國內地的輿論場已進入一個相對民主的階段，其表現就是音源的多樣化、議題的廣度與深度、尺度的相對寬松。
網絡是這場轉變的最大推手，其中最有代表性者，莫過于近兩年興起的微博。作為一名新聞業者，今年年中的時候我曾提過一個專題選題——“毀于微博”，微博在中國出生不久，其犯下的“毀滅”罪行可謂罄竹難書，多少名流、權貴、機構敗績、毀名或陳尸于“微力”之下？唐駿、紅十字會、故宮、鐵道部、中國高鐵、他爸李剛、瘋狂李剛、五道杠少年……不勝枚舉。
微博的毀人不倦立足于其信息組織和傳播的低成本，一種“眾目睽睽”、“眾聲喧嘩”的效應由此形成。在傳統媒體和信息不暢不自由不對稱的時代，專家學者、權貴名流們的形象和地位，以及政府機構大型企業的權威處于一種超穩定狀態，公眾質疑的成本很高，渠道闕如，而今，他們的論點、論據、邏輯、品位、情操、人文科學精神、價值觀出發點，無一不逐人逐條地被各方檢視，正是在這種來自民間的、海量的、巨細靡遺的挑剔中，大小領袖、名流、權威、成功者、教科書、機構組織暴露出了種種短板，或隱匿的不公、腐敗、罪惡、諱飾……
從另外一面看，微博成的人、事，與毀掉的人、事，幾乎同樣多。一批真正有智慧和情操的人，富有遠見與洞察力的人，關心公平正義并身體力行的人，由默默無聞到天下共知，贏得了公眾的尊敬：微博打拐，免費午餐，各式各樣慈善項目，世界文明先進思想的引介，民間的自我教育，為公眾喜聞樂見的娛樂節目，得以傳播推行，贏得喝彩。
因此，無論敗事與成事，微博能掀起巨瀾的基礎，在于網民、公眾的廣泛參與，言論相對的自由與暢通，讓他們擁有了態度上的投票權。
值得一提的是，網絡與網絡言論興起的這十幾年，正是中國改革開放事業進入新階段進入深水區的時期，轉型期的陣痛與矛盾劇烈，變革與保守拉據、榮耀與羞辱并存，我們經常用狄更斯的一句話來形容這個時代——這是最好的時代，也是最壞的時代。在這十幾年中，財富以合法或非法的手段大規模分配重組，貧富差距不斷加大，公權與私權激烈博弈，多種意識形態正面交鋒，國家機器與民間社會此消彼長，中國奇跡論與中國威脅論相伴而生……經濟高速成長的同時，各種社會問題不斷積聚，相比1980年代全民罕有的改革共識，今天對改革的認知則受到不同利益集團的撕扯；盡管如此，某些領域內改革的相對滯後，卻成為越來越多人的共識。
在這個背景下，相比後工業化國家民主化穩定國家的社會靜態，中國經歷著一個新聞事件高密度的時代，或喜或悲，或荒腔走板之事不斷發生，一波未平一波又起，各領風騷三五天，不斷刺激著公眾的神經。這個時代在中國生活一輩子的人，經歷的事情，可能相當于在國外幾輩子，他們的人生密度可能遠大于一些社會靜態國家的人民，雖然密度不等于廣度與深度，也不等于幸福感。
研究者已發現，相比歐美等國Twitter以傳遞個人信息與生活娛樂信息為主，中國的微博更具備公共平臺與媒體屬性，消息與觀點性文字比例更大，新聞的傳播與評論成為微博最顯眼的風景，甚至微博自身就引發了不少公共事件。
吃飯與說話，是嘴巴最重要的兩個功能。不可否認，很長一段時間，我們說話、發言的功能受到很大阻滯(此消彼長，用進廢退，我猜想這是我們吃文化發達的一個重要原因)，拜網絡之賜，中國人發言有一個相對便捷的渠道，壓抑已久的發言欲望便傾瀉而出。
在死傷慘重的溫州動車事故發生後，時評人童大煥的一段話傳播極廣：“中國喲，請你慢些走，停下飛奔的腳步，等一等你的人民，等一等你的靈魂，等一等你的道德，等一等你的良知！不要讓列車脫軌，不要讓橋梁坍塌，不要讓道路成陷阱，不要讓房屋成危樓。慢點走，讓每一位公民都順利平安地抵達終點，每一個生命都有自由和尊嚴，每一位公民都不被‘時代’拋下！”
溫州動車事故，很大程度上折射出當前發展模式的弊端；童大煥先生的這段話，則能代表當前民眾的普遍心聲。新聞是歷史的草稿，梳理這個新聞高頻時代的民眾心聲，為未來留存一份見證，一份底稿，是本書的愿望。正因如此，我對本書有了一個比喻：眾議時代的留聲機。
感謝本書編輯社樂渭琦、衛中先生的指教與幫助，感謝李瑞超、姜琳琳、李在磊、劉琳所做的資料收集與整理工作，他們付出了辛勤勞動。感謝我所供職的單位南方人物周刊。
從海量信息中擷取精華，是一件不容易的事，限于精力與眼力，難免掛一漏萬，難免遺珠之憾，尚乞讀者諒解。
最後說明一下，任何作品都有知識產權，本書所錄文字，若原作者有稿費之主張，請與文匯出版社聯系。

一 民生悲喜
“八毛門事件”凸顯醫患關系緊張
動車追尾事件
多地大雨內澇
國稅總局聲稱文件遭偽造
“京十五條”頒布
瘦肉精等食品安全事件引發眾怒
校車事故l9童死震慟國人
最高法發布婚姻法最新司法解釋
二 權力PK權利
非議故宮
郭美美與紅十字會
平民大使駱家輝
上海地鐵追尾引發公共安全憂慮
天價酒事件
辛亥革命l00周年
徐武飛越瘋人院
中國航母平臺首次出海
三 世道、人、心
“五道杠”與“綠領巾”引發教育反思
《建黨偉業》
草根英雄“最美系列”
多起老太跌倒事件
李娜奪冠
呂麗萍孫海英歧視同性戀事
裸模蘇紫紫迅速走紅
小悅悅事件拷問國人良知
姚明退役
四 這個動蕩的世界
《世界新聞報》竊聽門事件
“9·11”事件十周年
利比亞革命與阿拉伯之春
挪威槍擊案
歐債危機
喬布斯逝世
日本大地震
英國騷亂
英國王子大婚
占領華爾街
五 罪與罰
李雙江之子傷人
李陽家暴
山東泰安襲警案
微博打拐官民聯動
藥家鑫案的反思
金正日逝世反響不一

百余城市大雨內澇 基礎設施現短板
6月18日，進入梅雨季節後的武漢迎來第三場強降雨，長達20多個小時的大暴雨被認為是自1998年以來最大的一場(1998年那場特大暴雨被稱為百年罕見，11小時降雨量多達280毫米)，降雨量達192毫米，相當于15個東湖(東湖是中國最大的城中湖，水域面積33平方公里)。武漢全市三鎮(武昌、漢陽、漢口)共有82處路段出現滯水，部分地區積水甚至沒過腰部，過往民眾不得不挽起褲腳、脫掉鞋襪蹚水而行。
雖然數據上略遜于1998年，但暴雨給市民帶來的影響仍然十分麻煩。武漢城市交通幾近癱瘓，中心城區多處變成汪洋一片，車道成“河道”，據武漢市公安交管局介紹，全市絕大多數地方水深都在40厘米以上，10余條公交停運，天河機場臨時關閉一小時。
進入夏季以來，北京、廣州、合肥等多個大城市出現類似的嚴重澇災，100多個縣級以上城市一度進水，城市排水等基建滯後為廣大民眾所詬病。
分析與質疑
我們整體上來講城市基礎設施投入不足，這是一個方面原因，中國的現代化進程從它起步起看重的就是一種形象型的，而對支撐一個城市正常運轉所必須具備的基礎設施，這些設施絕大部分都是埋在地下，你看不見，沒有什么顯示度，所以長期以來在這個問題上一直是存在認識上的重視不夠、投入不足，這已經是幾十年城市建設當中的一個老毛病了。
第二方面就是這些年整個氣候變化，北方城市過去很少遭遇這么短時的大規模降雨，這也是一個客觀上的問題。
第三個就是我們國家過去在給排水這些方面，特別在排水系統的考慮上基本上是以排為主，整個城市是以全硬化地面為主，以鋪磚為主，變成一個鋼筋混凝土的場地，地表的這些雨水落下來本來說中國是一個相對來講比較干旱的國家，北京又是一個比較干旱的城市，好不容易落點雨都是琢磨著怎么盡快把它排出去，很少考慮怎么讓雨水多一點滲透量，現在這么一個瞬時暴雨都排出去其實挺可惜的，況且你也沒那么大本事把它都排走，這可能跟長期以來技術上的一種趨勢也是有關系的。
——一次又一次，一場雨使一座城市陷入癱瘓，這背後的原因何在，清華城市規劃設計研究院院長尹稚分析了這其中的原因。
武漢市政建設這10年主要集中在路面以上，地下的排水系統可能沒啥變化，這算不算是面子工程的一個方面？
——網友質疑。武漢水務部門透露，武漢現有管網有的還是清朝年間修建，排疏能力退化嚴重。
中國的城市供水漏損水量高達每年60億立方米，這些水可以把北京市區變成一個深達4米的游泳池，主要原因就是城市供水管網都在漏損。供水系統尚且如此，排水管網不暢也就很容易想象。
——《南方周末》報道
在中國，最不懼暴雨的城市，不是首都北京，也不是國際大都市上海，而是青島。早在100多年前，德國人就為這個沿海小漁村，設計了足夠使用百年的現代排水系統，其中雨污分流模式，即使到今天，還有很多中國城市未能做到。
——《南都周刊》楊猛文章
段子
1.在華科七年最浪漫的事情就是帶女朋友到武大去看海。2.今天是6月18日，6月份里武漢只下了兩場雨，一場10天，一場8天。3.在武漢不會開公交車的司機不是好船長。
——網友調侃武漢大雨，據新快報
建議華科和武大正式更名為華中海洋科技大學和國立武漢水族館。 ——有人建議
武漢將發揮獨特的水資源優勢，打造成為東方威尼斯。
——2008年9月，時任武漢市長阮成發在接受媒體采訪時如此表示，沒想到三年之後一語成讖。
下水道是城市的良心。
——雨果。150多年前他在《悲慘世界》里，濃墨重彩地描寫了巴黎城下密如蛛網的下水道。
最好來一場傾盆大雨，足足下它3個小時。如果你撐著傘溜達了一陣，發覺褲腳雖濕卻不骯臟，交通雖慢卻不堵塞，街道雖滑卻不積水，這大概就是個先進國家；如果發現積水盈足，店家的茶壺頭梳漂到街心來，小孩在十字路口用鍋子撈魚，這大概就是個發展中國家。
——臺灣作家龍應臺
被大雨拍在了外頭，跑到附近的報刊亭：老板，給我拿份報紙！老板說您要哪種？我說能擋雨擋到地鐵站的。老板思忖片刻，取來精品購物指南：這種版面多，開數大，而且廣告多，所以紙厚，封面還過了油，最適合擋雨。真不愧是專業賣報人員……
——作家馬伯庸
深度評論
“百余城市內澇”并非全因天災
對某些“城市病”，不少已經病在其中的城市政府，依然在為自己的愚蠢行為辯解。
人夏以來，南方地區汛情不斷。7月21日，國家防汛抗旱總指揮部秘書長劉寧指出，部分城市遭遇強暴雨襲擊，引發城市嚴重內澇，100多個縣級以上城市一度進水。
百余城市內澇，除了遭遇強暴雨襲擊這個客觀情況，也暴露了規律性的東西，那就是在城市建設中，我們是否尊重了自然規律，做到了人與城市的共生共榮。自汛情發生後，在一座座被泡了湯的城市中，各種曾經隱身的“城市病”，開始一一暴露出來。
比如，在一棟棟鮮亮的現代高樓大廈下，不少城市的排澇系統非常落後。在建設之初，并沒有參考科學系統的水文氣象變化數據，造成防汛標準與實際不配套；城市中能自由呼吸的土地越來越少，難以滲水的水泥路面越來越多；城市中能自由奔騰的河流越來越少，在有些城市，不但天然河道被硬化，而且在河道里建起了永久性建筑物；城市中能自然生長的湖泊越來越少，許多湖泊被圍湖造田、圍湖建廠、圍湖造屋，造成湖泊蓄水容積減少，削減了湖泊的調蓄功能。
在這種情況下，一旦城市遭遇強暴雨襲擊，突然倍增的洪水無處可去，當然會在城市里肆意奔流，于是，道路瞬間成“河流”，廣場立即變“湖泊”，建設在河道、湖畔等低洼地帶的居民區、工廠等，隨之成了澤國。事實上，城市內澇本身，就是各種“城市病”集中發威的結果。
在安徽蕪湖，銀湖被填後，建起了高爾夫球場，但當地政府稱“建高爾夫不影響防洪”(7月21日《環球時報》)；在四川雅安，賓館大樓修建在河道中，當地水利電力局稱，這“不影響河道安全行洪”(7月21日《中國青年報》)。違背了常識，居然如此振振有詞，難怪內澇這種典型的“城市病”，不但越來越重，而且已成全國性的普遍現象。
周展(學者)P21-24