走近兩岸（簡體書）

《走近兩岸》，本書真實地記錄了一位年屆八十的資深臺灣研究專家曾經走過的對臺交流交往之路。

對于絕大多數大陸人來說，自從開放大陸居民赴臺旅游以後，走進臺灣已不是太困難的事情了。但是，對于學者專家來說，僅僅走馬觀花是不夠的，要走到臺灣政治和社會現象背後，特別是走進臺灣人的內心深處，并不是一件容易的事情。陳孔立教授這本工作回憶錄性質的《走近兩岸》，表面上樸實無華，甚至從結構上看起來有點瑣碎，卻真實地記錄了一位年屆八十的資深臺灣研究專家曾經走過的對臺交流交往之路。

第一篇 同情的理解：政治心理探索
一、1986—1994
走出去交流
“少談政治”
“文到人不到”
閩南小臺灣
“不是團”
1.7元的“小玩意兒”
外界看我們
我的“胡說八道”
“三邊會談”
新加坡的“預習”
“搜集情報”
“天朝心態”
政策的延續性
玩不起的選舉
南園之旅
要接觸深層次
政治文化的差異
吳作棟總理的好意
白皮書的震蕩
國民黨開始有危機感
沖擊與“打壓”
我看臺灣選舉
走訪麥寮
金門之行
二、1995—1999
“江八點”與臺灣的回應
楊憲村的預言：民進黨執政
“預測精確”
飛彈，飛彈
攤開來說
要有一定氣度
政治干預教科書
赴臺受阻
“外甥”的期盼
他們不想談政治
兩種“民族主義”
“兩國論”與李登輝下臺
三、2000—2004
向“一個中國”靠近
“聽言觀行”第一年
少數“政府”是病根
旁聽藍綠論戰
“統合論”的走向
中學老師的聲音
兩岸關系還不算惡化
許文彬的“臺階”
邦聯制的試探
蘇進強談“臺聯黨”
政治動物
總干事們的快人快語
民生，民生
張昭雄的態度
本土化的趨勢
陳水扁的“三多三少”
吳乃仁的善意回應
對陳水扁的“解讀方法”
“麻煩”波及了我們
解讀十六大報告
民進黨的角色轉換
大前研一的瞎猜
言相近，道相遠
國民黨常會廳
“連宋配”之後
2004，看好民進黨
在泰國的講座
兩顆子彈之後
“五二”演說前後
四、2005—2007
內行人看《反分裂國家法》
混進廈大聽臺研所的講座
“臺灣光復”的對話
“他是野狗”
地下電臺現身說法
陳水扁不會下臺
“四要一沒有”
“臺灣國民黨”？
蕭萬長印象
蕭萬長談“海西”
作為“大選”旁觀者的蕭萬長
期待大陸的善意
保住執政地位
“入聯公投”與“返聯公投”
五、2008—2010
民胞物與
二軌？三軌？
我成了“鷹派”
得寸進尺
在“病房”里的民進黨
馬英九的壓力
路線圖
國共平臺與“以黨制馬”
國際規范可以“創意解決”
馬英九為什么要兼黨主席？
互不否認
ECFA的麻煩
國際人格不完整
各種“解套”方案
你們叫臺灣不要買
第二篇 綠色神主牌：民進黨人印象
一、陳忠信
數學系畢業的評論家
焦點對談
聯合執政？
專業的選情分析
要有所回應
二、呂秀蓮
殖民社會
要土地還是要人民？
信賴感
飲水思源
三、邸義仁
紫藤廬的茶敘
“歷史性的突破”
政治對話
面對對手
新潮流與兩次“大選”
四、謝長廷
“不公平”的見面
高雄一廈門城市交流
希望得到回應
五、施明德、姚嘉文、許信良、張俊宏
不撤飛彈就不去大陸
有關“兩國論”的交鋒
“大膽西進”之後
“臺獨”是國民黨的需要
六、林濁水、沈富雄
林濁水“問天”
沈富雄談“混血”
七、縣市主委訪問團
李登輝拉民進黨
雙方需要了解
八、民進黨中央黨部
九、“臺獨”黨綱
沖突激化的產物
綠色“神主牌”
第三篇 研究者的角色：接受實踐檢驗
寄希望于誰？
兩蔣堅持“一個中國”嗎？
你要站在哪一邊？
和平統—還是武力統一？
什么是臺灣主流民意？
“第三次國共合作”是否可能？
陳水扁敢不敢宣布“臺獨”？
和平發展是不是—個階段？
“主權共用”是否可行？
兩岸是什么關系？
什么是結束敵對狀態？
政治談判準備好了嗎？
博弈論可否應用于兩岸關系？
兩岸是否需要“同情的理解”？
“本土化模式”的嘗試