利益共容體比較制度優勢與制度變遷-區域興衰中地方政府功能透視（簡體書）

《利益共容體比較制度優勢與制度變遷——區域興衰中地方政府功能透視/博士文庫》中的研究遵循政治科學研究方法，定性分析與定量分析相結合，從事實中提煉理論假設，并對其加以檢驗。自2000年始，作者在蘇州市、無錫市、常州市、昆山、武進、盛澤鎮等地進行了長期跟蹤調查。通過實地調研、深度訪談獲取第一手資料，包括調查記錄、訪談資料、組織章程，會議資料、會議記錄、協議等文本文獻。

汪波，1975年生，江蘇南京人。畢業于北京大學政府管理學院，獲法學博士學位。2007年被評為北大學術十杰，并獲提前一年畢業。現為北京師範大學管理學院講師，北大政治發展與政府管理研究所兼職副研究員。主要研究方向為：中外政府制度、公共管理。在《中國行政管理》、《人民大學學報》、《管理世界》等核心期刊發表論文近30篇；出版專著一部，合著多部。參與國家級及省部級課題五項；完成地方政府委托的橫向課題兩項。現主持2007年北師大青年基金項目。

導論
第一節 研究背景與問題的提出
第二節 研究方法
第三節 “面一層一點”復合樣本結構
第四節 資料來源
第五節 研究思路與章節結構安排
第一章 “政府、制度變遷與區域興衰”之理論譜系
第一節 “政府、制度變遷與區域興衰”之生態分析
一、國家、社會、第三領域
二、新制度主義：生態制度觀約束下的理性選擇
第二節 “政府、制度變遷與區域興衰”之經濟學分析
一、“科斯定理”與集體產權理論
二、制度變遷與“諾斯悖論”
三、發展國家論VS政府失敗論
第三節 “地方政府、制度變遷、蘇南區域興衰”之理論綜析
一、理論叢林
二、西方研究：“地方政府合作主義”與合作主義的批判
三、國內研究：“謀利型政權經營者”VS“中介論”，蘇南模式終結論
四、文獻評析：共識、分歧與理論空間

第二章利益共容體與比較制度優勢：一個新的理論模型
第一節 “政府理性人”：地方政府及政府精英的人性假設
一、理性、經濟人理性、政治人理性
二、政府理性人基本邏輯：雙重需求-追求權力-利益-運用權力-行為
三、“政府理性人”構成本項研究的基本假設前提
第二節 “利益共容體與比較制度優勢”理論模型
一、制度變遷理論框架：借鑒與再檢驗
二、“利益共容體與比較制度優勢”理論框架
第三節 思考的工具：核心概念
一、制度、制度變遷、比較制度優勢
二、共容利益、利益共容體
三、蘇南模式、新蘇南模式
四、地方政府、(地方)政府結構與功能、社區政府

第三章 制度失衡一制度變遷-比較制度優勢-制度失衡-蘇南模式制度變遷第-重循環
第一節 區域綜合資源結構與制度初始性失衡
一、歷史中的蘇南早期工業化：過密化?斯密動力?
二、吳文化：蘇南制度變遷的文化基因
三、人民公社之初始性利益共容體與社隊企業的歷史遺產
第二節 “利益共容體I”、制度變遷與比較制度優勢
一、制度變遷、四元博弈與“利益共容體I”的形成
二、社區(鄉鎮)政府主導與蘇南模式比較制度優勢
三、非正式社會規則的雙重功能：蘇南模式的潛規則
第三節 制度失衡與利益共容體I解體
一、蘇南模式制度失衡與利益共容體I解體
二、村莊權威與利益共容體I穩定性
——華西村制度變遷之微觀透視

第四章 制度失衡一制度變遷一比較制度優勢一制度失衡?
——新蘇南模式變遷第二重循環
第一節 利益共容體Ⅱ、制度變遷與比較制度優勢的重塑
一、利益共容體Ⅱ、制度變遷與新蘇南模式崛起
二、新蘇南模式：差異性資源稟賦結構與多模式均衡
三、地方政府“政策規避”與策略博弈：昆山制度變遷路徑
第二節 制度變遷過程中權力一市場間互動
一、權力之退出：蘇南改制之制度變遷
二、權力之再進入：商會與利益共容體Ⅱ再組織
第三節 制度再失衡?新蘇南模式潛在制度風險
一、新蘇南模式潛在制度風險
二、精英主導與民眾缺位：制度收益的差序性分配
三、地方政府的職能定位：投資導向?0R公共服務?
四、不確定性：制度變遷過程中的中央與地方關係

第五章 制度變遷與比較制度優勢擴展
第一節 “自生自發秩序”與地方政府治理機制創新
一、行政審批改革：地方政府治理機制創新的突破口
二、異質性區域資源稟賦結構與蘇南地方政府機構改革
——盛澤鎮與蘇北Y鎮的雙重路徑比較
第二節 產權變革與基層政權運行體制創新
一、產權制度變遷與民主制度生長
二、從精英主導到公共選擇：基層民主實踐與動力機制
結語
一、研究結論
二、研究創新
參考文獻
後記