論行政事實行為（簡體書）

承襲行政行為“類型化”研究的學術傳統，對行政事實行為進行理論和實證分析是行政法學人的重要使命。在思考和分析前人成果的基礎上，本書對行政事實行為的基本理論問題提出了自己的觀點。
作為服務性政府實現其職能的重要行為方式，行政事實行為標志著行政的法治化程度，承載著保障人權等重要使命。本書對行政事實行為與法、與權力以及與權利之間的關系做了較深入的思考，涉及規則、制度和事實。為正確和充分發揮行政事實行為的作用，本書還提出了通過立法變革制度的具體意見。

王霄艷，女，1969年9月生，漢族，山西省平遙縣人，2007年畢業于蘇州大學，獲博士學位，研究方向為憲法與行政法學。學術興趣集中于人權保障和行政行為的規范，曾先后在《理論探索》、《法學雜志》、《現代財經》等期刊發表相關論文十余篇，主持天津市科技發展戰略研究計劃項目一項，并參編多部教材。

引 言
　一、問題之源起
　二、研究意義
（一）豐富和完善行政法學理論
（二）規制行政權防止行政恣意
（三）推動行政復議和行政訴訟的發展
（四）保障公民權利
　三、研究現狀及評析
　四、研究方法、思路和重要概念說明
（一）研究方法
（二）研究思路
（三）重要概念說明
第一章 行政事實行為的提出背景與發展特點
　一、行政事實行為的提出背景
（一）行政的擴張
（二）公共服務理論的興起
　二、行政事實行為的發展特點
（一）行政事實行為在行政實踐中取得越發重要的地位
（二）行政事實行為受到越來越全面的法律規制
（三）行政事實行為表現出一定的訴訟價值
（四）行政事實行為引起學界廣泛持久的關注
第二章 行政事實行為的界定
　一、學理上科學界定行政事實行為的必要性
　二、行政事實行為概念評析
（一）學者對行政事實行為的界定
（二）對學者界定行政事實行為的方法的評析
　三、界定行政事實行為應當考慮的因素
　四、行政事實行為的概念和分類
（一）行政事實行為的概念
（二）行政事實行為的分類——認知表示行為和實施行為
第三章行政事實行為的類型
　一、認知表示行為
（一）認知表示行為的概念和特點
（二）認知表示行為和相關行為的區別
（三）認知表示行為的種類
（四）認知表示行為的功能
（五）認知表示行為的合法性要件
　二、實施行為
（一）實施行為的概念和特點
（二）實施行為的種類
（三）實施行為的價值
（四）實施行為的合法性要件
第四章行政事實行為適用的原則
　一、依法行政原則
（一）依法行政原則的含義
（二）依法行政原則適用于行政事實行為的原因和范圍
（三）行政事實行為正確適用依法行政原則的策略
　二、比例原則
（一）比例原則的內涵
（二）行政事實行為適用比例原則的原因——廣泛的自由裁量權
（三）在行政事實行為中適用比例原則應當考慮的因素
　三、信賴保護原則
（一）信賴保護原則的含義
（二）信賴保護原則對于行政事實行為的意義
（三）行政事實行為適用信賴保護原則的要求
　四、正當程序原則
（一）正當程序原則的含義
（二）正當程序原則適用于行政事實行為的原因
（三）正當程序民主價值在行政事實行為中的實現
　五、責任行政原則
（一）責任行政原則的含義
（二）行政事實行為遵守責任行政原則的特殊意義
（三）行政事實行為遵守責任行政原則的途徑
第五章 行政事實行為權利保障制度
　一、行政訴訟
（一）將行政事實行為納入行政訴訟范圍的意義
（二）行政事實行為行政訴訟的策略
　二、行政賠償
（一）行政事實行為行政賠償的依據
（二）行政事實行為行政賠償的范圍
（三）完善我國行政事實行為行政賠償策略
　三、行政補償
（一）行政事實行為行政補償的必要性
（二）健全行政事實行為行政補償制度的途徑
　四、行政復議
（一）行政復議對于行政事實行為權利救濟的意義
（二）國外的立法先例
（三）發揮復議機關內部監督責任的設想
第六章行政事實行為前景展望
　一、實踐方面
（一）行政事實行為成為政府實現職能的重要方式
（二）行政事實行為成為實現人權的重要手段
（三）行政事實行為將由法學概念成為法律概念
　二、理論方面
（一）行政事實行為的多角度跨學科研究成為必然
（二）行政事實行為的理論研究更加細致和深入
結語
參考文獻
后記