TOP
1/1
庫存:8
  • 大陸文學與歷史

  • 叢書:文學評論叢書
  • ISBN13:9789571925493
  • 出版社:東大
  • 作者:周玉山
  • 裝訂/頁數:平裝/208頁
  • 規格:21cm*15cm (高/寬)
  • 版次:初
  • 出版日:2004/10/01
定  價:NT$170元
優惠價: 85145
可得紅利積點:4 點

庫存:8

商品簡介

作者簡介

目次

書評

  本書深入探討大陸文學與歷史的重要議題,大量採用原始資料,力求言必有據。作者追溯中共的文藝政策,檢視其運作發展,期待本世紀內,大陸文壇終見河清。文學如此,歷史亦然。作者不忍見政治干涉文學,也不同意政黨和政權塗改歷史,復感於外界的輕忽,乃提潛?沉,盼立信顯正。本書推出後,當能修補官書的缺失,還原相關的真貌。

 

周玉山
  
祖籍湖南茶陵,生於臺灣。輔仁大學法學士,政治大學法學碩士,國家文學博士,國家文藝獎得主。原任教於政治大學等校,現任教於世新大學。著有《文學邊緣》、《文學徘徊》、《無聲的臺灣》、《兩岸憂思錄》、《大陸文藝新探》、《大陸文藝論衡》、《中國左翼作家聯盟研究》、《五四運動與中共》等書。

自序
  一九七七年起,我在臺北木柵的山腰,度過青年歲月,走向中年深處。山腰的大門口,高懸十四個字,曰「國立政治大學國際關係研究中心」,我悠遊其間,自朝至暮,閱讀寫作,凡二十六年。二○○三年,轉赴世新大學任教,回望萬壽路,滿懷感激,就像來到世新一樣。
  二十多年間,我寫了十本散文和論文,《大陸文學與歷史》即其一。大學聯考前夕,臨時換了報名表,放棄乙組,改填丁組。乙組是文學院,我只嚮往外文系,可選的志願太少,所以後來成為法學士。但是,由於不能忘情於文學,終以研究大陸文藝為業,兼及彼岸的歷史。文史對於我,果有不可思議的吸引力。
  久經社會科學的洗禮,我當然也關心政治。在大陸,政治的力量過巨,文學和歷史都曾嚴重受害,如今情況好轉,仍未全免於難。大陸是父母的故鄉,也是我的文化祖國,十三億人民定居其內,兩岸關係的好壞,更牽動臺灣同胞的安危,我能視而不見嗎?從中學起,立志研究大陸,初意在澄清將來的黃河。現在,只盼以自己的十本書,還原黃河的部分現代史,包括現代文學史了。
  不哭不笑,但求理解。這是斯賓諾莎的開示,我深然其言,願身體力行。本書撰寫期間,為了找資料,尤其是原始資料,多次奔波兩岸,著實白了些許頭髮。白髮換來黑字,鋪陳在注解中,讓當事人說當時話,則起毛澤東於地下,也不能否認史實了。
  李瑞騰先生告訴大家,我在呼喚著文學的英魂。是的,文學是作家的志業,我為大陸作家請命,也為臺灣作家陳情,想到的是物傷其類。「黃昏裡點燃一盞燈,是誰傳下詩人這行業」?我無法使詩人既富且貴,只能也點一燈,驅散政治的暗影,照亮他們的前路。
  因此,必須追溯中共的文藝政策,檢視其運作發展。誠如大陸作家所言,文藝政策是「驚鳥之弓」,若能盡棄,則文壇的河清可俟。我雖力量有限,總不忘呼籲,並不斷祝禱,百年暗室,一燈即明。
  多年來,時常研閱《人民日報》,且與《聯合報》並覽,久而久之,興起比較之念,乃以副刊為例,證明《人民日報》擁抱大陸的現實政治,歌功頌德;《聯合報》批判兩岸的現實政治,犯顏直諫,二者對比強烈。若謂不信,任何一天的副刊皆可覆按。「《聯合報》是《人民日報》臺灣版」之說,必出自既不看《聯合報》,也不看《人民日報》者之口,我為臺灣的政客悲,更厭惡現實政治了。
  好在還有文學,讓我透氣,吞吐為快。梁實秋先生誕生百年之際,還原他與魯迅的論戰,深感終生自由的重要。作家不黨不賣,作品方能傳世,這是中外文學史的常識。魯迅傳世的作品,執筆時都未擁抱現實政治,也都與文藝政策無關,這是不爭的事實。時序已入二十一世紀,中共的文藝政策還不退休嗎?
  文學如此,歷史亦然。我不忍見政治干涉文學,也反對政黨和政權塗改歷史,復感於外界的輕忽,不得不提潛?沉,以求立信顯正。我據實為世人告,一九四九年以後,中共從未鼓吹民族主義,反而大加撻伐。當局提倡的愛國主義,是共產主義的工具,與民族主義頗有差異,根源則在文化。時人不察,謂中共為民族主義者,徒然換來彼之明怒和暗笑了。
  「中共人物與五四運動」、「中共與抗戰」、「毛澤東與文革」等議題,兩岸學界乃至大陸內部,迭有爭論,未見止息,拙著或能補正大陸官書的缺失,還原相關的真貌。「歷史是勝利者的宣傳書」,湯恩比的感慨,於我心有戚戚焉。但是,誰屬勝利者?抗戰時期,日軍常居上風;文革時期,毛澤東與四人幫更不可一世,而今彼等安在?
  最後的笑,才是真正的笑。眼看多位長輩,晚年與生命拔河,奮力寫出親歷的史實,不讓一黨之見獨占人間,我在深佩之餘,提早加入行列,盼能贏得最後的笑。「一個民族有海哭的時候,也有海笑的時候」。從不哭不笑,到最後的笑,這是一段漫長的過程,其中理解實情,還原真貌,多麼重要!
  這樣的努力,假如未見出版,又有幾人知曉?三民兼東大的主人劉振強先生,六度為我出書,使我如旗有風,揚帆而抖擻,航向學術的海洋。感激,也是這樣的深。

自序

中共文藝政策溯源
中共文藝政策演展
兩岸報紙副刊的文學經驗
梁實秋與魯迅的論辯
民族主義與愛國主義
中共人物與五四運動
中共與抗戰
毛澤東與文革

發表人:山仁
2012/05/17 14:01
中共一直以來將馬克思主義奉為圭臬,它政治操作的走向無不受之影響。然而,在此書深入地分析之下,才知原來中共對馬克思主義多有誤解,才會有許多迫害人性與文化的政策出現。由五四運動來談及文人原本的主張,當時的大環境,促使眾多不夠理解共產主義卻懷有愛國熱情的人,投入名義上的共產主義。在誤會與政治操弄下,中共的文藝整風一如書中所說宛若驚鳥之弓,雖偶有鬆手,但不棄弓,操控大陸文壇,使作家如驚弓之鳥。在這樣的情勢中,臺灣聯合報副刊的茁大與中共的人民日報變成了相當顯著的對比;魯迅與梁實秋的論辯也透過時間成了甚好的例證。此書舉例甚詳,精闢點出諸多弊病,為吾人所共深思。
發表人:饅頭子
2012/04/05 16:46
內容要講的東西實在太深也太廣了!它涵蓋了中共掌權的歷史到整個政治局勢的演變,可是即使對那段歷史不夠了解,也可以經由書中詳細的說明來推想當時的狀況。因為事情發展的前因後果講得很清楚,像是在看一小段一小段的故事一樣,讓我很快就能進入那種情境,明白政策走向的錯誤導致那段時期多少讀書人受害,文學被限制為政治付出,藝術也必須順從政策。我真的覺得政治不應該束縛藝術,能夠自由地創作真是一件不容易也應該被珍惜的事情!
發表人:莫那空
2012/02/04 15:40
《大陸文學與歷史》實際上並不只侷限於探討大陸的文學,更廣地,是在對整個大陸政局所推行的政策進行反省與檢討。內容揭示筆者對中共諸多所為的懷疑態度,並引證眾項史實事件,將民族主義與中共所倡名為愛國主義的統戰作一對照,提出中共將五四運動中西化求進步而至失望解釋為俄國的號召、對抗戰的誇大貢獻而受日軍之益等,試圖「補正大陸官書的缺失」。雖以章節分述,實為一體,旨在突顯這段歷史所造成的傷痛、所留下的傷痕。其對中共文藝政策所留下之遺毒,莫不痛心疾首地發出深刻悲鳴。真為一精采的反思作品。
發表人:林小哲
2012/01/18 15:45
這本書從幾個角度切入,探討近代以來大陸歷史和文學的演展。首先先對當時的政治環境和思想理論基礎作一番介紹。簡易析論馬克斯、列寧主義的內容,與其對毛澤東的影響談文藝整風,進而論述此政策對文學創作的影響。  作者流暢地將歷史事件做完整交代,所參所據,如研究論文般地縝密。其中各章結論,梳理了章節中龐雜的資料,即使並非完全地依時間順序來析論,也能清楚的在結論中理解前後關聯、作者的看法,使讀者能快速而深入地了解該時代背景。對於掌握該時代大陸整個政局的脈絡而言,易於理解也便於跟隨全文理路深思。
發表人:五四
2004/11/05 00:00
作者是讓我欽佩的,能以文史探討為名,潛揚其對祖國文壇的熱情思慕其中不無批判,唯不傷愛國等評國內批判嚴於周教授甚多,且書中所批均多以前錯誤幾年來,我觀察台灣文政與祖國不同處:祖國陽剛,台灣陰柔,國內人民日報毫不掩遮所謂"歌功頌德",台灣的聯合報較有技巧,批一下祖國不關痛癢毛事,對台獨分裂主義可是毫不手軟,我想這是所謂多元化社會必要的掩遮吧?周教授與聯合報為祖國的統一默默耕作,是令人欽佩的!!

購物須知

為了保護您的權益,「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。

若要辦理退貨,請在商品鑑賞期內寄回,且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。