三民網路書店 / 搜尋結果

《創業板公司上市前專利突擊行為及其經濟後果研究》共包括7章，各章的主要內容如下。 第1章主要介紹該書的研究背景、研究內容及結構安排，提煉研究的理論和實踐意義，並指出該書可能的創新貢獻。 第2章文獻回顧部分梳理了金融市場與企業創新、企業上市與盈餘管理、研發操縱與策略性創新、專利與企業績效關係的相關文獻，並評析了現有研究的局限性；在理論分析部分，基於信號傳遞理論和委託代理理論分析了企業上市前專利突擊行為的背後邏輯。最後，基於專利競爭優勢理論和加速化陷阱理論發現，申請過多的非發明專利可能導致企業陷入加速化陷阱，從而對經營績效產生負面影響。 第3章從我國專利制度與發展概況、股票發行制度變遷、創業板發展與科創板開板、上市前專利突擊典型案例四個方面進行介紹。首先，在我國創新激勵政策的引導下，近年來我國專利數量急劇上升，但是存在“量大質低”“低端鎖定”的隱憂。其次，在我國核准制為主的股票發行制度下，上市資源受到政府管制，上市資源極度稀缺，企業具有強烈的上市動機。再次，與主板和中小板不同，創業板自誕生以來就致力於解決我國高新技術企業的融資約束問題，決定了專利等創新性指標是創業板發審委審核擬上市公司的重要標準。創業板成立後出現“專利門”事件和高發行價、高市盈率、高超募金額等“三高”亂象，公司上市後業績頻頻變臉，創業板制度亟須改革完善。科創板在吸取既往經驗的基礎上首次試行註冊制，表現出較好的科創屬性。最後，本章選取了典型案例分析企業專利突擊申請行為對上市後經營業績的影響。 第4章實證檢驗了創業板公司上市對專利申請數量的影響，在我國上市資源稀缺和創業板重視擬上市公司創新能力審核的背景下，企業在上市前會通過申請更多數量的專利傳遞自身高創新能力的信號。本章研究發現：一，創業板公司上市前會突擊申請更多數量的專利，相較于發明專利，由於非發明專利申請程序簡單、授權時間更短，這類專利的突擊現象更加明顯；二，企業上市前的研發投入並未表現出與專利的同步增長，進一步說明企業上市前突擊申請的專利缺乏資金基礎，是企業策略性申請的產物；三，2014年證監會規定創業板擬上市公司不得在招股說明書中披露已申請但未經授權的專利，這一規定改變了公司專利申請策略，使得專利突擊時間前移，上市前已申請但未經授權的專利占比降低；四，在無產業政策、市場環境較差和同儕壓力較大的情況下，創業板公司上市前專利突擊申請現象更明顯；