三民網路書店 中國圖書館分類法 / 歷史、地理 / 傳記 / 中國人物傳記 / 軍事

本書是波蘭博物學家蔔彌格的代表著作之一，也是他生前唯一出版過的著作，1656年在維也納出版。書中詳細介紹了二十幾種中國或亞洲的動植物，如菠蘿、桂皮、松鼠、麋鹿等，並配有若干與之相應的彩色版圖，畫面十分生動。每幅版畫標有中文和拉丁文的名稱對照。此書是來華傳教士所寫的第一本關於中國動植物的書籍，在中西文化交流中具有重要的意義。全書包括23幅手工上色圖版，其中一幅為折疊插頁，另附《大秦景教流行中國碑》彩色摹本，羊皮面。此次出版，採用原大原色原裝仿真影印，從內容與形式上“複刻”這件珍稀藏品的精彩面貌。

《黃克誠自述》自1994年10月出版，重印三次，在社會各界產生較大影響。書中部分內容被收入中央軍委審定的《黃克誠軍事文選》。本次再版，我們在原“自述”的基礎上，增補了三篇談話和一些歷史圖片。三篇談話均出自黃克誠口述。一篇是他1959年在廬山會議的發言，另外兩篇是他20世紀80年代關於毛澤東和林彪評價問題的兩次談話。三篇談話均選自《黃克誠軍事文選》，我們對文字進行了校訂。歷史圖片均由黃克誠子女提供。再版后的《黃克誠自述》，可以幫助讀者更全面了解這位無產階級革命家、軍事家的不平凡經歷和為黨做出的偉大貢獻，更深刻體味他那博大胸懷和一貫堅持的求真務實精神。

五千年的中國歷史，多少名將橫臥疆場，他們的人生叱咤風云，豐富多彩，值得書寫。本書根據名將的特點進行分類，如“兵家名將”“名將世家的悲喜劇”“悲情名將”“英雄不問出處”“少年英雄”“高情商的名將”“儒將傳奇”“民族脊梁”等。希望這本小書能夠帶領大家了解名將跌宕起伏的人生，領略他們壯志在胸的豪氣，感受他們戰場殺敵的英勇。

狄青出身寒門，年少時曾橫行鄉里，後因與人發生衝突，避禍來到京師開封，拔足行伍。在宋夏戰爭中狄青嶄露頭角，皇祐年間，曾請命平叛儂智高叛亂。狄青領兵夜襲昆侖關，歸仁鋪之戰更是一戰成名，平定了讓宋仁宗十分頭疼的儂智高叛亂。班師回朝後，狄青以武將身份官至樞密使，位高權重，然而卻受到以歐陽修為首的士大夫的攻訐。最後狄青被貶外任，鬱鬱而終。

共產黨員、八桂楷模、一等功臣歐保爾，來自廣西環江縣的大山裡。自上學起就勤奮自勉，崇尚英雄，助人為樂，甘於付出不求回報。日積月累成就高尚境界，歐保爾從一個樸實善良、勤勉可愛的少年成長為一個堅韌頑強、優秀幹練的消防指揮軍官。2022年春節前的除夕夜，身為大化電都消防救援站副站長的歐保爾及其戰友受命前往火場解救被困群眾，為了保護人民群眾的生命安全，歐保爾兩次沖入火海，大義凜然，犧牲了年輕的生命。他頂天立地的英雄壯舉，猶如一聲驚雷震撼大地，震動著千家萬戶百姓的心靈！本書從消防英雄歐保爾無憂無慮的童年開始講述，妮娓道盡他短暫而偉大的一生。英雄雖逝，但他善良淳樸、捨己救人的精神永存。用初心踐黨心、以生命赴使命，他的生命是一座巍峨的精神高塔！

孫臏在遭受同窗好友龐涓陷害後，造成終身殘疾，待到回到齊國開始大展宏圖，後來又隱居山林，並總結了戰國前期和中期的戰爭經驗，寫出了千古不朽的軍事著作《孫臏兵法》。《孫臏兵法》繼承和發展了《孫子兵法》的軍事思想，具有鮮明的時代特色，給後世留下了寶貴的軍事理論遺產。孫臏的一生，歷經坎坷，但他沒有向命運低頭，沒有被不幸打倒，他身殘志堅，憑藉堅強的意志和超人的毅力，成就了正常人難以成就的功業，成為後來人效法的楷模。

2020年，是中國人民志願軍赴朝作戰70周年。 1950年10月8日，毛澤東代表中央軍委命令中國人民志願軍赴朝參戰, 10月19日，以彭德懷為司令員兼政治委員的中國人民志願軍開始分別從安東(今丹東)、長甸河口、輯安等渡過鴨綠江，進入朝鮮參戰。中國人民的抗美援朝戰爭從此拉開序幕。 時任東北邊防軍第十三兵團副司令員的洪學智同志，任中國人民志願軍副司令員，協助彭德懷司令員指揮志願軍入朝作戰，後任中國人民

本書共80千字，分為：導言、幼失怙恃 皇室貴胄、東征西討 功勳屢著、三迤重地 再所必討、裹甲南征 平定雲南、規取大理 樹幟點蒼、十年征衣 邊境甯謐、文經武緯 君無南顧、黔甯威儀 世祚南中、參考文獻等幾個部分，簡明扼要地介紹了沐英的一生，特別是對其在治理雲南時所做的貢獻進行了詳細描寫。

本書主要面向青少年，用生活鏡像的歷時性敘事還原雷鋒的成長細節，襯托出英雄的生命長度、性格厚度和意義深度；以雷鋒日記等真實檔案，展現雷鋒高遠的精神指向，傳遞其真摯的人倫情愫和人性溫暖。通讀全書，我們可以看到一個鮮活立體的雷鋒，一個有血有肉的雷鋒。希冀青少年以雷鋒為榜樣，繼承光榮的革命傳統，從而樹立起正確的世界觀、人生觀、價值觀。

該書是一部記述雷鋒從1940年出生到1962年因公殉職22年生平事蹟的編年體著作。全書以湖南雷鋒紀念館館藏資料為主要依據，以全國公開出版的歷史文獻資料為參照，翔實充分地展示了雷鋒的生平、經歷和實踐活動，以及思想發展軌跡、精神發展脈絡，是一本研究雷鋒成長經歷的重要工具書，為讀者全面深刻瞭解雷鋒的一生提供了重要資料。

建安二十五年(220)，關公兵敗荊州，大義歸天。近四百年後他在神話中重生，由人而神，由神而聖，直至成為中華民族乃至漢字文化圈不分年代、地域、階層、行業和族群供奉的文化英雄。曆千載而不衰，經六代而愈盛，關公文化似乎成為中國歷史文化的不解之謎。本書以文化學的角度，結合大量歷史資料，詮釋關公在不同時代下的不同形象。再現關公文化的發展歷程，揭示諸多鮮為人知的歷史真相。

《風範――共和國開國將帥的故事》是一部反映共和國開國將帥軼事的力作，展現了革命戰爭年代與新中國和平建設時期，戎馬倥傯的將帥們人生最華麗的篇章，是一部弘揚主旋律、研究人民軍隊光榮歷史的經典讀本。革命戰爭年代，他們揮兵麈戰，運籌帷幄，決勝千里；為建設祖國，他們率先垂範，嘔心瀝血，任勞任怨。他們為新中國的誕生與繁榮建立了彪炳史冊的功績，是中華民族的驕傲，是新中國開國元勳。

《鄂國金佗稡編》二十八卷和《鄂國金佗稡續編》三十卷，是現存冣重要、冣詳盡的記錄嶽飛事蹟的史籍，由岳飛之孫岳珂編。宋甯宗時朝廷追封岳飛為鄂王，故名“鄂國”。“金佗”是嘉興府城的坊名，岳珂曾在金佗坊中居住。宋高宗、秦檜等人害死嶽飛後，曾篡改官史，以至大量有關嶽飛的文字資料佚失或遭銷毀，直至孝宗時冤案平反，方由嶽飛三子岳霖重新整理嶽飛的史跡，宋甯宗、宋理宗時，嶽霖之子岳珂承父志，萃編成冊。 本書是對《鄂國金佗稡編》和《鄂國金佗稡續編》的注釋、翻譯，以求更廣泛地推廣民族英雄岳飛的真實事蹟，原文底稿為王曾瑜先生提供的《鄂國金佗稡編續編譯注》（中華書局2020版）。

本書記錄了粟裕以省立師範學生身份投筆從戎，加入北伐軍的葉挺鐵軍，開始其傳奇軍事生涯，在專門訓練軍官的鐵軍教導團中接受系統而嚴格的軍事教育和訓練，成為紅軍中有名的神槍手。南昌起義中，粟裕被任命為起義軍前敵委員會警衛隊班長，負責周恩來、賀龍和劉伯承等起義領導人和前敵委員會的安全警衛工作，同時負責策應朱德領導的南昌軍官教導團的起義。跟隨朱德上井岡山後，粟裕虛心學習毛澤東和朱德的軍事思想、經驗和理論，在戰爭中學習戰爭。1928年七溪嶺戰役中，粟裕帶領三人小隊俘虜上百名敵軍，朱德夸贊粟裕是青年戰術家，是未來革命的接班人。在抗日戰爭爆發後，粟裕指揮的黃橋戰役為華中抗戰打開了局面。1942年石港之戰，粟裕指揮“老虎團”創造出了以零傷亡痛殲日寇600余人的戰爭奇跡。1944年車橋戰役全殲日偽軍千余人，自己僅傷亡百余人，毛澤東敏銳判斷：這個從士兵成長起來的人，將來可以指揮四五十萬軍隊。1945年高郵之戰，殲滅日軍1100多人，殲滅偽軍5000多人，系敵後戰場俘虜日軍最多的一次戰役。粟裕最輝煌的軍事表現主要集中在解放戰爭時期，解放戰爭十大戰役中，粟裕指揮了一半。蘇中戰役，鉆到敵人肚子裡打，以三萬對十二萬人，七戰七捷，共殲滅敵軍五萬多人。萊蕪之戰，打得國民黨哀嘆百年教訓，刻骨銘心。成功策應劉鄧大軍挺進中原。孟良崮戰役全殲國民黨五大主力的整編74師，蔣介石哀嘆為最痛心最惋惜的事情，甚至發出了“粟裕人頭”的懸賞。沙土集戰役，國軍部隊只拉開20公裡距離，兩天之內一個師就被粟裕全殲。此後，粟裕說服中央軍委暫不南進，華野留在中原大量殲敵。豫東戰役使得中原敵軍完全喪失戰役進攻能力，也拉開戰略進攻到戰略決戰的轉折。濟南戰役標志著解放戰爭進入奪取大城市的階段。粟裕提出淮海戰役的建議並獲毛澤東同意，同時實際指揮了淮海戰役，以60萬兵力對80萬兵力獲勝。後渡長江，占南京，攻上海，徹底打敗了國民黨反動的政治和經濟統治。粟裕虛心謙遜，居功不自傲，是歷史上唯一一個敢於三次推辭封帥的人，毛澤東感慨道：難得粟裕！壯哉粟裕！竟三次辭帥。

《鄂國金佗稡編續編》由南宋名將岳飛之孫岳珂編撰，是現存最重要、最詳盡的記錄岳飛事蹟的史籍。岳飛在南宋甯宗時追封鄂王，且曾在嘉興府城內金佗坊居住，故本書名為“鄂國金陀”。《鄂國金佗稡編》二十八卷，《續編》三十卷，其中包括宋高宗給岳飛的親筆手詔，編年體岳飛傳記，岳飛之妻、之子事蹟，岳飛被譭謗和被平反、追封等經過，岳飛所撰奏議、公文、詩詞、題記等遺文，以及當時人記載的岳飛相關史料。《鄂國金佗粹編續編校注

張治中：“我於一九四九年冬開始寫回憶錄，是想把過去六十年一本大帳清理一下，作為自我檢查，好為進入新社會為人做事的體驗參證。這篇回憶錄是個人自述性質，只是把我親自接觸的事實寫下來，其他非我親自接觸的事情，雖偶爾順帶一筆，亦極簡略。我寫這篇東西，嚴格地要求真實。不夸張，不掩飾，更不願稍犯自我吹噓之嫌。我生平自律，絕不說假話；且過去已有六十年歲月在混亂、苦悶、黑暗環境中度過，錯誤叢生，遍體創傷，何有自我吹噓的余地。為求真切地表達當時的實際情況，所以對每一問題的敘述，是就當時的立場和觀點寫的。當然，我在解放前根本說不上以無產階級的立場和觀點來看待問題，考慮問題；只是有一事，就寫這一事，至於對這一事的寫法在我思想認識上是否正確，也未計及。”