三民網路書店 中文圖書分類法 / 社會科學類 / 法律總論 / 法律哲學；法理學

針對非政治專業背景的學生，考量公民素養、媒體素養、批判思考能力等面向的提升，所編寫兼具通識度與法政知識承載度的教科書。本書不僅針對政治學的內容加以闡述，也觸及社會科學的基本概念、研究方法以及當代社會議題（例如人權議題、性別議題、媒體識讀、兩岸關係）的引介與討論。選擇的議題與例題扣緊本土實例與時事，具有親近感，提升學習成效。大量註腳的編寫，提供讀者進一步討論與思考。取材最新，融入近年世界主要國家發生之實例，拓展國際視野。由二位學者共同撰寫，依據各自專長編寫，具有可讀性。每章均附有若干習題，提供讀者延伸思考與練習。

本書特色 經濟分析作為法律研究方法在臺灣方興未艾，規範面上的效率以及實證面上的實效或誘因，挾其數理量化的使用，被引進來作為司法與立法的指引，使得法律成為政策的工具；法治盡失矣。本書的論文，從科學方法以及法律作為規範而非物理實體的本質，論證其非。本書也不是只破不立，而是立基於寇斯與張五常的合約經濟學，有效解釋了主觀權利定分與客觀法律體系的法治特徵，這包括了司法獨立、私法自治、刑法謙抑與權力分立等原則。

本書特色 法律問題，乃「是非對錯判斷」的問題。 本書認為，要探討一個法律問題，須先有問題層次的概念，否則容易失去解決問題的邏輯性及客觀性，蓋不同層次的問題，有不同的重點及處理方式。所有法律問題，概可劃歸下列四個層次其中之一：（1）法本質論、（2）立法論、（3）法解釋論及（4）法適用論。 首先，所擬解決的問題，必須是「法律問題」，若屬「政治問題」，則無法透過法學方法解決。故縱使是高度「政治性的法律問題」，仍然可以透過法學方法論解決；但「法律性的政治問題」，則不適宜由法學方法解決。其次，既屬法律問題，則必須再探討其屬何一個層次的問題，才用那一個層次的方法尋求解決。本書選輯日常生活中的案例，以平易近人的說理，解明深奧的法律問題。若坊間真有能以行雲流水的文筆來寫法學方法論肯定就是本書所呈現的態樣◎淺顯易懂：具體地讓讀者瞭解概念法學的內容，一窺基礎法學堂奧。◎體系完整：融合主流的法學方法作系統完整的介紹，綱舉目張。◎具高度文化同質性的法學方法闡述：　有別於翻譯著作的文化隔閡，更貼近閱讀者的文化背景，容易理解。◎兼具學習使用與學術研究等多重用途：　適合所有對法學方法論有興趣的各領域人士閱讀。◎層次分明的體例：　依序從（1）法本質論、（2）立法論、（3）法解釋論、（4）法適用論等四個階段論述，可單獨成篇，又同時具前後關係。

本書在日本長年多次再版，廣受日本法律系學生支持與愛戴，同時其內容淺顯又涉略廣泛，不只是法律人，凡對於法律有興趣的人們，或想要多知道法律是什麼的人們，都同樣能透過本書一窺法律的究竟。 作者三人係當代日本知名法律學者，在融合倫理學、經濟學和政治學等多樣學術下，透過分析正義是什麼的這個中心主題，指出如何去勾勒法律結構、思考法律的規範價值等，並進一步說明法律的思維是什麼的問題。本書多處徵引相關法律實務問題，從而有助於人們瞭解基礎法學和法律實務間存在什麼樣的關係，並有助於從事法律實務的人們跳脫制式思考，以更加富有道理的方式去討論相關問題。 本書也提供豐富的事項、人名索引和項目說明，對於想要瞭解特定問題的人們，能輕易在本書中找到適當的說明。

自然人，如何成為道德╱法律權利的主體法哲學，又叫做法理學，自19世紀後就因「自然權利」而展開長時間的論爭，延續到今天。這是「自然法論」與「法實證主義」之間的辯論，固然推進了專家與學院研究，但也因很多走向概念化與形式化，漸失與社會及人的連結，權利主體及方法論轉變的內涵，逐漸被忽略。法哲學要跟社會對話，重探方法論勢必不可省。19世紀前的法哲學都是自然法學，但對自然法則有不同的理解方式。本書從法哲學的視野，分成三個部分，探討自然法的起源和轉折、現代自然權利論及當代的論辯。陳妙芬以歷史性及分析性的詮釋方法，探討各時期自然法論的特色，指出霍布斯的自然主義法形上學為關鍵的轉折，影響了盧梭檢視人性論、自然狀態及社會契約等假設，透過盧梭及康德完成自然權利論，將自然法轉型成為理性法，其最重要的貢獻為建立「權利主體」概念——自然人成為道德及法律上的權利主體。《法哲學》藉助新康德哲學家卡西勒的盧梭辯證詮釋，梳理法文和德文原著，將基礎研究帶入19世紀至今的論辯，對圍繞自然法與實證法的問題糾結，包括法治與正義等議題，提供宏觀和微細考察。

適用對象國考考生、在校生、認真鑽研公法之讀者使用功效除查考法規外，並兼具學習功效。改版差異1.內容修正錯漏處。2.新增109～110年相關法規。3.新增部分實務見解、草案。書籍特色◎十二大重點讓您好用、好讀、好吸收！一、立法沿革：歷次增修清晰標示，易於瞭解法規沿革；另於條文後附有草案者，併予詳列其立院議案字號或其公告日期，以利讀者掌握立法進度時程。二、立法條文：重要法規之文字加框呈現，以利查閱。項次以羅馬數字Ⅰ、Ⅱ……標明。三、條文要旨：於條次後，依條文內容予以相應簡明之法概念。四、命題紀錄：於條文要旨之後，例示歷年國家考試紀錄。五、相關條文：相關法規一次掌握。六、修正或立法理由：擇要選錄重要立法理由於條文後，以利精確掌握條文旨趣；另附註有立法日期，另收錄學者對新修正條文的立法批評。七、重要法規修正草案暨說明：鑑於修正草案多係學說或現行實務論旨之明文化，頗具參考價值，爰以虛框標示，列明公告日期。八、名詞解釋：就各該條相關法律名詞或基本概念，以簡明精鍊的文字為闡述，並註明相關論著出處，以便讀者參閱原典。九、實務見解：本書收錄有司法院解釋、判例、判決、決議、法律問題，擇取其中具參考價值者，或予全文或節錄方式。十、概念釐清比較表：將重要考點之較難理解或較易混淆之法律概念以圖表比較呈現，使學習更能融會貫通並提升思辨能力。十一、大法官解釋：本書收錄大法官解釋解釋爭點、解釋文全文，並精心設計大法官解釋體系表。係以法典出發，或與坊間論著略有不同，僅供讀者參考。十二、索引表：書末附有法規名稱暨簡稱索引表，並附有解釋、判例、裁判、決議、法律問題之索引表，依年代先後排序，以利檢索。

本書從臺灣的真實事件中挖掘線索，解碼政策口號之間的雜訊，引領讀者思考法律的作用，進而手持判斷標準，在紛雜的議題迷霧中，劃開自己的決定。不管喜歡或不喜歡，我們都活在政治人物與媒體塑造的高牆裡。日常生活中的雜訊，多到無法真確感知現實世界的樣貌。面對社會上各種令人眼花撩亂的議題，像是假新聞該不該管制？民粹對民主有何影響？轉型正義又該轉到哪？這些問題，就像漫畫《進擊的巨人》中的怪物一樣，人們若不去正面應戰，就等著被獵食。這個選擇，也如同《進擊的巨人》所描繪：面對怪物出沒，不少人依舊躲在高牆背後什麼都不管，繼續過著偏安，且與無知與恐懼為伍的日子；但也有人渴望走出被蒙蔽與獵食的命運，決定鼓起勇氣，翻牆探索世界的真正様貌並起身對抗巨人，為了找回真正的自主而戰。名家推薦本書內容橫跨法律、歷史與社會學，並輔以動漫神作《進擊的巨人》，引導讀者思考，反映作者的博學與風趣。──苗博雅（臺北市議員）長年鑽研社會法的作者擁有深厚的公法知識，對社會安全網、弱勢族群的扶助照護及社會福利議題特別關注。因而這本《進擊的公民》特別適合那些對於社會感到不解，卻不知從何踏出改變步伐的人入門。──楊貴智（法律白話文運動站長、法客電台主持人、律師）

你曾覺得法官做出的判決，總是違背民意嗎？你是否納悶，法律究竟是保障好人還是壞人？小混混搶劫又性騷擾我女友，正當防衛殺死人，難道不行嗎？情侶在山上看夜景遇到流氓行搶，行搶同時又心懷不軌又伸出鹹豬手騷擾，男友為了要保護女友，向前阻擋，成功壓制小混混。以為危機解除的他，卻一不小心「掐死」了小混混。法官竟然判男生「過失致死」，這還有天理嗎？兇手一定就是他啊，為什麼還要無罪推定？明明所有線索都超明顯，不

本書特色是將法理學的各項重要問題，作一系統化的分析介紹，內容包括法律一般理論、自然法思想、利益法學理論、價值法學理論、法教義學、事物本質與法的價值理念等法律哲學思想，以及法條理論、法律事實、法律解釋、法律漏洞補充方法、法律概念與法的體系理論等法學方法論。．主要參酌引進德國、日本學說理論，並以我國實務見解為案例教材。．本書可供大學教科書使用，也可供研究法律者參考。．如能熟讀本書，應可具備法理學的基礎

本書是作者多年來發表的「法律與文學」論述的集結，以東西方經典小說為主題，討論小說的重要情節與法律正義（主要是刑法）的關連性。讀者如為法律人，可以將本書當作橋樑，輕鬆掌握經典小說的主軸，引發進一步閱讀的興趣；也可以深刻理解刑法的重要概念，不至於遺忘或混淆。閱讀本書，一舉兩得。讀者如是法律的門外漢，也不必為法律的艱澀概念所苦，甚至可以引發研究法律的興趣。讀者可以興之所至，隨意翻看本書，不必拘謹的依照次

迎接國民法官新時代、全民學法律　國民法官法於109年7月22日通過，台灣將進入全民學法律的時代，法律的普及學習，有其必要性，本書為生動、活潑、接地氣的法律教材，兼具知識性、娛樂性與啟發性，不分男女老幼，不論資質高低，不看學歷背景，識字就可以閱讀學習，在家看電視就可以輕鬆複習，學習零成本、零負擔、簡單有趣而且印象深刻，適合男女老幼不分族群的學習。高效率充電，學習、考試、生活、娛樂多合一　因應現代人忙

適用對象1.司法考試族群2.高考以上各類科3.大專在校生使用功效1.秉持著忠實還原大法官解釋的想法，這本冊子蠻仔細的解釋了各號解釋的來龍去脈，希望能讓各位讀者很快地進入到各個案件的背景。2.幫助考生們真實的理解這些案件背後的一些價值衝突、理論困境，同時也才有足夠的素材去書寫。希望大家讀完這本小冊子後都能有所收穫，不會上考場的時候遇到陌生的爭點。改版差異全新書書籍特色‧完整收錄本書收錄了2018年到

以「密納瓦女神的貓頭鷹要等到夜幕低垂時才展翅飛翔」一語而聞名於世的黑格爾，大概是世界哲學史裡爭議最大的一位哲學家。對其哲學評價從備受推崇到毫無價值，對其政治思想定位從極左到極右；同樣在左派陣營內，認為馬克思理論深層只是翻轉過的黑格爾，到馬克思已經徹底揚棄黑格爾。各種南轅北轍的詮釋，共同打造了過去近兩百年繽紛燦爛的黑格爾理論影響史。本書是黑格爾1820年至1821年，為了讓他在柏林大學法哲學課程學生

本書特色作者從事司法審判工作逾30年，公職期間赴美攻讀國際經濟法碩士，同時取得美國律師資格。本書收錄之論文皆屬公法領域議題，涵蓋具體個案爭議和法學理論探索。作者基於自身審判實務經驗，結合嗣後學術訓練背景，從比較法學的觀點，提出各項議題的思考。論述內容並不僅限於介紹學說理論的抽象規範，同時側重於國際實踐或外國法制的司法詮釋。藉由國際觀察的視野，分析不同層次的司法實務詮釋，咀嚼消化，思索辯證本土價值的

小心我「死給你看」！這是威脅，也是賭注。誰會為了讓另一方付出代價，真的自我了斷？又有誰會真的付出賠償，給死者一個交代？遙遠的涼山彝族，有一套「死給」的傳統：將某些情況下的自殺，認定為一種「他殺」，細膩規定所有「死給你看」的人，到底性命值多少──死者可以得到哪些賠償？雙方家族又需要如何回應？無論是言語或肢體衝突、夫妻失和、離婚受阻、家庭失和、偷竊欠債、名譽恢復，通通能適用。例如：彝族女性有強烈的尊嚴

Proportionality is a German, and thus continental European, concept in public law that is applied by both the Court of Justice of the European Union (CJEU) and the European Court of Human Rights (ECtH

本書以自然法思想論證民法制度產生的合理性和正當性，在方法論上具有重要的創新意義。著作以誠信原則為分析對象，闡述了誠實信用原則的倫理學價值，推進了私法學與法理學、倫理學等學科的交叉、融合，是近年來民法學研究領域產生的一部重要成果。

在新版中那篇幅頗長、名為「對批評者的回應」的終章裡，富勒教授就他在初版中提出的法律與道德觀的關係，做了進一步的定義說明與澄清。他在最初的論析中，區分了義務性的道德觀，以及期望性的道德觀，兩者皆承擔了擘畫與運作社會制度的任務：前者是透過為任何具有特定目的、社會性的身體力行，訂下最根本之必要前提的方式；後者則是藉由進一步啟發這些身體力行往某些方向發展。而在修訂版中，富勒將火力集中對準所謂新分析法學這支

一、本書涵蓋法理學重要課題，包括法律的一般理論，法律哲學以及法學方法論等，內容包括法制史，自然法學、利益法學、詮釋法學理論、法實證主義、正義理論、法律與道德、宗教、文化之關係，法的體系、比較法研究、法律事實、法律解釋與漏洞補充以及立法學、政策法學等。二、本書可供研究法理學之教科書使用，亦可作為實務上研究法律之方法論參考。是研究基礎法學領域之重要典籍。

犯罪判罰，天經地義而在這眾人習以為常的「天經地義」之外我們是不是忽略了法何以為法以及其他與「人」更緊密的關聯？以自己權益／利益為先的人，應該受到指責嗎？被迫殺人的人，和教唆殺人的人，誰該負的責任比較大？當法律與宗教衝突時，孰先孰後？司法判決除了讓犯錯的人得到懲罰之外，對其他人有什麼意義？ 已經不合時宜的法條，為什麼還要繼續使用它？一九六○年由美國芝加哥大學發軔的「法經濟學」（或「法律的經濟分析」）