相關商品
商品簡介
作者簡介
目次
商品簡介
本書邀請實務界重量級的專家學者，對近年來行政法院具代表性的稅務案件判決予以評析，讓讀者了解稅法在個案上的運用，以及分析行政法院對於這些爭議個案的見解，供讀者了解私法上的行為，在稅法上可能遭遇到的問題，以及這些爭議問題稅務機關、納稅者及司法機關的見解。供讀者了解稅捐稽徵實務以及司法的實務見解，除了可供學術界作為研究的題材外，更可讓納稅者了解類似的私經濟行為，所面臨的稅務風險，並在現行實務見解的脈絡下，做出正確的選擇，避免不必要的稅務風險。
作者簡介
李秉謙：真亮法律事務所律師；中正大學法律研究所碩士班
林榮華：曾任臺北國稅局稅務員，現為圼東財稅智財法律事務所主持律師
桂祥晟：律師，法國巴黎第二大學研究生（國際商法組）、台灣大學法學士（財經法學組）
黃若清：誠遠商務法律事務所律師
林榮華：曾任臺北國稅局稅務員，現為圼東財稅智財法律事務所主持律師
桂祥晟：律師，法國巴黎第二大學研究生（國際商法組）、台灣大學法學士（財經法學組）
黃若清：誠遠商務法律事務所律師
目次
理財規劃或稅捐規避？──最高行政法院100年度判字第1589號行政判決／李秉謙／1
房地交易所得稅關於附負擔贈與之取得成本認定之爭議──以高雄高等行政法院109年度
訴字第269號行政判決為例／林榮華／12
我的房子是「高級住宅」？──兼評最高行政法院109年度判字第469號判決與「臺北市房屋標準價格及房屋現值評定作業要點」／李秉謙／24
租稅債權擔保與銀行債權之競合──最高行政法院108年度上字第882號判決評釋／桂祥晟／34
房屋稅納稅義務人變更申請之舉證──最高行政法院108年度判字第336號判決及有關判解／李秉謙／46
實質課稅原則在人壽保險金案例中之遺產稅適用──以最高行政法院101年度判字第201號行政判決為例／林榮華／57
論附期限契約於房地合一稅「原始取得成本」認定上之潛在問題──最高行政法院109年度
判字第53號判決簡析／黃若清／75
房地交易所得稅關於附負擔贈與之取得成本認定之爭議──以高雄高等行政法院109年度
訴字第269號行政判決為例／林榮華／12
我的房子是「高級住宅」？──兼評最高行政法院109年度判字第469號判決與「臺北市房屋標準價格及房屋現值評定作業要點」／李秉謙／24
租稅債權擔保與銀行債權之競合──最高行政法院108年度上字第882號判決評釋／桂祥晟／34
房屋稅納稅義務人變更申請之舉證──最高行政法院108年度判字第336號判決及有關判解／李秉謙／46
實質課稅原則在人壽保險金案例中之遺產稅適用──以最高行政法院101年度判字第201號行政判決為例／林榮華／57
論附期限契約於房地合一稅「原始取得成本」認定上之潛在問題──最高行政法院109年度
判字第53號判決簡析／黃若清／75
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
為了保護您的權益，「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨，請在商品鑑賞期內寄回，且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。