技術史‧第Ⅷ卷：綜合索引（簡體書）

第Ⅷ序

我開始準備寫《技術史》已經過去了三十年，而1978年第Ⅶ卷，也就是最後一卷《技術史》出版，也過去了五年。本書寫作的初衷是匯集廣泛的概念，為那些希望了解技術史大略的人們提供基本的信息，並通過列出大量的書目，給他們提供更專業的著作作為參考。本書並非一本下定論的書，因為學術研究正在逐步發現新的內容，而這些內容將會改變過去對於科技的分析與闡釋。特別是李約瑟（Joseph Needham）的巨著《中國科學技術史》（Science and Civilisation in China）出版，極大地拓展了中國技術發展的相關知識。

近年來，《技術史》已經逐漸確定為該領域的標準參考書，它為在特定主題尋求各方面信息的人們提供了一個良好的開端。本書在這方面的價值很大程度上取決於其清晰而全面的索引，同時我們有幸選到了合適的索引編纂者為這套書的各卷編纂索引。然而，諸如建築、農業、紡織、制陶、采礦、造船等諸多主題的重要性會持續很長一段時間，因此對於大部分乃至全部六個原索引來說，這些主題的資料都是必要的。同樣，事先確認在某卷書裡討論更專業的話題並非易事。因此，我對牛津大學出版社的建議表示贊同，即將整本書的綜合索引單獨做成一卷。這項工作在理乍得·雷珀（Richard Raper）先生的指導下進行，我對索引卷的完成向他表示祝賀。以這本索引卷來對這部拓展到近三百萬字的作品進行收尾，我認為非常合適。

特雷弗·I.威廉斯

1983年3月於牛津

第Ⅷ前言

使用諸索引的提示

在這套書的Ⅰ到Ⅴ卷以及第Ⅶ卷的末尾已經有索引的情況下，再單獨為這部著作編纂一整套索引系統，看起來似乎很奇怪。然而，將這些索引整合起來，才有可能為現代技術的演變提供一條連貫的時間線索。不僅如此，索引的修訂讓編輯們有機會對風格和布局進行完善，而這些風格和布局在各卷的索引中並無大用。

必須承認，我的前任們在編纂各卷的索引時都非常辛苦，但正是依靠他們編纂的索引，合並的索引系統才得以搭建。這些貢獻者們分別是：編纂第Ⅰ和第Ⅱ卷索引的P.G. 伯比奇（P.G.Burbidge）先生，編纂第Ⅲ、第Ⅳ和第Ⅴ卷索引的M.A. 亨寧斯（M.A.Hennings） 女士，以及編纂第Ⅵ和第Ⅶ卷索引的J. 塔奇（J.Tudge）先生。

我還要對幫助我實現這一大工程的人們表示感謝。他們是：D. 布拉格（D. Bragg）女士，尼娜·柯克吉安（Nina Kurkjian）夫人， 凱·史密斯（Kay Smith）夫人，以及瑪麗·西蒙斯（Mary Symons） 夫人。我還要向留任的《技術史》主編特雷弗·I.威廉斯博士以及牛津大學出版社的伊馮·阿斯奎斯（Ivon Asquith）先生表達我的感激之情，感謝他們在成書前這段漫長時間裡付出的耐心。一開始，我以為這項任務是小菜一碟，而當合輯的一長串頁碼呈現在眼前時，我意識到了重新進行大規模索引編纂的必要性。然而，在這項工作完成後，我希望讀者能在這本綜合性的《技術史》中獲得快樂的查閱體驗，也希望讀者們能收獲滿滿的解答。

給讀者的提示

對於《技術史》的潛在讀者來說，在索引使用上給予他們建議 似乎不太尋常，畢竟我們大多數有足夠知識背景的人都可以將《技術史》的內容變成有意義的學習資料，也因此不會對索引陌生。但是，仍然有一些方法可以讓人更好地利用索引，而這裡給出的一些建議可以激發讀者去制定屬於自己的檢索策略。這些提示會涉及有關本索引卷四個部分更進一步的細節，而後面則是一些檢索策略的簡要提示。

第一部分：匯總了七卷內容的“總目”，有利於讀者根據時代來追蹤主要主題領域的發展。

第二部分：“人名索引”列出了書中提及的發明家、發現者以及實現者的姓名。有關他們的特定日期不包含在本索引裡，在七卷書末的索引裡可以找到相關信息。為了簡化檢索，很多單獨提及個人的內容都按照主題來細分。在文獻信息方面，本書在各章末的參考文獻中適當列出了相關條目，讀者可自行查閱。盡管第二部分索引中列出的名字可以作為檢索的開端，但其可能會指向參考文獻中的某篇文獻。

第三部分：“地名索引”列出了書中提到的鄉鎮、城市和國家。和第二部分一樣，針對不只在一處提到的地名，本索引根據主題對它們進行了進一步細分。一些鄉鎮和城市也會在第四部分的城鎮規劃中列出。雖然一些國家只在第三部分中簡要列出，但第四部分會提供以它們為主題的詳細信息。

第四部分：提供了包括國家在內的“主題索引”，為讀者提供了查閱書中主題內容的渠道。這裡還提供了許多的互見方式，以幫助讀者進行檢索。

注：大部分讀者都會輕鬆找到正確的參考，但有時候，讀者並不會馬上找到想要的信息，因此他們有必要使用一些替代策略來完成最終的信息定位。

讀者可以根據信息的類型以及檢索的目的來採用多種方式檢索信息。比如說，“人名索引”可以滿足對萊昂納多·達·芬奇（Leonar do da Vinci）作品的檢索需求；同理，“地名索引”可以用於檢索馬賽（Marseilles）地區的事件報道。研究者有了一個相當明確的檢索目標後，上述兩個索引就可以迅速提供卷數、頁碼的參考。

然而，一些探究者可能不知道自己想檢索的具體信息，但他們有一個模糊的概念，希望在某個大的主題領域內進行檢索，以此獲得靈感並完成剩下的檢索工作。例如，檢索可能從“機械化的效果”開始，然後導向“大批量生產”方面（可能是某個主題的標題），最終指向“機動車的演變”。在這類情況下，用戶可能會通過收集五六個看上去相關聯的主題來加快檢索過程，而使用選定的主題作為起點來對其他主題索引進行瀏覽，有助於讀者進一步明確自己的目標。互見系統可以在這裡發揮建設性作用，它能夠將先前未考慮的主題素材聯繫在一起。最後，探究者不能忽視那些主題子項，理由在於：這些主題子項通常會作為主要主題再次編入索引。例如，在“排水系統”這個主題下，“泵”這一項只有三頁的參考；但以“泵”為主標題的參考有63條，它們分別被31個帶子項的主題引用。

理乍得·雷珀

1983年2月於霍夫