商品簡介
《壟斷資本：論美國的經濟和社會秩序/經濟學名著譯叢》以“經濟剩餘”為中心概念，以對美國經濟運行中經濟剩餘的生產和吸收的矛盾關係的分析為主要線索，揭示了當代壟斷資本主義經濟發展停滯趨勢的必然性，以及壟斷資本主義生產方式的內在矛盾。
作者簡介
保羅•巴蘭（1910—1964），當代西方著名的馬克思主義經濟學研究者。巴蘭所創造的經濟剩餘這一概念在西方馬克思主義者和其他經濟學家中引起了廣泛的重視。巴蘭本人強調了這一概念與馬克思的剩餘價值概念的區分。他認為，剩餘價值在研究自由競爭資本主義時是適用的，而在研究壟斷資本主義時則應該使用經濟剩餘的概念。國外一些馬克思主義者高度評價了這個概念。
名人/編輯推薦
本書作者為西方經濟學研究領域比較有影響力的人物，本書的內容與同類出版物相比，具有更深的意義。
序
1962年年初，當時在其兄弟的政府中擔任司法部長的羅伯特·F.肯尼迪，以一種美國友好使者的身份，旅行全世界各地。歸來以後，他在美聯社一年一度的午餐會上致辭。在他的刊登在4月24日《紐約時報》的演說中，他提到下面這件事情：
在印度尼西亞，我被介紹給另一個很大的學生團體，當我演說完畢時，一個學生站起來提出了一個問題。他在提問中，把美國說成是一種壟斷資本主義制度的國家。在他說出了這個名稱時，有半數學生鼓掌贊成。
於是我說：“好吧，好吧，我倒想要弄個明白。我在這裡是美國的一個代表。你所說的壟斷資本主義究竟是什麼東西？這個名稱在美國所明確表示的是什麼東西？你使用這個詞是出於貶義。這個名稱在美國具體指的是什麼東西？你所說的壟斷資本主義究竟是什麼意思？”
然而他沒有回答。於是我又說：“那麼，好吧，我要請問任何一個曾經鼓掌的人，任何一個當這位先生說出那個名稱時表示贊成的人…你所理解的壟斷資本主義究竟是什麼意思？”然而他們當中沒有一個人肯出面回答。
如果肯尼迪認為他的聽眾拒絕同他辯論壟斷資本主義這個題目是表示他們缺乏知識，那他肯定是大錯特錯了。印度尼西亞的學生，像全世界不發達國家的學生一樣，非常了解壟斷資本主義，他們在自己的切身體會中，看到了它的最丑惡的面目，嘗到了它的全球政策的苦果。但是，如果他們覺得這是一個十分嚴肅的題目，不適於對它下圓滑的定義，或做賣弄小聰明的辯論，那是毫不足怪的。
可是，肯尼迪提出的問題依然在那兒，而且我們可以向他致敬，因為他假定這些問題反映了為他的大多數同國人所同具的一種真正無知的狀況。本書是為他們之中任何一個這樣的人而寫的：他對這些問題的答案真正感興趣，並且為了對這個極端復雜而困難的題目獲得某種理解而願意付出必要的時間和精力。我們還希望，本書對於印度尼西亞以及其他不發達國家的學生們在對一個他們已經認識到其重要性的現實做更全面更透徹的理解時有所裨益。
有一種批評我們願意預先答復。我們可能會被譴責為過甚其辭。對於這種指控，我們欣然接受。從一種非常真實的意義來說，科學和藝術兩者的任務就是要過甚其辭，只要所強調的是真理而不是捏造的。任何一個想要主張說我們逾越了這個限制性條款的限界的人，必須準備對今天美國社會的真實性質提供他自己的說明。我們歡迎做出這種努力。至於其他，則真理的最後標準不是任何人的主觀判斷，而是歷史的客觀進程。
目次
序
一、導言
二、巨型公司
三、剩餘增長的趨勢
四、剩餘的吸收：資本家的消費與投資
五、剩餘的吸收：銷售努力
六、剩餘的吸收：政府民用支出
七、剩餘的吸收：軍國主義和帝國主義
八、論壟斷資本主義的歷史
九、壟斷資本與種族關係
十、論壟斷資本主義社會的性質
十一、不合理的制度
附錄 經濟剩餘的估計
附表
表1．非金融公司若幹財務數字，1953-1962年
表2．資本輸出和收入，1950-1963年
表3．政府支出，1903-1959年
表4．公司利潤占國民收入的份額
表5．政府支出，1929-1957年
表5a．政府支出，1929-1939年
表6．美孚油公司的子公司
表7．國外和國內制造廠銷售額和商品輸出的增長，1957-1962年
表8．鐵路資本的增長：年度平均數
表9．商業周期的格局，1890-1914年
表10．失業率，1900-1963年
表11．設備利用率，1920-1929年
表12．設備利用率，1930-1939年
表13．利潤和國民收入，1929-1938年
表14．設備利用率和失業率，1950-1963年
表15．從以前參加南部邦聯的11個州移出的黑人，1870-1960年
表16．白人和非白人的失業率，1940-1962年
表17．非白人在政府中的就業人數，1940-1962年
表18．經濟剩餘中的利潤收入因素
表19．非公司化企業利潤收入估計
表20．其他各種財產收入
表21．政府吸收的剩餘
表22．經濟剩餘合計及其主要成分
……
附圖
書摘/試閱
當然我們並不是說，在美國經濟中利益集團已經消失或不再具有任何重要性。但我們的確認為，它們的重要性正在迅速降低，一個恰如其分的經濟模型不再需要去考慮它們。用實際材料來證明這種看法並非《壟斷資本：論美國的經濟和社會秩序/經濟學名著譯叢》的目的，盡管這種材料容易找到。但是，既然對利益集團的絕對重要性的信念是左派思想的一個根深蒂固的信條，似乎應當引證一個具體實例，來說明實際影響了一度普遍承認是兩個最有勢力的利益集團之一——洛克菲勒集團的解體過程。
洛克菲勒利益集團的核心，是原來的美孚石油公司，它於1911年在謝爾曼反托拉斯法之下分裂，變成了若幹單獨的公司，在國內不同的地區營業。有著充分的證據，證明在整個20世紀20年代，這些公司依然留在一個利益集團中，處在洛克菲勒的堅強控制之下。它們相互尊重各自的推銷區域，並且通常采取共同行動來反對迅速興起的獨立公司。1929年，印第安納美孚油公司總經理通過代理投票爭取股東支持，以便從洛克菲勒家族奪取他的公司的控制權的企圖遭到了決定性的失敗，而這個未遂的反叛者也就被隨隨便便地免職了。
在1929年以後的年代中，石油工業發生了巨大的變化：國際卡特爾形成了；豐富的中東油礦開辟了；在國內，蕭條造成的比例分配的制度帶來了等於是政府強迫執行的壟斷價格；30年中汽車的數量增至三倍以及石油廣泛地代替煤炭用作燃料，使得對石油的需求和石油的生產猛烈增長。原有的各家洛克菲勒公司是怎樣對這種事態發展做出反應的呢？它們是繼續作為一個隊伍而行動，各自盡最大努力來促成整個集團的利益，像利益集團論會引導我們去期望的那樣呢？抑或是每一個公司為了它自己的利益各自去爭取利用這些新的機會呢？
歷史的記錄做出r明確的回答。加利福尼亞美孚油公司大量參加了中東的石油開采，然而沒有足夠的銷售市場，它在國際上是同德士古公司而不是同“兄弟”公司之一合作，甚至不惜以壓低汽油價格為代價，侵入了新英格蘭六州的市場，而後者在傳統上是澤西和索科尼公司的大本營。其他各家公司隨即也效仿加利福尼亞公司；現在，各家美孚油公司已經完全脫離了1911年劃分的推銷區域，忙於竊取彼此的市場和竊取非美孚油公司的市場。
同時，印第安納美孚油公司早年完全不參加外國油田的開采（無疑是根據洛克菲勒的命令），現在卻渴慕國際石油卡特爾各公司在它們的中東營運中所獲得的令人難於置信的巨大利潤。於是印第安納公司和意大利人、日本人以及某些較小的美國獨立公司聯合起來，提出給予伊朗和其他中東生產人以25-75的利潤分成，而不是按50-50的標準平分利潤，借此來破壞這個卡特爾。
很可能，各家老的美孚油公司仍然處於洛克菲勒的影響或許甚至是控制之下；公開發表的材料不能證實情況究竟如何。但是如果它們是那樣，人們只能推論說，洛克菲勒們已經決定，促進他們的利益的最好辦法，就是容許、也許還鼓勵每一家公司去促進它自己的利益。在這種情況下，洛克菲勒的控制問題，就變得與各公司的行為或與它們作為其組成部分的制度的操縱法不相幹了。這是我們在構成我們的模型時願意加以考慮的一點：我們把可能仍然存在於巨型公司世界中的任何外部控制因素抽去了，因為它們對於這個世界的運轉方式絕非必不可少的。
……
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
大陸出版品因裝訂品質及貨運條件與台灣出版品落差甚大，除封面破損、內頁脫落等較嚴重的狀態，其餘商品將正常出貨。
特別提醒：部分書籍附贈之內容(如音頻mp3或影片dvd等)已無實體光碟提供，需以QR CODE 連結至當地網站註冊“並通過驗證程序”，方可下載使用。
無現貨庫存之簡體書，將向海外調貨：
海外有庫存之書籍，等候約45個工作天;
海外無庫存之書籍，平均作業時間約60個工作天，然不保證確定可調到貨，尚請見諒。
為了保護您的權益，「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨，請在商品鑑賞期內寄回，且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。