刑事證據制度發展與適用（簡體書）

本書從我國刑事證據制度的新發展，“兩個證據規定”的理解與適用，刑事訴訟法確立“非法證據排除規則”的意義，證人作證制度的進步，偵查訊問律師在場權的困惑，刑事證據概念和種類的新發展，刑事證明責任的確定，刑事證明標準的細化，刑事和解案件的證明標準，刑事證據規則體系的初步形成，遏制刑訊逼供的機制，技術偵查、秘密偵查的法治化，電子數據的審查判斷，專家證人制度的構建，證人、鑒定人、偵查人員出庭作證制度，以及行政執法證據向刑事證據的轉化這些個方面分析了我國刑事證據制度的最新發展成果，最後附上樊崇義教授主持的重大課題――“刑事證據規範化實證研究”的子課題之一――“言詞證據採信規範化實證研究”的研究成果，以驗證這些發展成果在司法實踐中的適用。

導論 我國刑事證據制度的新發展
一、證據概念和種類的新發展
二、我國刑事證據規則體系的框架初步形成
三、證據適用規範中的程序法定
四、以審判為中心與證據規則的貫徹
第一章 “兩個證據規定”的歷史地位
一、從歷史發展的高度認識“兩個證據規定”
二、“兩個證據規定”的程序價值
三、“兩個證據規定”對我國刑事證據規則體系的意義
四、被告方是否承擔排除非法證據的證明責任
五、審查批捕和審查起訴階段的非法證據問題
六、關於“非法證據”的科學界定問題
第二章 非法證據排除規則的確立與發展
一、非法證據排除規則的產生
二、非法證據排除規則在我國的確立
三、非法證據排除規則在我國的發展
第三章 刑事證據概念、種類和分類的新發展
一、證據概念
二、證據種類
三、證據新分類
四、監察證據
第四章 刑事證明責任的確定
一、刑事證明責任的法理
二、刑事證明責任的性質
三、刑事證明責任的分類
四、刑事證明責任的分配
第五章 刑事證明標準的細化
一、刑事證明標準的哲理
二、刑事證明標準的性質
三、刑事證明標準的種類
四、我國刑事訴訟證明標準
第六章 刑事和解案件的證明標準
一、刑事和解案件證明的特殊性
二、刑事和解案件的證明標準――蓋然性標準
三、刑事和解案件的證明方法――自由證明
第七章 刑事證據規則體系的形成
一、法律明文規定的證據規則
二、法律體現出來的證據規則
三、刑事證據規則體系的建構
四、刑事證據規則立法建議報告
第八章 遏制刑訊逼供的機制
一、一項權利――不得強迫自證其罪權利
二、一條規則――非法證據排除規則
三、一種方法――訊問全程同步錄音錄像
第九章 技術偵查措施的法律規制
一、技術偵查措施的概念
二、技術偵查措施的實體限制
三、技術偵查措施的程序控制
四、毒品犯罪偵查中的控制下交付
第十章 電子數據及其運用
一、電子證據時代的到來
二、電子數據的概念、特徵和價值
三、電子數據證據規則
四、電子數據的種類和表現形式
五、電子數據的收集和審查判斷
第十一章 證人、鑒定人、偵查人員出庭作證制度
一、證人、鑒定人、偵查人員出庭難的原因分析
二、證人、鑒定人、偵查人員出庭作證的作用和意義
三、《刑事訴訟法》對證人、鑒定人、偵查人員出庭作證制度的完善
四、鑒定意見的審查與運用規則
第十二章 專家輔助人制度的構建
一、專家輔助人制度概念和特徵
二、域外專家輔助人制度的考察
三、專家輔助人制度優缺點評析
四、我國構建專家輔助人制度的必要性和可行性
五、我國構建刑事專家輔助人制度的意義
六、構建和完善我國的刑事專家輔助人制度
第十三章 行政執法證據向刑事證據的轉化
一、行政執法證據和刑事證據的比較
二、行政執法證據向刑事證據轉化的價值
三、行政執法證據向刑事證據轉化的適用範圍
四、各類行政執法證據向刑事證據轉化的適用規則
附：言詞證據採信規範化實證研究
一、被告人供述與辯解採信的規範化
二、被害人陳述採信的規範化