中國法院2020年度案例19‧刑事案例一（簡體書）

本書是《中國法院2020年度案例系列》(全23冊)的一個分冊。含犯罪、刑罰的具體應用、刑事證據與程序等。所選案例均是國家法官學院從各地2017年上報的典型案例中挑選出來的精品案例，全面涵蓋該領域常見糾紛內容。案情凝練，並由主審法官精心撰寫裁判要旨與法官後語，可讀性、適用性強，能幫助讀者節約查找和閱讀案例的時間，獲得真正有用的信息，為法官、檢察官、執法人員、律師、法律顧問辦理相關案件以及案件當事人處理糾紛必備參考書。

國家法官學院案例開發研究中心持續20年編輯了享譽海內外的《中國審判案例要覽》叢書，自2012年起推出《中國法院年度案例》叢書，旨在探索編輯案例的新方法、新模式，以彌補當前各種案例書的不足。



最高人民法院司法案例研究院是中編辦批准設置的最高人民法院的司法案例專門研究機構，與國家法官學院合署辦公，在最高人民法院領導下，秉持服務司法審判實踐、經濟社會發展、法學教育研究、中外法學交流、法治中國建設的辦院宗旨，堅持“服務、創新、合作、開放、共享”工作原則，依託國家法官學院開展司法案例的收集、生成、研究、發佈和國際交流工作。

權威的作者

國家法官學院案例開發研究中心持續20餘年編輯了享譽海內外的《中國審判案例要覽》叢書，自2012年起推出《中國法院年度案例》叢書，旨在探索編輯案例的新方法、新模式，以彌補當前各種案例書的不足。

強大的規模

今年推出23本，含傳統和新近的所有熱點糾紛，這些案例是從全國各地法院收集到的上一年度審結的近萬件典型案例中挑選出來的，具有廣泛的選編基礎和較強的代表性。

獨特的內容

不再有繁雜的案情，高度提煉案情和裁判要旨，突出爭議焦點問題。

不再有冗長的分析，主審法官撰寫“法官後語”，展現裁判思路方法。

數據庫增值服務

全新推出數據庫增值服務，凡購買本書，掃描前勒口二維碼，即可在本年度免費使用往年同類案例數據庫。

一、犯罪



（一）犯罪與刑事責任



1因客觀因素導致火災撲滅時間延長不能減輕被告人的罪責



――莫煥某放火、盜竊案



2本案應定為非法持有槍支罪還是非法買賣槍支罪



――陳祖某非法買賣槍支案



3傳銷活動組織者、領導者如何認定



――劉小某組織、領導傳銷活動案



4販賣毒品罪不以牟利為構成要件



――郭振某等販賣毒品、容留他人吸毒案



5非法處置借用財物行為的定性



――徐瑞某詐騙案



6公證員在執業中重大失實導致嚴重後果而觸犯刑法的具體法律適用



――蔣安某出具證明文件重大失實案



7交通肇事中逃逸行為與如實供述的認定



――李挺某交通肇事案



8企業內部分工不能免除作為投資人及法定代表人對企業安全生產全面負責的職責



――田某平重大勞動安全事故案



9傷害行為致特殊體質被害人死亡性質的認定



――王某過失致人死亡案



10組織賣淫時間短也不影響組織賣淫罪的認定



――陸入某組織賣淫案



11一般正當防衛的認定



――李某被控故意傷害宣告無罪案



12非法經營煙葉行為在無法查清銷售、購買價格情形下的涉案數額認定



――雷某某等非法經營案



13非法收購、出售《瀕危野生動植物種國際貿易公約》（CITES）保護動物的情節認定



――黃某等非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物案







14集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪的區別與認定



――何坤某等人非法吸收公眾存款案



15聚眾鬥毆與故意傷害之區別



――林甲等人故意傷害案



16有關鍵涉案人員未歸案的情況下不能認定被告人構成犯罪



――潘某深聚眾鬥毆案



17以所竊財物敲詐勒索從一重定罪



――王某某盜竊案



18被害人非基於被告人的欺瞞而交付財物的行為不構成詐騙罪



――鄧某煒、林某森開設賭場案



19出賣銀行卡後又通過掛失補卡將卡內錢取出的行為應定性為盜竊罪



――賈某國、賈某濤盜竊案



20對幼兒園教師虐童行為如何適用從業禁止的法律規定



――馬某霞虐待被看護人案



21間接故意和過於自信的過失的區別



――石某鋼以危險方法危害公共安全案



（二）故意犯罪的停止形態



22毒品交易未完成是否構成販賣毒品罪既遂



――唐某販賣毒品案



23毒品已經進入交易環節，應認定為販賣毒品罪既遂



――許某光販賣毒品案



24販毒未遂不應計入販毒的次數，進而認定為多次



――胡某販賣毒品案



25販賣毒品罪中特情引誘犯罪的認定規則



――彭某某販賣毒品案



26以販賣為目的購買毒品而未接收到毒品是否構成販賣毒品罪未遂



――周某源等販賣、運輸毒品案



（三）共同犯罪



27主犯未達刑事責任年齡不影響對從犯刑事責任的認定



――李某某、周某某（未成年人）強姦、強迫賣淫案



28組織出賣人體器官的共同犯罪中是否必須嚴格區分主從犯



――薛某東等8人組織出賣人體器官案



（四）罪數形態



29選擇性罪名一般情況下應根據行為人所實施的數個行為確定罪名



――黃某等人非法買賣、運輸制毒物品案



30合理運用法的解釋方法確保罪責刑相適應



――吳某某等提供侵入、非法控制計算機信息系統程序案



31被告人分別構成一罪名的單位犯罪與自然人犯罪應當數罪並罰



――苑某英虛開增值稅專用發票案



二、刑罰的具體運用



（一）量刑



32販賣淫穢物品牟利罪中涉案數量的認定



――陳某販賣淫穢物品牟利案







33非法採礦案件應以市場價格認定價值，不應以是否屬￿雇傭關係定罪



――陳某華等五人非法採礦案



34聚眾擾亂社會秩序罪中情節嚴重、嚴重損失的認定



――謝甲等聚眾擾亂社會秩序案



35逆向量刑情節的考量



――洪某濤故意殺人案



36如何計算前罪沒有執行完畢的附加剝奪政治權利的刑期



――鮑某仁盜竊案



37網絡賭場賭資數額不宜滾動累計計算



――林某猛開設賭場案



38加害行為超過聚眾鬥毆的共同故意，造成被害人死亡或重傷的情形，應綜合考慮在加害行為中的作用區別對待



――陶甲甲等6人故意傷害、聚眾鬥毆案



39因逃逸才構成交通肇事罪量刑時不能將逃逸行為進行二次評價



――李某州交通肇事案



40前罪被特赦後發現緩刑考驗期內犯新罪的處理



――胡某武詐騙案



（二）自首與立功



41包庇案中自首的認定



――劉某包庇案



42具有犯罪嫌疑下主動交代不構成自首



――高某非法持有槍支案



43危險駕駛案件中的自首認定



――吳某某危險駕駛案



44“形跡可疑”型自動投案的認定



――侯某等故意傷害、包庇、窩藏案



45指控罪名與審理查明罪名不一致的認定及上訴人配合獄偵行為是否構成立功



――馮某受賄、偽造國家機關印章案



46自首中罪行未被司法機關掌握的認定



――邢某票據詐騙、詐騙案



47自首主動性的確認和刑事責任能力的認定



――李某達故意殺人案



48經檢察機關電話通知到案並如實供述犯罪事實，應認定為自首



――焦永某貪污、受賄案



（三）減刑



49死緩罪犯實際執行刑期不得少於十五年的理解與適用



――罪犯康某減刑案



三、刑事證據



50故意傷害罪中法醫鑒定的審查認定



――楊某故意傷害案



51強姦案中“一對一”證據的審查



――劉某全強姦案



52入室盜竊案中現場指紋的類推



――蘇某某入室盜竊案



53通過間接證據形成證據鏈可認定案件事實



――麥甲、麥乙故意傷害、盜竊案



54未成年被害人有智力障礙但可正常表達，所陳述內容與其年齡、智力水平、文化程度、表達能力相稱，可以採信其陳述



――匡某猥褻兒童案



55未當場提取影響被害人隱私的物證可作證據使用



――馮某強姦案



56根據電腦IP鑒定金額及被告人自認書證能否直接認定犯罪金額



――吳某職務侵佔案



57如何理解刑事案件證據確實、充分



――董某危險駕駛案



58司法鑒定意見與客觀情況明顯不同時，不宜全盤採信



――鄒某達非法佔用農用地案



59瑕疵證據雖然不影響定罪量刑但仍要予以排除



――馬某秋尋釁滋事案



60只有“合理”的懷疑才需要排除



――曾某某危險駕駛案



四、程序與其他



61強制醫療機構拒絕收治能否作為駁回強制醫療申請的條件



――安某強制醫療案



62欺詐犯罪語境下刑民交叉案件責任聚合分析



――邱某鈴等三人騙取貸款案



63準確認定黑社會性質組織與惡勢力、惡勢力犯罪集團



――何某光等人涉黑惡案



64上訴不加刑原則與罪刑法定原則相衝突之選擇適用



――蔡某運輸毒品、故意傷害案



65審查判斷精神病學司法鑒定意見應結合在案證據



――劉某亮故意殺人案