中亞研究2014年(第一輯)（簡體書）

《中亞研究》主要刊發與中亞有關的學術論文，目標是一段時間后能夠成為中亞研究方面的核心期刊，初步計劃每年出版2期，如條件允許再增加為4期。我們希望《中亞研究》的創辦能為中國的中亞研究者提供一個交流平臺，為推動中國的中亞研究盡一份力。

中國與中亞
絲綢之路經濟帶語境下中國與中亞的合作
中國與中亞國家經貿合作關系的現狀與前景
中國中亞合作關系全面升級評析

中亞外交
中亞國家的對外政策評析
劉沐旭 土耳其中亞政策的演變及其動力研究

中亞安全
地區安全復合體理論視域下的中亞安全問題研究
吉爾吉斯斯坦南部民族沖突評析

阿富汗問題
簡析影響普什圖問題的主要因素
阿富汗重建中的軍閥問題
《中亞研究》約稿啟示
《中亞研究》注釋示例

《中亞研究（2014年·第一輯）》：
第五，它們有共同的敏感點。盡管它們獲得獨立已有20多年，但它們對于獨立、主權以及平等的敏感與興奮，我們至今仍能夠感受到。它們對于任何讓渡主權的可能都非常警惕，擔心在邊界談判中吃虧受騙，懷疑外國機構和個人在本國從事有損本國利益的事情。它們對于歷史文化遺產的歸屬爭吵不休，任何文化遺產問題都能上升到國家利益，從而影響到外交關系。它們都以能源、資源和原材料商品出口為經濟支柱，擔心成為他國的經濟附庸，因此非常看重貿易結構和進出口平衡。它們看重經濟安全，當它們獲得某個國家提供的貸款時，它們首先想到的是債務風險，擔心本國因無法償還貸款而被對方綁架，甚至擔心借款方可能會對本國提出領土要求。在外交事務中，它們看重接待標準、會晤次序、座位安排等很多細節，唯恐受到慢待。此外，中亞國家對媒體控制較嚴，民眾獲取信息的來源有限，加上國內民族主義和愛國主義情緒較高，因此一些謠言比較容易獲得市場，從而對外交政策和外交關系產生影響。
第六，為了與外交對象拉近距離，獲得所需的利益，它們在對外交往中表現出靈活的迎合性，可以針對不同的對象拋出與對方契合的身份和觀點。比如，與俄羅斯稱兄道弟，與美國和歐盟共同譴責蘇聯極權制度和交流市場經濟、民主以及反恐，與中國談“三股勢力”和學習中國發展經驗，與伊斯蘭國家交往時強調穆斯林兄弟關系，與歐洲和亞洲國家分別談本國的歐洲和亞洲屬性以及絲綢之路，與土耳其一起譴責沙俄的侵略性，與日本談中亞在傳播佛教方面的作用①，與韓國談中亞朝鮮族，與印度談莫臥兒帝國。
第七，中亞國家在放棄了蘇聯時期的共產主義意識形態后開始尋找和樹立本國的主流意識形態。為了加強政權的合法性，中亞國家領導人都不約而同利用伊斯蘭教的傳統影響，助推r蘇聯解體前就出現的伊斯蘭教復興的浪潮。在選擇合作伙伴時，它們表現出與伊斯蘭世界國家有更多的親近感。同時，因為不同程度遭受過伊斯蘭極端主義和恐怖主義的困擾，它們都堅持世俗的發展道路，警惕伊斯蘭政治化以及外來意識形態在本國的滲透和傳播。另外，共同的歷史和相近的文化也促成了它們對于外部世界和大國有著相似的看法①，這對于它們的外交政策產生重要影響。
第八，中亞國家在獨立后都選擇了威權政治體制，總統既是國家權力的核心，也是外交決策的核心。外交事務基本上都需要總統親自決定和批準，外長和外交部負責執行。因此，它們的外交較多受到總統個人因素的影響，可以稱為總統外交。即便是2010年轉變為議會制的吉爾吉斯斯坦也不例外。吉修改后的憲法規定，總統仍擁有國防和外交權。中亞國家的總統經常就國際和地區事務提出各種倡議，以吸引國際社會關注和提高本國影響力。它們的外交也經常被稱為倡議外交。另外，在外交決策方面，由于國際關系實踐中優先權和主動權往往在強勢一方，小國作為相對弱勢的一方，既難以改變利益選項，也難以主導利益的長遠走向，因此小國不得不選擇短期利益最大化。中亞國家也不例外。
再來看差異。哈薩克斯坦的外交可以稱之為地區大國的活躍外交。哈重視大國外交、周邊外交、多邊外交和能源外交，外交風格積極、穩健、主動、張揚。獨立后，哈薩克斯坦關閉了核試驗基地并自愿放棄核武庫，作為無核國家加入了核不擴散條約。哈薩克斯坦把自己定位為推動東西方之間、西方與伊斯蘭世界之間進行對話的橋梁，為推動解決國際熱點問題和處理國際事務提出過亞信會議、歐亞聯盟等重要倡議。截至2012年1
……