國際私法（簡體書）

感謝對外經濟貿易大學出版社的信任，以及林一飛博士的推薦，委托我撰寫這本國際私法教材。寫作一本國際私法教材本是我多年的夙愿，但一直沒敢輕易動筆，因為我所構思的教材模式與現有同類教材很不相同，擔心給人以另類的印象，同時也深恐自己功力不足，寫作水平達不到預期效果，弄得不倫不類貽笑大方。加之在反壟斷法領域的研究已耗盡我的全部可支配時間，這個計劃就只好一年年拖延下來，要不是有這次機會，也許就不打算寫了。但每年承擔國際私法課程的教學時，心中又總是不甘：我沒有辦法給學生提供一種書面的東西，全面、系統地反映我對國際私法的理解，這很不利于學生的學習，因為課堂講解在系統性、連續性和可重復性等方面畢竟無法取代閱讀，更不利于學生記憶；同時，如果不能將既有的想法以文字固化下來，我自己也無法進行更深一層的思考。因此，在林一飛博士的鼓動下，我決定停下手頭其他課題的研究，計劃以2012年一整年時間，全面完成對自己在國際私法領域學習心得的梳理，我相信這些心得多少會有一些價值的，因而也是我很多年來一直不吐不快的。
和以往的所有計劃一樣，動手之后才發現工作的難度超出預期，而預留的時間總是不夠用，同時各種工作壓力繁重，經常無法保證思考的連續性。多虧同事孫建老師慷慨友愛，伸出援手，經過二十個月的寫作，我們合著的這本書終于在今天全面完成。
在教學過程中，我不贊同主要依賴記憶的學習方式，而試圖加強學生對于原理的理解，并引導其運用原理來分析問題——實際上，經過這樣的理解與分析過程后，知識的攝取已不再那么依賴記憶力了，而且這些知識比背誦得來的東西把握得更深刻，也更有機地融入自己的知識體系并成為以后分析、思考問題的有效工具。這也是本書寫作的理念基礎，因此本書的基本寫作模式是在細致的比較研究基礎上提升原理，再以原理為依據，闡釋中國相關立法的含義，剖析其要點，評價其合理性狀況，并就其可能的不足提出完善建議。其中比較研究旨在提高學生對法律條文的閱讀意識、解析能力、比較能力，以及透過文字含義把握其背后實質精神的能力，這樣提煉出來的原理就不再是枯燥冰冷的書面語言，而是透徹有靈性的感悟，以這樣的感悟來分析具體問題，就比較有能力捕捉問題的核心與本質，能夠形成具體的、有邏輯的、有針對性的解決方法——這是檢驗理論的標準，也是檢驗學生學習效果的標準。
這一缺陷不是我們現在能夠立即克服的，而需要依賴整個學科發展的大背景。其次，本書的判例考察尚需要加強，一方面需要增加其他國家經典判例以及最新判例的數量，從其分析過程中加強對于原理的提煉及認識，另一方面，或者說更重要的是，需要對我國《法律適用法》頒布以來的代表性案例進行系統整理并加以詳細分析，以演示國際私法的分析思路與操作方法，解釋立法的內涵并檢驗其優劣——說到要引導分析能力的訓練，這才是最重要的方式。這一工作將是我們下一步研究的重心。再次，國際私法總體說來是實用性較強的學科，須服務于生活的具體需要，因此本書很想能夠更詳細地考察最密切聯系的認定中究竟會出現哪些技術要點，當事人意思自治的運用中究竟會出現哪些疑難問題等等這些更深入層面的問題，但由于研究尚不到位，我們目前只能滿足于本書所作的比較宏觀層面的結論。最后，書中各部分所作比較研究的篇幅不夠勻稱，選取的比較對象也不一定總是具有足夠的典型性，甚至對于比較所得的結論也并非全都很有把握。本書的重心主要在于建立一種新型的研究方法與寫作模式，要實現上述這些高端的目標，只能寄希望于一步步地來。但對于一些實在不應該回避的挑戰也必須負責任地面對，比如關于“經常居所地”的含義及認定方法，目前的立法與司法實踐尚無法提供足夠的分析素材，本書則主要依賴作者對國際私法理論的理解進行探討，至于其結論是否正確，還得交由學界和未來的司法實踐來評判。