中國發展報告(2013)（簡體書）

《中國人民大學研究報告系列：中國發展報告2013》對中國發展模式進行深入剖析，以多維視角來審視中國發展在不同方面所體現出的特征，通過中國發展指數科學、全面地測量中國發展所表現出的復雜特點。全書客觀分析了中國發展指數和中國發展信心調查的最新結果，將視角聚焦于中國發展的質量和民生問題，廣泛探討了我國當前的經濟形勢、對外貿易、社會輿情、公共服務等問題，對居民的幸福感開展了深入研究；此外，還縝密地梳理了國際上關于發展的理論流派，大跨度、大空間地勾勒出不同國家、不同時代關于發展的不同觀點，通過透視當前中國發展的“短板”，對中國的現代化進程進行冷靜的思考。

袁衛，我國首批經濟統計學博士。中國人民大學教授、博士生導師。曾任中國人民大學常務副校長，獲國家有突出貢獻的中青年專家、全國優秀教師、首都“五一”勞動獎章等，享受政府特殊津貼，入選教育部首批跨世紀優秀人才培養計劃。兼任國務院學位委員會應用經濟學學科評議組、統計學科評議組召集人，教育部社科委員會經濟學部委員，中國統計學會顧問、中國統計教育學會副會長兼高校分會會長、國際統計學會（ISI）選舉會員。主要研究領域：應用數理統計、風險管理與精算學。

彭非，中國人民大學統計學院教授，博士生導師，比利時魯汶大學博士，瑞士聯邦統計局兼職研究員；研究方向為中國發展指數編制研究、數據分析、保險精算。曾在國內外出版專著、教材4部，發表論文40余篇；兩次應邀與瑞士聯邦統計局合作研究。曾任國家統計局人口與社會科技司副司長（掛職）。

中國發展指數（2012）——關注中國發展的質量與民生袁衛彭非
2012年中國社會整體輿情態勢分析喻國明李彪
中國城市外貿競爭力研究報告（2012）黃國華張炳政劉穎
中國居民幸福感狀況研究陶濤劉向東
沒有交往的認同同化：流動兒童社會融合的現狀分析李丁
中國基本公共服務發展的均等化研究吳翌琳
東亞國家宗教信仰狀況的比較研究唐麗娜
中國地區發展依賴指數實證研究蔣濤
中國發展指數的綜合評價徐梅笛
透視中國發展的短板——關注中國發展中的“異常”張延松
回到未來：發展理論的跨時空奇幻漂流（一）黃向陽
附表
編后語

（三）生活水平信心：生活成本高阻礙民生改善調查顯示，受訪者對生活的整體信心不高（66?6），其中對生活較為滿意及非常滿意的僅占16?4%，超過一半（54?9%）的受訪者對生活整體評價是不太滿意或者非常不滿意。從四個角度的具體調查來看，生活成本的平均分為81?5（逆指標），絕大部分的受訪者（73?3%）認為目前生活成本過高，生活壓力大。生活水平滿意度的平均分為74?3，55%以上的受訪者對于目前的生活總體上還是比較滿意的。對未來生活水平提高的信心程度的平均分為77?9，表明受訪者對未來生活水平提高有一定的信心。而生活中最擔心的問題前三位是物價（13?6%）、看病（13?5%）和食品安全（11?9%），這三大問題成為阻礙百姓民生改善的重要因素。女性的家庭生活水平信心調查結果低于男性從性別構成來看，男性對于生活提高、生活水平、生活成本的信心均高于女性，女性對于這三個問題持有更消極的態度（見圖8）。這主要是由于當前經濟生活領域存在廣泛的性別歧視，或者隱性，或者顯性，男性處于相對的優勢地位，女性在就業、家庭、社交等領域均處于劣勢，這對于女性生活信心的降低無疑產生了潛在的影響。此外，女性承擔家庭生活的重任，天天與柴米油鹽打交道，對于物價上升及生活各方面的感受更切身、更直接，因此，滿意度和信心較低。圖8不同性別受訪者的生活信心指數“鐵飯碗”群體生活水平信心相對較高從就業狀態來看，企業從業人員對于生活成本、生活水平、生活提高的評分最低，與其他職業群體形成明顯的反差（見圖9）。這主要是由于相對于行政事業單位，企業從業人員面對的是競爭更大的勞動力市場，工作的不穩定性給該群體帶來較大的壓力。同時，個體經營者也面臨類似的情形，對于生活現狀的評價和對生活成本的滿意度均低于行政機關及事業單位從業人員。圖9不同就業狀態受訪者的生活水平信心指數（四）社會環境信心：社會訴求的群體分化應予關注對于社會環境的整體信心，受訪者同樣表現出信心不足的態勢，整體信心平均分值為64?2，僅10?7%的受訪者對社會整體環境表示比較滿意和非常滿意，而高達66%的受訪者對當前社會環境發展較不滿意或者非常不滿意。本調查進而從5個角度評價社會環境信心狀況，結果如下：當地環境保護滿意度（64?5）、貧富差距程度（82?3（逆指標））、人與人之間信任改善程度（49?9）、交通改善程度（82?8）、對未來社會環境改善的信心程度（77?0）。可以看出，受訪者對環境保護滿意度很低，近1/3的受訪者（29?4%）認為當地的環境保護狀況相對令人不滿意。同時，高達72?5%的受訪者認為當前社會的貧富差距比較大，而71%的受訪者認為人與人之間信任相對過去不但沒有改善還略有下降，受訪者對貧富差距問題和社會信任問題的較低評價，嚴重影響了他們對整個社會環境發展的信心。而受訪者對當前交通改善程度評價較高，高達77?3%的受訪者對交通改善狀況持正面的態度，同時，高達59?1%的受訪者對未來社會環境改善充滿信心。不同就業狀態人群面臨不同的社會訴求從就業狀態來看，在校學生對社會環境發展最有信心，明顯高于其他職業群體（見圖10）。作為人才儲備和國家未來，在校生對于社會發展的信心較高，這是積極的一面。行政機關及事業單位工作人員對環境保護的信心最足，而企業工作人員對貧富差距的感受最深，離退休人員最能感受到近年來交通狀況的改善。同時，其他群體對社會社會環境不同方面的評價都有各自較低的評分，這不僅反映了不同群體社會訴求的多樣化，也表明我國在環境保護、貧富差距、社會信任、交通便利、社會環境等諸多方面都存在不足，需要全面跟進。需要指出的是，社會信任在各個群體都是評分最低的方面，所反映的普遍民聲應引起重視。
……