國際商事仲裁中的證據問題研究（簡體書）

如果第三人不配合，仲裁庭或當事人可以依法要求擁有管轄權的國內法院在證據獲取方面提供協助，而一國法院僅在本國訴訟制度允許的情況下才提供這樣的協助。
二、書證出示的時間
（一）書證交換與審前程序
審前的書證交換不僅在普通法國家的民事訴訟中是普遍使用的程序，而且許多大陸法國家，也開始仿效普通法國家重視審前程序。在國際商事仲裁的一般實踐中，書證的出示往往與審前程序相聯系。一般認為，在仲裁審前程序中，當事人和仲裁員可以處理諸多程序問題，比如確定證據規則，確定仲裁程序的日程安排，尤其是交換證據（主要是書證）。②審前的書證交換作為一種高效的程序工具，經常出現在國際商事仲裁實踐中，不僅在普通法國家是這樣，在大陸法國家也是如此。
審前程序中的書證交換在一些主要仲裁機構的仲裁程序中得到普遍采用。比如，《關于信息交換的仲裁員指南》第1條a款規定，“仲裁庭應當在聽審前組織當事人之間的信息交換，以便維護效率與經濟”。《IBA證據規則》對此也給予了確認：證據獲取應遵守的原則是，每一方當事人均應秉承善意行事，并有權在任何證據聽證會或有關事實的任何決定做出前的合理時間內獲知其他當事人所依賴的證據。
通過審前的證據交換，當事人和仲裁員可以提前熟悉證據，并減少爭點，甚至在雙方當事人了解彼此證據上的優勢和劣勢后達成和解的可能性會大大提高。審前的書證交換也保證了從一開始其他當事人可以適時對這些書證進行書面回應，并且如有必要，在庭審之前提供自己的證據并進行反駁，從而維護其正當程序權利。最后，這可以方便案件的集中審理，防止當事人拖延仲裁程序。
（二）補充出示證據
舉證的輪次可能不止一次。有些文件是在第一輪證據交換以后，才被發現與案件相關，當事人也才會想到需要出示這些證據。不過，為防止對補充舉證的濫用，再次交換證據仍然須要確定時間限制。《IBA證據規則》第3條第11款規定，在仲裁庭規定的期限內，如果當事人認為某些書證因另一方當事人出示的書證、證人書面證言或專家報告以及各方當事人提交的其他材料所提出的事項而具有相關性和重要性，則可以向仲裁庭和其他當事人補充提交這些書證。