殺戮的艱難（簡體書）

《殺戮的艱難》是臺灣“廢除死刑協會”積極推動者、作家張娟芬的代表作，出版後在臺灣社會引起了廣發的關注和討論。作者張娟芬於此書回溯沸沸揚揚的2010年，親身採訪死刑犯，讓大眾看見死囚在罪刑背後不為人知的故事；剖析臺灣司法制度在執行死刑上尚存在的缺失與不健全，讓大家深思以暴制暴之下仍暗藏的問題。《殺戮的艱難》提供一個空間更寬廣的思考平臺，讓社會大眾能以更多元的角度來衡量生命的重量。

張娟芬，丹麥阿胡斯大學、德國漢堡大學新聞學碩士。參與社會運動多年，深度關注性別與死刑議題。作品曾獲中國時報十大好書、聯合報年度選書、臺灣文學獎。現專職寫作。著有《姊妹戲牆》、《愛的自由式》、《無彩青春》、《走進泥巴國》等。《殺戮的艱難》一書在臺灣出版後加印四次，引起巨大反響，是最受媒體關注的年度社科暢銷佳作之一。

《殺戮的艱難》編輯推薦：人類對生命的態度的歷史，就是人類文明的一部縮影。曾經相信過正義，后來才知道，原來可以同時存在著兩種正義，并且彼此抵觸，水火不容。每一個特定正義的背后，都隱藏著深不可測的不正義。或許，你并不同意廢除死刑，不妨聽聽廢除死刑的人怎么說。
中國內地第一本反對死刑振聾發聵之作，臺灣“開卷十大好書”。賀衛方、斯偉江、劉蘇里、徐昕、張鐵志、張妙如等知名人士感懷推薦！征服全臺灣讀者、作家、版權經紀人、書店、媒體的啟蒙之書。順應當下中國政治體制改革和司法改革的呼聲，講述溫暖普世的公平正義和法治文明。
作者用樸素的正義觀，悲天憫人的情懷和發生在身邊的故事，去驚醒我們內心深處最柔軟的部分，讓每一個人都學會敬畏生命。即使是堅定支持死刑的人，也可以從另一個角度重新認識到關于殺戮、公平、正義、生命的種種意義和弊端。從來沒有一本書，能用如此優美的文字，把死刑這么嚴肅的命題，寫得如此逼近內心真實。

推薦序自序Ⅰ．思考殺戮的艱難繞著死刑走一圈我只願意為你朗讀Ⅱ．行動被害人保護與死刑爭議無罪推定原則不能讓步暫停死刑執行才能避免錯殺檢察官與法官犯錯，全民埋單？莫忘林瓊嘉-死刑為什麼會誤判？從制度面支持被害人家屬“馬政府的聖經”廢死聯盟致臺灣的公開信大法官的成長飄洋過海來看你從“受害者”到“反抗者”盧正你在嗎？湯英伸案的意義Ⅲ．見證廢死釋憲的折返跑媒體的廢死觀點跋謝志後記

大法官的成長
西蒙波娃說，女人不是天生的，而是后天養成、漸漸長成的。她用的字眼是“become”，即“變成”。西蒙波娃的說法點出了社會對人的作用力，但也不排除個人自主的行動力。我最近讀這一本《大法官之旅》，寫美國聯邦最高法院大法官哈利?布雷克蒙，英文書名正是Becoming Justice Blackmun（即“成為大法官”之意）。
布雷克蒙當了二十四年的大法官。他個人其實反對死刑，但是他認為，死刑案件交到他手里，并不是要問他的個人意見，而是問他，死刑是不是美國憲法第8條修正案所說的“殘酷不人道的刑罰”？他每次給出的答案都是：只要盡量謹慎，程序夠嚴謹、考慮夠周延，死刑就不違憲。
但是隨著布雷克蒙審過的死刑案件越來越多，他對于這部殺人機器的信心，也愈降愈低。血淋淋的事實是：第一，他滿心以為各州會遵從聯邦最高法院所指出的方向，盡量限縮死刑的范圍，以求合憲；但實情恰好相反，死刑數量直線上升，他所期待的謹慎，只是夢幻泡影。第二，越來越多的統計指出，死刑判決里充滿種族歧視：受害者是白人的話，加害者就比較容易被判死刑。布雷克蒙終于得出這樣的結論：“我責無旁貸必須承認，死刑實驗已經宣告失敗。”
布雷克蒙指出，聯邦最高法院曾經宣告，死刑必須顧及公平性，才不違憲；但是二十年過去了，死刑判決里仍然充滿了恣意、歧視與錯誤。他曾經多次努力改進死刑，在死刑制度上附加更多規則更多限制，但現在他不得不承認，死刑不管怎么改進，都不可能合憲。聯邦最高法院以為死刑已經排除了不公平的因素，然而那只不過是妄想，而布雷克蒙不愿意再為之背書。
美國大法官地位崇高，但他們似乎并不吝于認錯。勇于改變立場的，布雷克蒙并不是第一個，也不是最后一個。在布雷克蒙之前，是大法官鮑威爾（Lewis F. Powell, Jr.）。有人問鮑威爾，大法官生涯里可有后悔投錯票？鮑威爾說，有的，他曾投票支持死刑，但如今他認為，死刑應該廢除。在布雷克蒙之后，是大法官史蒂文斯（John Paul Stevens）。預定于六月下旬卸任的史蒂文斯，過去支持死刑，但在兩年前改變心意。他認為死刑有很高的誤判風險，卻有很低的收益，實在不值得。
布雷克蒙曾經說：“人總是在爭議中成長。”相較之下，臺灣大法官在死刑爭議中卻怯于應戰，徒見社會對人的作用力，不見個人自主的行動力。他們顯然錯過了一個成長的好機會。