紅壤區流域徑流輸沙規律（簡體書）

趙輝，男，1971年6月出生，湖南省衡山縣人，工學博士，博士后，高級工程師，現供職于水利部水土保持監測中心，長期從事土壤侵蝕研究與水土保持監測工作，發表論文20余篇。

《紅壤區流域徑流輸沙規律》可供水土保持、水利工程、生態、水文水資源和環境等領域的科研、生產和管理人員參考使用。

前言
1引言
1.1研究目的與意義
1.2研究現狀
1.3存在問題
2研究概述
2.1研究對象及其布局
2.2研究區概況
2.3主要研究內容
3流域土壤抗蝕性
3.1實驗與研究方法
3.2調查樣地地被覆蓋及土壤剖面特征
3.3土壤理化性質及其分異規律
3.4土壤抗蝕性及其分異規律
3.5討論與分析
4坡面小區徑流與侵蝕產沙
4.1實驗與研究方法
4.2降雨特征分析
4.3地表徑流規律
4.4侵蝕產沙規律
4.5討論與分析
5小流域徑流與輸沙
5.1實驗與研究方法
5.2降雨特征分析
5.3徑流規律
5.4輸沙規律
5.5討論與分析
6中流域徑流與輸沙
6.1實驗與研究方法
6.2降雨特征分析
6.3徑流規律
6.4輸沙規律
6.5流域輸沙顆粒特征
6.6討論與分析
7中流域土地利用與徑流輸沙
7.1實驗與研究方法
7.2流域土地利用及其動態變化
7.3土地利用動態變化驅動力分析
7.4土地利用變化與流域徑流耦合關系
7.5土地利用變化與流域輸沙耦合關系
7.6討論與分析
8徑流與輸沙的空間尺度效應
8.1實驗與研究方法
8.2徑流的空間尺度效應分析
8.3輸（產）沙的空間尺度效應分析
8.4徑流與輸（產）沙主導因素分析
8.5徑流與輸沙主導因子分形特征
8.6討論與分析
9結語與展望
9.1結語
9.2展望
附錄
附錄1武水流域典型次降雨、徑流及輸沙特征統計表
附錄2武水流域懸移質泥沙顆粒組成特征及其分形維數表
附錄3武水流域推移質泥沙顆粒組成特征及其分形維數表
附圖
附圖1武水流域1992年土地利用圖（見封三彩圖）
附圖2武水流域2007年土地利用圖（見封三彩圖）
參考文獻

3.孔隙度
土壤孔隙度主要反映土壤孔隙度大小、孔隙分配及其在各土層中的分布情況。由分析可知，武水流域典型林分林地、疏林地各土層間總孔隙度差異不顯著，受喬、灌樹種根系分布影響較大；旱地、荒（草）地調查樣地的上、下土層間總孔隙度差異明顯，表層土（A層或8層）的總孔隙度大于底層土（PW層或C層）約10％，同樣與近些年旱地撂荒、荒（草）地人為擾動逐漸減少及雜草生長發育等因素有關；坡耕地調查樣地表層土的總孔隙度與其他土地利用類型調查樣地表層土的總孔隙度差異規律性不顯著，可能與調查取樣時（4～5月）土地尚未耕作有關。
不同土地利用類型調查樣地的毛管孔隙度也表現出與總孔隙度相似的分異規律。
4.土壤水分特性
由分析可知，不同土地利用類型調查樣地的毛管持水量由表層至底層均呈遞減趨勢。疏林地調查樣地的土層間土壤水分特性的分異規律不顯著，與其土壤層次過渡不明顯有關。不同土地利用類型調查樣地表層土的平均毛管持水量排序為：典型林分林地36.86％>旱地34.23％>荒（草）地32.28％>疏林地28.32％>坡耕地24.41％，說明典型林分林地能改良土壤結構。
典型林分林地、荒（草）地、旱地、坡耕地調查樣地的飽和含水量由表層向底層，呈逐漸減少的趨勢，其中典型林分林地表層最大飽和含水量達55.01％，與底層差值達10％～20％；荒（草）地表層最大飽和含水量達38.08％，與底層差值也達10％左右；相對而言，疏林地調查樣地各土層間的飽和含水量差異不顯著。不同土地利用類型調查樣地表層土的平均飽和含水量排序為：典型林分林地43.55％>旱地41.94％>荒（草）地34.23％>疏林地33.34％>坡耕地29.95％，表現出與毛管持水量分布相似的規律。
3.3.2土壤結構特征及其分異規律
土壤結構特征和質地狀況是反映土壤基本性質，衡量土壤肥力與抗蝕性能的重要指標。土壤機械組成、微團聚體、團聚體及水穩性團聚體是土壤結構形成的重要物質基礎，不同土壤結構形成不同的土壤質地類型，進而影響土壤的物理、化學和生物學過程，影響土壤性質與抗蝕性能。因此，對土壤機械組成、微團聚體、團聚體及水穩性團聚體進行定量化描述，研究土壤結構特征具有重要意義。
由于土壤結構是由形態和大小各異的土壤顆粒構成的多孔介質體系，是一個極不規則的幾何形體，難以用常規方法進行定量描述，大量研究結果表明，土壤機械組成、微團聚體、團聚體及水穩性團聚體組成等具有自相似特征，這也為利用分形理論定量描述土壤結構特征提供了理論基礎。