國家文化財政政策研究基地調研報告選(第1輯)（簡體書）

《國家文化財政政策研究基地調研報告選（第1輯）》收錄了《文化財政在基層：深圳市南山區文化事業財政投入情況調研報告》；《各國文化財政政策解讀》；《博物館免費開放的現狀、問題與對策》等文章。本書適合從事相關研究工作的人員參考閱讀。．

《國家文化財政政策研究基地調研報告選(第1輯)》適合從事相關研究工作的人員參考閱讀。

文化財政在基層
——深圳市南山區文化事業財政投入情況調研報告
一、研究對象及目的
二、南山區文化事業基本情況介紹
三、南山區文化事業財政投入基本情況
四、南山區文化事業財政投入特點
五、基層文化財政的南山經驗啟示及政策建議
各國文化財政政策解讀
引言
一、丹麥篇
二、冰島篇
三、挪威篇
四、瑞典篇
五、法國篇
六、英國篇
博物館免費開放的現狀、問題與對策
一、我國博物館發展現狀
二、博物館免費開放的經濟學分析
三、博物館免費開放的公共投入現狀分析
四、博物館免費開放的財政政策分析
五、博物館免費開放的主要問題
六、博物館免費開放的對策
“非遺”生產性搶救、保護與利用的財政政策支持與保障標準研究調研報告
前言
一、背景情況
二、田野調查
三、問題分析
四、經驗啟示
五、政策建議
結論
．

2.市場因素和成效管理
1981年開始市場因素在挪威文化政策中的影響越來越大。具體反映為管理手段的增加和對政府投入資金使用效率的重視。1996年國會決定對各部委和政府機構制定一套新的管理體制。基本原則便是目標、成效和成效性指標，具體實施建議在政府提交給國會的報告中描述如下：成效管理的主要目的是為了促進資源、任務和功能的政治性管理，同時提高文化部的工作效率提供指導措施。
第一個特別目標和成效指標是在1993年提出的，具體針對電影行業。1995年至1998年，這一措施擴展到博物館、視覺藝術、音樂、圖書館／文學、劇院等其他文化行業。這一系統也是為了應對70年代后期福利國家的苛刻政策而制定的（盡管福利社會仍然是挪威政治制度的基本原則，但這一原則需要更為強健和行之有效的管理措施來監管）。盡管如此，政府仍然承認成效指標必須是保質保量的，而結果究竟如何還需要人民來評價。
3.科技時代的新思維
從傳統意義上來說，只有劇院、音樂廳、博物館、畫廊、書店和圖書館通常被認為是人們參與文化活動的場所，而數字媒體則把藝術和文化活動擴大到了更大范圍，尤其是公共廣播網（PSB）可以把新聞、信息和娛樂傳播全球。通過數字媒體展示文化藝術已經不再是一件簡單的事，藝術家們發現了媒體和文化藝術合作的巨大空間。顯然，廣播公司更喜歡利用媒體這種正當且又有經濟價值的手段而不是通過藝術界人士來傳播文化。
對此現象所產生的爭論其實可以從兩點來解釋，一是人們對文化概念的理解不同，其次對于數字媒體，尤其是對電視是否能夠促進文化發展見仁見智。廣播公司從文化機構轉變為市場主體也許是解釋文化界矛盾心態的另一個原因。賽弗森說隨著廣播公司愈加社會化，“文化”已經成為了“商業”。
數字和印刷技術的提高使文化商品更加豐富、便宜和范圍廣泛。而這些特點正是藝術家們對藝術作品的質量和地位所擔心的。有觀點認為大規模生產破壞了人直接觀賞、聆聽或閱讀藝術品帶來的愉悅感。更有藝術團體認為這會使文化界成為娛樂工廠。所以文化政策肩負著保證傳統文化機構和媒體產業能夠生產和傳播高質量藝術文化作品的任務。