解放軍為什麼能贏：寫給新一代人看的軍史（簡體書）

徐焰，國防大學教授，少將軍銜。博士研究生導師。中國軍事科學學會歷史分會副秘書長。曾在沈陽軍區當過戰士和政工干部。在吉林大學、中國人民大學畢業后長期從事軍事歷史和軍事思想的教學和研究，在美國斯坦福大學國際安全和軍備控制中心、日本防衛大學做過訪問學者，曾獲“全軍優秀教師”、“國防大學杰出教授”稱號。撰寫過有關中國革命戰爭、抗美援朝、東南沿海作戰、中印邊界反擊戰等方面的十幾部軍事歷史和軍事思想方面的專著，其中《毛澤東軍事思想發展史》曾獲全軍科研一等獎，《最后的秋日》和《80個共產黨員的故事》獲解放軍圖書獎。所撰寫的專著有多部在美國、日本和我國臺灣出版，如撰寫的《抗日戰爭史錄》是在日本出版的唯一一本全景式介紹中國抗戰史的著作；所撰寫的《金門之戰》是在我國臺灣島內出版的首部闡述中國共產黨觀點的現代史著作。此外，中央電視臺和其他電視臺曾播出其所撰寫的十幾部電視片。

談起中國人民解放軍的歷史，就不能不談到其誕生地南昌。近些年來筆者多次去南昌，這個當年破舊的內陸城市現已是大廈林立，昔日中國共產黨領導南昌起義的指揮部、江西省最大的飯店——江西大旅社已經成了高樓中的低谷。但是，它那凝重、莊嚴、神圣的魅力卻歷久彌新。每次來到這里，我都禁不住想起這樣的問題：
當年的共產黨人為什么要打仗？為什么要建立軍隊？
弱小的人民軍隊為什么要到偏僻落后的農村？為什么能從那里起步發展壯大成為世界上人數最多的強大軍隊？
解放軍用那樣落后的武器，對內打敗了強大的國民黨各派軍閥，對外同世界上最強的美國、日本、英國、法國的軍隊，乃至周邊的印度等國家的軍隊都交過戰，都能取得輝煌的戰果，為什么能打贏呢？
這些，就是徐焰編著的《解放軍為什么能贏》想要回答的問題。

談起中國人民解放軍的歷史，就不能不談到其誕生地南昌。近些年來筆者多次去南昌，這個當年破舊的內陸城市現已是大廈林立，昔日中國共產黨領導南昌起義的指揮部、江西省最大的飯店——江西大旅社已經成了高樓中的低谷。但是，它那凝重、莊嚴、神圣的魅力卻歷久彌新。每次來到這里，我都禁不住想起這樣的問題：
當年的共產黨人為什么要打仗？為什么要建立軍隊？
弱小的人民軍隊為什么要到偏僻落后的農村？為什么能從那里起步發展壯大成為世界上人數最多的強大軍隊？
解放軍用那樣落后的武器，對內打敗了強大的國民黨各派軍閥，對外同世界上最強的美國、日本、英國、法國的軍隊，乃至周邊的印度等國家的軍隊都交過戰，都能取得輝煌的戰果，為什么能打贏呢？
這些，就是本書想要回答的問題。
歷史是陳年舊賬，后一代能讀懂前一代嗎
四十多年前，筆者作為一個年輕中學生在風雪交加的東北邊防穿上軍裝的情景，好像就在昨日，真可謂“逝者如斯夫”！彈指一揮間，中國人民解放軍的建立也已經過去了八十五年。飛逝的光陰，早已經帶走了為新中國建立而奮斗的那一代人的壯麗韶華，對今天在工業化、信啟、化和網絡環境中成長起來的青年人來說，人民解放軍進行的波瀾壯闊的雄壯革命戰爭更是非常遙遠而陌生。
我同自己的父親——紅軍時期參加革命的老軍人——還容易溝通，很理解他當年的選擇。仔細講來。我的祖父家還曾經是個小財主，在那個全國多數人饑寒交迫的年代還有財力供養兒子上大學，我父親卻偏偏投奔了爺爺奶奶那時所稱的“窮黨”。
我小時候，曾感到參加革命的人應該是《國際歌》中所唱的“饑寒交迫的奴隸”，可自己投身革命的父母卻恰恰都不是勞動者家庭出身。我母親出身于書香門第，雖然家道破落了，也算是破落地主，吃飯還是沒有問題的，投奔延安不是為了改善生活而是要吃苦。
我問過父親：這是“為什么”？
回答也很簡單：一是家庭內部黑暗（當年有錢的家族內部無不鉤心斗角）和社會不公，二是外國侵略者入侵使人感到困家危亡，這兩條恰恰是當年心憂天下的知識青年的心結。國民黨解決不了這兩大問題，就只能找共產黨。
歷史證明，在中國確實只有共產黨才解決了推翻腐朽社會、驅逐外國侵略勢力這兩個任務，也就是完成兩個革命——反帝的民族革命、反封建和官僚買辦的民主革命。
我父親曾講過，延安整風時他正好從在南泥灣開荒的八路軍三五九旅到中央黨校學習，聽到有人開始喊“毛主席萬歲”，心中頗不以為然。因為他當時認為封建社會的皇帝讓人喊萬歲，國民黨讓人喊“蔣委員長萬歲”時還命令老百姓立正，對共產黨的領袖為什么也要喊“萬歲”呢？可是只過了幾年，當新中國開國大典的禮炮響起時，父親說這時他同無數干部、群眾一起高呼“毛主席萬歲”確是發自內心，因為感到毛澤東真是太偉大了，能領導人民打倒內外反動派，建設起一個充滿光明、充滿希望的新中國。直到1958年出現荒唐的“大躍進”和后來大搞個人崇拜后，他們那一代有些獨立思考精神的老干部才開始產生了另一種感受……
改革開放后，外來的潮水般的各種思潮進入國內，強烈地沖擊著人們的傳統理念，眾多的人走向國外開拓了眼界。我也曾走進自己這支軍隊當年的對手——美罔和日本的軍事院校和戰史研究機構，也拓寬了思維。不過，我從不懷疑父輩們當年選擇的正確，越是深入研究歷史就越堅信這一點。
從來自過去對手的歷史敘述中，讓人看到我們軍隊前輩的頑強。參加過朝鮮戰爭的美國軍人談起志愿軍來往往自然地表露出敬意。
1992年我在美國斯坦福大學國際安全和軍備控制中心當訪問學者，那里的中心主任正是擔任過美國國防部副部長，正準備到克林頓政府擔任國防部長的佩里。他專門請我做了—個講座，講的就是中國人在朝鮮戰爭、越南戰爭中是怎么打仗的。
在這些美國人看來，裝備那么差的中國軍人，能同世界上有最強武器的人打成那個水平，真是不可思議！
從以往的戰爭歷史中，可以找到許多生動故事。不過以往僵化的寫作模式，把鮮活的戰史寫死了。多年來，我出于自己的專業，愿意讀我們軍隊的各種戰史書籍并從中吸取營養，不過也感嘆其中有不少書籍充斥著數字、番號的敘述，顯得是那么枯燥。
改革開放后成長起來的新一代人，知識結構和思維方式同我們這些“50后”有很大不同。全球化使我罔政治、經濟、科技和軍事領域都發生了天翻地覆的變化，國內新一代讀者的思維方式也有了新的變化，了解歷史的需求也不相同。那種陳陳相因、語言枯燥的說教式書籍，對軍隊內部和社會許多中青年人，包括眾多“軍事發燒友”來說，都有味同嚼蠟之感，已經日益喪失了讀者。
新一代人需要生動的歷史知識，厭惡干巴巴的灌輸，但現在恰恰缺乏這些戰史書籍。某些追求獵奇、胡編亂造的所謂“紀實”在社會上流行，正是對僵化的說教的一種懲罰，這類作品恰恰又會對中青年人產生誤導。
想讓新一代讀懂老一代，消除“代溝”，需要展示鮮活的歷史，包括最令人驚心動魄的戰爭史。
圍繞著解放軍為什么能贏，對手有種種荒謬解釋
共產黨人從1927年上井岡山起家，就開始被國民黨當局蔑稱為“匪”。無人可以否認的事實卻是，所謂的“赤匪”，在二十多年間越“剿”越多，成了燎原之勢。自居正統的“官軍”最后倒是兵敗如山倒，逃到海島上，靠美國出動第七艦隊保護才得以生存下來。
想讀懂共產黨領導軍隊的歷史，首先就要搞清這一主要歷史脈絡。從新中國成立起，億萬人民通過教育，馬上就能懂得贏得戰爭勝利靠的主要是兩條：黨的領袖領導正確，廣大人民的擁護。可是，到了“文化大革命”時期搞個人崇拜，把領袖的作用抬高到決定一切的地位，實際上也歪曲了歷史。待到越來越多的史料解密，外來信息越來越多地傳入，許多人出于對“文革”中搞個人崇拜的反感，由逆反心理出發，反而對一些反主流說法感興趣。
現在的人們講繼承，講發展變化，變中亦有不變。那就是，具體戰法應該緊緊追隨世界科技進步而不斷變化，而當年人民軍隊建軍和作戰的精髓——實事求是，一切從戰爭實際出發，有什么條件打什么仗，這一原理則是一切從事軍事工作的人始終應遵循的。
……
如今我們立足的一切，其實都是歷史的延續。不了解人民解放軍的過去，很難了解它走過了什么樣的道路，也難以理解今天的成就是何等不易。當然，懂得過去起步的艱難和條件的困難，也就能看到現在中國軍隊存在的諸多需要克服的弱項，現在的人們如果想具備深邃的目光看待我國的軍隊建設，就應該溫故知新，借古鑒今，為未來的發展定下正確的坐標。
寫歷史書，首先要考慮讀者對象。這本書不應該只是圈內人的自話自說，而是力爭讓最大多數的讀者特別是中青年人喜歡。我們這部書，不僅要讓讀者了解人民軍隊過去的戰爭業績，更要思索如何幫助今后的中國軍人在未來的軍事舞臺上再創輝煌。
屈原《離騷》中的名句——“路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索”，曾為無數有志者引為座右銘。為使我們民族自豪地屹立于世界民族之林，建設起一個現代化的強大國防，我們從老一代前驅者身上所能繼承的最寶貴的財富，正是這種求索精神，同時也是我想寫這本書的初衷。
國防大學教授、少將徐焰
2012年1月

寫給新一代人看的解放軍戰爭史（代序）
歷史是陳年舊賬，后一代能讀懂前一代嗎
圍繞著解放軍為什么能贏，對手有種種荒謬解釋
農民一土地一戰爭，中國革命戰爭勝利之源
共產黨依靠貧苦農民打仗，喚起工農者卻是先進知識分子
為什么“揮斥方道”的書生能成功領導革命戰爭？
中共建黨便想建軍，陳獨秀設想太浪漫
“二七罷工”使黨重視槍桿子，通過國共合作開始搞軍事
黃埔軍校成為中共建軍開端，國共兩黨軍隊“本是同根生”
周恩來從西歐來到黃埔，成為中國軍隊政治工作的奠基人
黃埔軍變成蔣介石私人武裝，2000名革命黃埔生成了校長的敵人
工農武裝缺乏戰斗力，革命戰爭主力還靠正規軍
群雄并起時勢造英雄，歷史選擇了毛澤東
政治領軍，靠“軟實力”取勝
在舊軍隊和暴動農民的基礎上怎樣建軍強軍？
接受的是舊式軍隊遺產，雇人當兵根本行不通
“湖南農王”注重農民，立足山鄉建軍擴兵
做革命的“山大王”，彰顯率身垂范的統帥魅力
立足于偏僻山區，以黨組織凝聚軍隊
連隊建支部，民主主義改變部隊面貌
立足于農村建軍實際，完善各項紀律制度
反對極端民主化，反對軍閥壞習氣
修改蹩腳的《井岡山土地法》，《興國土地法》成為創舉
井岡山樹榜樣，各根據地忙效仿
喚起群眾覺悟，靠正確的“利益驅動”
為什么中共第一代將帥要從“膏山大學”學會打仗？
學習先進戰術技術必不可少，按軍校正規教范卻總打敗仗
偉大在于“不二過”，從失敗中學會打勝仗
毛澤東是人不是神，正確的軍事思想來自實踐
游擊戰中探索出“十六字訣”，成為敵人奈何不得的秘訣
從“農村軍事化”起步，重在根據地“內線”殲敵
作戰天才來自實踐，統帥智慧源于群眾
戰爭實際檢驗領導，“毛委員”變成“毛主席”
洋顧問致絕境，遵義會議現轉機
技不如人，取勝靠戰略戰術優勢
為什么抗戰能取得民族、民主革命的雙勝利？
認清抗戰是進行兩個革命，既驅日寇又發展革命力量
紅軍帽徽可換，稱號可改，指揮權必須堅持獨立自主
平型關首戰雖告捷，這種仗八路軍卻沒本錢多打
蔣介石勉強同意建立新四軍，種種限制卻埋下隱患
國民黨敗退而共產黨挺進，中國抗戰形成兩個戰場
到底是誰“游而不擊”，是誰“消極抗日”
百團大戰有勝利也有教訓，八路軍彈藥奇缺不應打攻堅硬仗
日軍加強“掃蕩”、“蠶食”，解放區有兩年最為困難
運用群眾的無窮智慧，創造出地道戰、地雷戰和麻雀戰
抗戰勝利前夕國民黨戰場再度潰敗，解放區戰場卻得到大發展
日本投降喜訊突然傳來，抗戰最大的成果是中國革命力量大發展
以弱搏強賴持久，平等交友靠實力
為什么解放戰爭在那么短的時間內就獲勝？
抗戰勝利后中共努力“摘桃子”，又爭取“和平民主”
“向北發展，向南防御”，共產黨軍隊全力“闖關東”
在東北“讓開大路，占領兩廂”，放棄大城市而占農村
“和平民主新階段”未能實現，東北中原戰事使國共破裂
搞土改就不怕蔣介石，內線作戰后蘇中七戰七捷
誘敵深入邊打邊走，讓出地方卻“人地皆存”
撤離延安卻不離陜北，毛澤東親自拖住國民黨軍
國統區民主運動興起，成為反蔣的“第二條戰線”
解放軍轉入戰略進攻，把戰爭負擔引向敵區
戰略決戰殲敵精銳，全國局勢就此已定
“百萬雄師過大江”，解決走路、接管兩大問題
解放軍武器來源主要靠繳獲，蔣介石成了“運輸大隊長”
抓住“農民—土地”，就能改變中國
為什么志愿軍在朝鮮能打贏國際化現代戰爭？
看清炒作“第一槍”的目的，認清中國入朝參戰的正義性
解放軍原想打臺灣戰役，美國出兵迫使中國轉移戰略重點
中國方面預見到仁川登陸，組建東北邊防軍準備參戰
下定出兵朝鮮的決心不易，是毛澤東一生最難作出的決策之一
爭取朝鮮戰爭地方化，不用國家正規軍名義出兵
入朝時組織防御來不及，臨機進行“遭遇與反突擊作戰”
誘敵深入再穿插迂回，導致美國陸軍史上最大的敗績
一度南進占領漢城，志愿軍也暴露了弱點
總結五次戰役的經驗教訓，真正認識到現代化戰爭規律
抗美援朝的“底”定在三八線，實行“邊打邊談”
挖坑道形成“地下長城”，最終解決了“能不能守”
技術兵種“邊打邊建”，炮兵、空軍成為建設重點
建成“鋼鐵運輸線”，勝利功勞“后勤算一半”
粉碎敵軍的“糖彈”攻勢，使敢心理戰最終破產
停戰前發起夏季攻勢，顯示軍威后簽訂協議
朝鮮戰爭是平局，抗美援朝戰爭卻是偉大的勝利
能贏世界最強手，打敵人又學敵人
為什么革命戰爭鍛煉出的那一代將帥各有超凡特色？
佩戴“肩牌”的將帥，是人民軍隊永遠的光榮
“第一元帥”朱德，可稱為“紅軍之父”
我黨我軍內頭號正直的人，當數“彭大將軍”
曾有戰功又搞投機的林彪，“九一三”外逃否定了自己
仁、信、智、勇、嚴兼備，人稱“無產階級孫武”的劉伯承
“兩把菜刀起家”，有傳奇經歷的人民軍隊創始人賀龍
人稱詩人元帥，又以耿直著稱的陳毅
從連黨代表當到野戰軍政委，軍內的“政治元帥”羅榮桓
十大元帥中唯一的北方人、最后領導解放山西的徐向前
早期領導建軍，晚年主管尖端科技的聶榮臻
文武全才的儒將，任總參謀長時間最長的葉劍英
解放戰爭中戰功卓著，評為“第一大將”的粟裕
當年將帥樹楷模，新型人才繼后塵
為什么共產黨在隱蔽戰線的交鋒中能占上風？
建黨后便開始隱蔽活動，“廖案”后建立情偵保衛工作
特科由武漢轉移到上海，有效保衛了中央安全
周恩來為建立情偵部門確定原則，規定不許搞收買、色誘、暗殺
建立肅反保衛隊伍，總結慘痛教訓，克服擴大化
對敵以無線電偵察為主，成了“土包子”僅有的高科技
破譯敵密碼成功，出色的偵察工作保障了長征
機要人員有獻身精神，才能戰勝技術條件優越的敵人
到延安后健全情偵保衛部門，毛澤東確定“十六字方針”
地下工作絕不只是搞情報，群運、黨派、策反全面開花
地下黨不允許奢華，隱蔽斗爭的成功在于外觀同群眾一樣
“政治基礎、黨絕對領導”，是黨的情偵工作兩項基本原則
先進性、廉潔性，同樣適用于隱蔽斗爭
為什么解放后的軍事斗爭都能取得勝利？
剿滅國內200多萬土匪，迎來歷史上前所未有的安寧
展開雪域高原大進軍，將五星紅旗插到世界屋脊
停止臺灣戰役準備而在東南取守勢，1954年重新展開攻勢
1958年夏炮擊封鎖金門，接著又采取“單日打、雙日停”
“邊平改建”解放翻身農奴，最終消滅藏區叛匪
秘密進入緬甸作戰。掃除危害勘界的國民黨殘軍
在中印邊境打一場“軍事政治仗”，求得長久的安寧
入越進行防空作戰，再度同美國空軍較量
對外國海戰首戰告捷，勝利收復全部西沙群島
思想與時俱進，革命轉為衛國
當年的勝利如何啟迪今人？
“你打你的，我打我的”，是解放軍戰略戰術的精髓
共產黨打仗，沒有什么老樣
歷史同現實溝通，今人就能讀懂前人

中國共產黨剛建立時，只有五十幾名黨員，這些黨員差不多都是手無寸鐵的文人。雖然“一大”黨章提出建立“革命軍隊”，可是既沒有指揮員，也沒有地盤，還沒有錢。
陳獨秀一擔任中國共產黨的書記，馬上感到無活動經費之難。當時黨的中心工作是工人運動，北方工運據點長辛店工人補習學校的經費靠募捐所得甚少，李大釗從月薪中拿出80元（相當于三分之一）作為活動經費，義務教學的學生黨員有人甚至當了衣服，仍難以維持開辦，急需中央撥款。
1921年10月4日，法租界巡捕房發現陳獨秀行蹤，便到寓所將他逮捕并搜去《新青年》雜志等印刷品。經國民黨要人孫中山、張繼等為其說項，上海共產黨組織的李達、張太雷等人也奔走營救，巡捕房才稱付幾千元保釋金便可放人。這時的中共黨員多是窮教員或窮學生，誰也拿不出這筆錢，只好請馬林動用了共產國際撥給的幾千元活動經費。得到釋放的陳獨秀就此切實感到，中共在自身沒有財政收入的情況下外援十分重要，便同意參加共產國際并接受經濟幫助。
共產國際于1919年建立于莫斯科，實際上由蘇俄共產黨領導。中國共產黨接受共產國際資助的方式，是由蘇俄向上海的西方銀行轉賬，蘇方領事館派人兌換成中國貨幣秘密交給中共中央，中央再撥給各下屬組織作為活動經費。陳獨秀轉入秘密狀態后失去過去的工資和學術報酬，每月領取的30元生活費也要從黨的活動費中支出。共產國際的資助，對于幼年時期中國共產黨開展活動的確起到了方便作用，不過一些國際代表恰恰依仗自己“財神爺”的身份對中共內部事務指手畫腳。毛澤東后來轉入農村根據地后，靠自力更生發展力量，才能真正做到抵制共產國際的錯誤意見而保持獨立自主。
自從1921年共產國際向中共提供財政資助后，中國共產黨才有了一些活動經費，黨的負責人眼光主要盯在工人運動上，除了南方毛澤東、李立三、劉少奇組織的安源煤礦的工運外，北方工作重點就是京漢鐵路。建黨的這一年，中共創始人之一李大釗就來到鄭州，創建鐵路工人俱樂部，通過召集工人搞娛樂活動的方式向他們講革命道理。隨后，當地工人提高地位、加薪等條件得到江岸、長辛店等地工人支持，至1922年底京漢鐵路各主要城鎮基本都已建立了共產黨的基層組織，并發展了項英、林祥謙等一批工人入黨。
此時控制北方的軍閥吳佩孚起初對工人建立俱樂部、夜校并不重視，不過他在南北兩線調兵的命脈是京漢鐵路。發現工人起來有難以控制之勢，他就感到應該鎮壓。考慮到鐵路工人特別是火車司機有專門技術，吳佩孚還讓手下的學兵隊學開火車，遇罷工時能替代開車，鎮壓就沒有了顧慮。
京漢鐵路工人運動開始時，提出的要求無非是增加一點工資，有集會和建立工人組織的權力，這在世界發達國家中是很正當的。可是，在不知民主為何物的封建軍閥看來，這卻是大逆不道。吳佩孚講的一句名言便是：“你有罷工的自由，我有開槍的自由！”
在國內標榜自由民主的西方列強，對外卻奉行雙重標準，為維護自身殖民利益不惜支持最黑暗的專制勢力。英美法等國在華使領館都向北洋政府提出，京漢鐵路停運影響了他們的利益，要求迅速恢復秩序。吳佩孚馬上調動兩萬多軍警，在漢口、長辛店等地用子彈同工人對話。
1923年2月7日下午，北洋軍閥用槍彈給早期的中國共產黨人上了重要的一堂課。
此時，罷工的上千工人在京漢鐵路總工會門前集會，突然發現有兩個營軍隊包抄過來。工人們剛要同他們講話，突然間槍聲大作，當場有37名工人被打死，200余人負傷。接著，軍警大肆搜捕罷工領導者，組織罷工的領導人張國燾、林育南、項英等人在工人掩護下逃脫。當夜，軍警抓到京漢鐵路總工會江漢分會委員長、共產黨員林祥謙，將他綁在漢口江岸車站的木樁上，強令下令復工，遭到拒絕后就馬上斬首，并把頭掛在電桿上威嚇工人。
罷工領導者躲到隱蔽住所后，項英主張要堅持斗爭，膽小的張國燾卻說對抗下去會遭到更大屠殺，應該復工。2月9日，總工會發表聲明譴責吳佩孚暴行時，也被迫同意復工。這次罷工失敗后，前一段時間拋頭露面的京漢鐵路工會負責人全都轉移，所建組織也隨之瓦解。
接著，全圖其他許多地方的工會隨之關門，整個工人運動陷入低潮。
“二七大罷工”變成“二七慘案”，給幼年的中國共產黨人上了重要的一課，使大家認識到軍事工作的重要性。P6-7