基於供給視角的農村金融改革研究（簡體書）

《基於供給視角的農村金融改革研究》分析了農村金融供給抑制的表現、特點，並對金融抑制與農村經濟發展的關係進行了實證分析，對金融供給抑制的成因進行了深刻剖析。根據我國地域遼闊，情況複雜的國情，提出農村金融改革需要分區域進行。我國區域性的金融供給模式包括：市場競爭型區域金融供給模式，政府適度主導型區域金融供給模式，政府扶植型區域金融供給模式，城鄉差異型金融供給模式。對於區域金融供給的思路創新提出了現代化農村以商業性金融為主，發展中農村以社區銀行為主，欠發達農村以政策性金融和合作金融為主的研究結論。．

高曉燕，1964年10月4日生，河北鹿泉市人，經濟學博士，教授，碩士生導師，天津財經大學金融系貨幣教研室主任。近年來，承擔六項省部級科研項目和橫向課題，出版專著五部，發表核心期刊論文數十篇，長期致力於風險投資、中小企業融資、農村金融、小額信貸等方面的研究。．

《基于供給視角的農村金融改革研究》對于區域金融供給的思路創新提出了現代化農村以商業性金融為主，發展中農村以社區銀行為主，欠發達農村以政策性金融和合作金融為主的研究結論。

第1章 導論1．1 研究目的、背景與意義1．2 國內外的研究動態1．3 本書的研究方法和技術路線1．4 本書的創新點第2章 制度經濟學理論及農村金融供給2．1 制度經濟學的基本理論2．2 農村金融供給的制度經濟學分析2．3 農村金融的供給約束第3章 農村供給型金融抑制的困境3．1 我國農村金融改革的演進3．2 農村金融供給的主要特點與問題3．3 供給型金融抑制的困境3．4 供給型金融抑制與農村經濟發展的實證分析3．5 供給型金融抑制的成因剖析第4章 農村金融的區域分析與差異供給模式4．1 我國區域金融的特徵4．2 我國區域性的金融供給模式4．3 區域金融供給的思路創新4．4 區域性金融政策的配置第5章 農村小額信貸發展模式5．1 關於農村小額信貸的國內外研究現狀5．2 小額信貸的內涵與發展特徵5．3 我國農村小額信貸的發展歷程5．4 我國目前的小額信貸業務的供給主體5．5 影響小額信貸可持續發展的因素分析5．6 促進農村小額信貸可持續發展的策略選擇第6章 農村信用社的改革和變遷6．1 我國農村信用社的發展現狀6．2 當前農村信用社改革面臨的主要缺陷6．3 農村信用社發展面臨問題的原因6．4 農村信用社進一步改革的方向和發展對策第7章 郵政儲蓄銀行開展小額信貸的策略選擇7．1 郵政儲蓄銀行的優勢分析7．2 郵政儲蓄銀行開展小額信貸業務的意義7．3 郵政儲蓄銀行發展小額信貸的可行性分析7．4 郵政儲蓄銀行開展小額信貸業務的現狀7．5 我國郵政儲蓄銀行開展小額信貸存在的問題7．6 以小額質押信貸為例進行的SWOT分祈7．7 我國郵政儲蓄銀行發展小額信貸的策略選擇第8章 村鎮銀行的可持續運營8．1 關於村鎮銀行研究的文獻綜述8．2 村鎮銀行的特色與優勢8．3 村鎮銀行可持續發展面臨的瓶頸制約8．4 我國村鎮銀行可持續發展的具體思路第9章 小額貸款公司的可持續發展第10章 我國農村非正規金融的規範與引導第11章 國外農村金融改革的經驗與啟示第12章 農村金融改革的基本思路與發展模式第13章 我國金融機構供給導入農村金融市場的路徑第14章 基於供給視角的農村金融改革思路與方案設計結論參考文獻後記．

在諾思的國家模型中，如果第一和第三個特征成立，由于存在外在約束，那么國家便不能單方面設計和提供產權。然而在中國，由于不存在其他具有足夠談判能力的產權形式，因此選民的機會成本趨于零，國家也就不存在應付內部潛在產權競爭的情形（但外部的潛在競爭永遠存在），國家則完全可以按照壟斷性原則設計能夠實現和滿足自身效用函數的產權結構（張杰，1998）。據此，國家效用函數包括租金變量（控制偏好）和效率變量（效率偏好）。
3.制度變遷
制度安排定義為管束特定行動模型和關系的一套行為規則，制度結構是指一個社會中正式和非正式的制度安排的總和。因此，通常提到的制度變遷大部分情況下是指某一特定制度安排的變遷（如國有銀行改革）。諾思（1971）充分肯定了制度安排的重要性，他指出，制度安排的發展是主要的改善生產效率和要素市場的歷史原因。在技術給定的前提下，交易費用是社會競爭性制度安排選擇中的核心，從某種現行制度安排轉到另一種不同的制度安排的過程，是一種費用昂貴的過程，除非轉變到新制度安排的個人凈收益超過制度變遷的費用，否則就不會發生自發的制度變遷。這便是誘致性制度變遷的邏輯。強制性制度變遷由政府命令和法律引入和實行（林毅夫）。國有銀行改革改革顯然是屬于強制性制度變遷的范疇。同時，林毅夫對經濟制度變遷中國家的作用給予了特別的關注，進而指出，國家只有在以下情況下才會采取行為來彌補制度創新的供給不足：即按稅收凈收入、政治支持以及其他進入國家效用函數的商品來衡量，強制推行一種新制度安排的預計邊際收益要等于預計的邊際費用。
2.1.2凡勃倫的制度變遷理論
制度經濟學的主要研究對象是經濟制度的產生、發展及其作用。凡勃倫是舊制度學派的主要代表人物，他認為經濟學研究的對象是人類經濟生活借以實現的各種制度，他把社會經濟的發展看做是人類經濟生活中各種制度形態持續演進的歷史過程，社會經濟的發展根源于各種經濟制度的發展。
1.制度的含義
“制度實質上就是個人或社會對有關的某些關系或某些作用的一般思想習慣；而是由生活方式所構成的，在某一時期或社會發展的某一階段通行的制度的綜合，因此從心理學的方面來說，可以概括地把它說成是一種流行的精神態度或一種流行的生活理論。如果就其一般特征來說，則這種精神態度或生活理論，說到底，可以歸納為性格上的一種流行的類型。”（凡勃倫，1964）可見，凡勃倫把社會經濟制度不過看做是一種流行的精神態度，也就是說，把制度歸結為在人們本能心理的基礎上產生的思想習慣。并用這種心理和精神支配的一般制度來代替社會經濟制度。在凡勃倫看來，本能是天賦的，思想和習慣是逐漸形成的，所以制度的本質是不變的，制度有一個歷史進化的過程，但改變的只是制度的具體形式。社會經濟的發展只有演進，而無突變，在他看來，經濟學的任務是以研究制度進化的累積過程來分析當前的社會經濟。