你以為你以為的就是你以為的嗎Ⅱ（簡體書）

《你以為你以為的就是你以為的嗎?2:大論戰中常見的思維陷阱》編輯推薦：英國《哲學家雜志》創辦人、TED著名演講人巴吉尼力作。揭露大論戰中的8種思維陷阱，破解看似有理，實則糟糕的謬誤言論。中國傳媒大學副教授、著名節目主持人張紹剛，專文推薦。
以最具熱點爭議的實例，詮釋思維謬誤所在。每篇都以一個熱點實例為切入點，通過細致分析，揭示出其中包含的邏輯問題，深入淺出地指出思維上的謬誤。
全面且獨特的視角，幫你開發思維潛力。讓你認識到自己所具備的判別能力，考察是否因扭曲事實與證據相信了你想要相信的，而不是你應該相信的。

作者：(英國)朱利安?巴吉尼(Julian Baggini) 譯者：游偉

朱利安?巴吉尼(Julian Baggini)，《哲學家雜志》共同創辦人、主編，英國知名的暢銷哲普作家，TED大會著名演講人。所著《你以為你以為的就是你以為的嗎？》持續熱賣。哲學博士，定期為《衛報》《獨立報》《泰晤士報》《展望》及《新人文》等著名報刊、雜志撰稿，並且是英國廣播公司第四電臺的固定嘉賓。《衛報》稱贊他：“擁有一顆清明的心智，這使得他在哲學普及書籍的領域中格外傑出。”

正確地做事很簡單：只要消除了所有的錯誤，一切都會變得完美。這話放到任何技術活兒上都有效，思想和論辯也是如此。對於希望保持思維清晰的人，首先要做的事情就是戒掉有可能會影響理性思維的謬誤與困惑。問題是，這樣的謬誤與困惑實在太多，無論是從樂觀的還是悲觀的角度看，人類都不是天生的邏輯學家。
本書列舉了一些錯得離譜的論證：其中大部分是靠不住的推理，小部分是思維習慣、思維模式與思維的偏差，還有些是自身完美卻沒有被合理使用的論證。本書並不是教科書，我列出的論證有些是重疊的，邏輯學家會將其視為同類拙劣思想的不同變體。所有我列舉出來的錯誤論證，都是我們在現實世界中用過的，而且我對這些例子的編目方式，不僅與哲學教授不同，也不完全遵從批判性思維。做這種比較是為了啟發讀者去探索我描述的那些論證之間的異與同。
所有例子都來自於現實生活，它們反映出了近些年被大力宣傳的非理性問題，主要是針對環境保護、替代醫學、宗教、墮胎、安樂死、貧窮等問題的討論。其中也有少量非常嚴肅的例子，比如量子綿羊詩人、幸運鴨和來自外星的神祈。
最初構思這本書的時候，我將它設想成摧毀歪理邪說的攻擊性武器。讀者能自行裝備此武器，尋找並處理能夠在任何地方找到的邏輯矛盾。然而，鑒於已經有其他人參與到這種福音式的任務中，我便做了重新考慮。我堅信，好的思維並不是“擁有合適的裝備”，而是帶有質詢的提問，以及懷疑卻不世故的態度。過度信任是理性最大的敵人之一，多數危險都出自其中。
因此，我試圖使用最清楚的批判性思維原則解決可能出現的難題。每篇文章的結尾，我都給出了一系列問題、可供聯想的事件或者一項任務，幫助讀者進行深度思考，希望他們放下書本之後，還能在思想上有所回味。
這樣一本書很容易給讀者帶來一種印象——貌似理性與非理性之間有一條清晰的分界線，而實際上並非如此。和我另外的幾本書一樣，本書只想作為更好的推理起點，而不是終極論斷。