歷次國際金融危機比較與中國對策研究（簡體書）

《歷次國際金融危機比較與中國對策研究》全面介紹了20世紀以來在世界范圍內影響頗大的幾次經濟危機，分析了危機產生原因及各國、各地區應對危機的政策、舉措。在此基礎上，聯系中國經濟現狀，比較中外區別，提出了中國應對經濟危機應該采取的對策。

第一章 20世紀30年代美國經濟危機
第一節 1929-1933年美國經濟危機概述
第二節 1929-1933年美國經濟危機的成因
第三節 羅斯福“新政”的內容及政策效果

第二章 20世紀70年代石油危機
第一節 20世紀70年代石油危機概述
第二節 20世紀70年代石油危機的成因分析
第三節 石油危機對世界經濟的影響
第四節 主要經濟大國的應對政策
第五節 主要經濟大國對策的政策效果

第三章 20世紀八九十年代日本的經濟危機
第一節 日本經濟危機的主要表現
第二節 日本經濟危機的成因
第三節 日本應對經濟危機的主要政策措施
第四節 日本應對經濟危機政策效果

第四章 東南亞金融危機
第一節 東南亞金融危機概述
第二節 東南亞金融危機成因探析
第三節 東南亞各國應對危機的政策措施及效果
第四節 東南亞金融危機的影響與啟示

第五章 拉美金融危機及“中等收入陷阱”
第一節 拉美“中等收入陷阱”概述
第二節 拉美國家陷入“中等收入陷阱”的原因
第三節 拉美國家采取的政策措施及效果

第六章 美國金融危機和歐洲國家主權債務危機
第一節 美國金融危機爆發原因分析
第二節 歐洲國家主權債務危機原因分析
第三節 美國次貸危機與歐洲主權債務危機對世界的影響
第四節 各個國家應對次貸危機和歐洲主權債務危機的政策措施

第七章 歷次金融危機比較研究及中國應對危機的政策選擇
第一節 宏觀調控理論的梳理
第二節 歷次金融危機的成因、傳導機制、政府對策及效果
第三節 次貸危機和歐債危機的成因、傳導機制及政府對策
第四節 歷次金融危機比較分析及其對中國的啟示

第八章 加強逆周期監管，構筑我國宏觀審慎監管架構
第一節 逆周期金融監管的理論研究現狀與最新進展
第二節 美國、歐洲金融監管法案的主要內容
第三節 逆周期監管理論對我國的啟示

第九章 中國金融風險預警機制研究
第一節 國內外文獻綜述
第二節 MS-VAR模型
第三節 預警指標選取及實證研究
第四節 金融風險預警體系構建

第十章 中國金融機構風險處置——基于中美的比鉸
第一節 金融風險的負外部性與中美金融機構風險處置比較
第二節 中美金融機構風險處置案例比較分析

第十一章 貨幣政策的適當性：貨幣政策、房地產價格與經濟增長
第一節 引言
……
第十二章 貨幣政策的適當性：貨幣政策、股票債券價格與經濟增長
第十三章 大力發展科技金融與高新技術產業、企業

三、基于新古典主義對金融危機政府宏觀調控的理論解釋
進入20世紀六七十年代，西方各主要資本主義國家經濟出現了“滯脹”局面，凱恩斯的“有效需求”理論已經無法解釋這一難題。在否定凱恩斯主義的聲浪中，以貨幣主義、供給學派、理性預期學派、新制度學派為代表的新古典主義經濟學派先後興起，特別是里根總統上臺後，綜合供給學派理論、傳統保守主義的預算平衡論和現代貨幣主義理論的“里根經濟學”得到發揮。新古典主義各學派通過對古典經濟學的重新表述、補充、修正和改造，重新樹立了“看不見的手”的原理在理論界的威信。
最突出的是新古典主義經濟學家弗里德曼的貨幣主義。他提倡將政府的角色最小化，讓自由市場運作，以此維持政治和社會自由，強調貨幣作用，極力主張貨幣政策，只要求貨幣數量穩定地、有節制地增加，即支持長期的貨幣規則或目標。除此之外，應讓市場機制完全地充分地發揮作用，不需要政府干預私人經濟。
在這一背景下，20世紀80年代西方國家金融監管進入放松管制的十年。金融監管從管制向更靈活、更富彈性的監管方式過渡，使得調節金融市場的基本力量由政府管制轉向市場機制，推動了金融業的合并集中，使金融機構更具競爭和創新精神，原來的限制性金融體制開始走向新的競爭性體制。四、基于新凱恩斯主義對金融危機政府宏觀調控的理論解釋
新古典主義在社會政策領域的典型表現——“華盛頓共識”已經被20世紀八九十年代東歐、亞洲、拉美等國家和地區發生的金融危機證明了其局限性。凱恩斯的干預主義開始重新抬頭，在吸取新的實踐教訓的基礎上，新凱恩斯主義為傳統凱恩斯主義的宏觀經濟政策補充了微觀理論基礎，同時吸收了理性預期學派的一些合理理論和政策主張，發展了更貼合實際的國家干預經濟理論。新凱恩斯主義的經濟政策主張表現出三個鮮明的特點：一是國家干預的溫和性；二是國家干預的適度性；三是國家干預的原則性。
隨後，金融改革重新進入嚴監管時代。新的法案取代了過時的法案，提出對銀行資產更高的質量要求，加大對創新衍生金融產品的監管，開始注重對消費者權益保護。不過此時的監管更多的是對信息披露的規范，而非對金融機構經營活動的行政限制。
……